, то это бесполезно?
Посмотрел у родственника качество стяжки "от засройщика". Высота "родной" стяжки примерно 3-4 см. Уже полгода по ней ходят работяги. Видны трещины. При простукивании - местами бухтит.
На вопрос: "чё будешь делать?", хозяева ответили, что из-за отсутствия денег придется только сверху наливным полом залить 1-2 см, чтобы выровнять горизонталь...
Взяли сомнения, что это это бесполезная работа, т.к. плохое качество родной стяжки и ее возможное последующее разрушение приведет к растрескиванию и бухтению следующего слоя - наливного пола.
Вообще, хозяева хотят потом на подложку уложить ламинат. И не понимают, чем плох варинат и к каким последствия приведет "бухтение" и трещины на родной стяжке, если они "в тапочках будут ходить по ламинату".
Было высказано предположение, что может расшить трещины, залить туда раствора, а сверху - опять наливной пол?
Я настаиваю, что надо родную стяжку сбить, и залить новую. Но родственники бояться такого ремонта, т.к. думают, что это трудоемко и дорого.
Как мне обосновать свое мнение, если я прав?
Как людей напугать и про какие риски рассказать?