10.08.2011 в 20:31:16
Портвейн написал : А модели с 1,5 и 3,1 помеченны как новые ...
Зачастую в магазинах не в курсе таких тонкостей. А цена 256 конечно хорошая.
10.08.2011 в 20:32:00
umps написал : А ведь как красиво смотрится издали.
Поверьте что он и вблизи смотрится отлично.
10.08.2011 в 20:41:21
builder написал : Поверьте что он и вблизи смотрится отлично.
Фото, да с потрошками :)
in my humble opinion
10.08.2011 в 23:34:58
Поверьте что он и вблизи смотрится отлично.
Хотол не поверит пока не проверит . Фоток побольше . Мне парасоник напрягает скорее отсутствием тушек и слабой линейкой . девайт и даже милка поприкольнее . А к жизни я давно отношусь с иронией . Так что ваш тест был не шоком . Фотки давай)))) :)
10.08.2011 в 23:40:13
Портвейн написал : Хотол не поверит пока не проверит . Фоток побольше . Мне парасоник напрягает скорее отсутствием тушек и слабой линейкой . девайт и даже милка поприкольнее . А к жизни я давно отношусь с иронией . Так что ваш тест был не шоком . Фотки давай)))) :)
Коллега,вы уже определились с шуруповертом?
10.08.2011 в 23:44:41
Я в раздумьях ... И этот отчет их углубил ... Пока проверяю работу с магазинами США и самую дешевую и увы самую небыструю доставку ...
10.08.2011 в 23:45:42
я бы современный панас не брал,старый -можно подумать
10.08.2011 в 23:49:14
Понимаете в чем фишка = современное все такое . А машины времени увы нет ... Мировой кризис - он не только финансовый . Тут многое наложилось .
10.08.2011 в 23:57:00
у меня старый GSR 12-2 сдох окончательно,а работы много,поэтому и набором хочу себе,кто нибудь да жить будет панас тоже рассматривал как хороший вариант,идеала никогда не будет,даже хилти и протул с фестулом на бэе масса тушек желтых,видно мою жабу это и прельщает
11.08.2011 в 01:09:04
hugos написал : я бы современный панас не брал,старый -можно подумать
А где вы его возьмете? Имейте в виду старый панас должен быть действительно старым. А то что продают сейчас в инете, старую модель я имею в виду, комплектуется современным г-ном. ИМХО.
11.08.2011 в 01:16:19
Портвейн написал : Мне парасоник напрягает скорее отсутствием тушек и слабой линейкой . девайт и даже милка поприкольнее .
Пожалуйста, уважайте чужие глаза. Не помните имя производителя — запишите на бумажке. Кризис не только в экономике. И мы тоже участвуем в создании кризиса во всех областях жизни.
11.08.2011 в 06:33:31
Обычная описка ... делов то ...:confused:
11.08.2011 в 11:23:10
Предыдущая модель от Панасоника была действительно вещью-heavy duty, к сожалению сейчас индекс не вспомню.Сам к ней очень присматривался. На мой взгляд весьма авантюристично покупать себе такую модель.Где сервис,запчасти? Но сейчас Япония в кризисе (чего Фукусима стоит). Есть повод призадуматься. Поэтому очень бережно пользуемся и храним весь свой старый инструмент.Новый уже куда худшего качества. Автору топика: успешной работы вам этим инструментом. Информируйте форумное сообщество об опыте использования сего инструмента,плз.
11.08.2011 в 13:11:31
umps написал : На мой взгляд весьма авантюристично покупать себе такую модель.Где сервис,запчасти?
Сервис у Панаса. Они же наверняка какое-то время будут поддерживать официально поставлявшиеся модели. А вообще пока ещё можно купить Хилти SF121-А - недавно видел в Мерлене. Всё начинка от Панасоник, патрон Джэкобс.
in my humble opinion
11.08.2011 в 17:07:22
Kvost написал : Хилти SF121-А
Эта модель не гуд. Младшенькая. Куда лучше на 15.6 вольта. Можно старый панас взять 6432 и докупить батареи к нему. Но они оч. дорогие. В районе 90$ за оригинальную. У меня тут есть магазин через дорогу, где лежат с 2007 года старенькие модельки. Но батареи там думаю дохлые. Что до Джонсона. Панас не побоялся всунуть его в свой дивайс, позиционируя инструмент как водозащитный. Может пока мы плевались от Джонсона, он в это время стал делать нормальные моторы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу