Разделение PEN -отдельные шины N и PE с нее рационально?

Уважаемые форумчане!

Возник вопрос при сборке щитка ВРУ 380В (выбрана система TN-C-S, не обсуждаем ) - Делаю разделение PEN в данном щитке, на мощной медной шине под болты, дык вот вопрос, как поступить лучше: С шины PEN с отдельного болта уйти на ОТДЕЛЬНУЮ ШИНУ N под винт, а уже с нее на счетчик и далее потребителей подключать с этой шины, также вывести с другого болта тоже ОТДЕЛЬНУЮ ШИНУ PE под винт и потребителей тоже вести от этой шины. Или же учитывая реалии - много лишних соединений (под винт - не надежны) поступить проще: с отдельного болта шины PEN уйти в нулевую клемму счетчика, с нулевой клеммы счетчика уже на шину N (под винт) - потребителей, а с отдельного болта шины PEN - уйти на шину PE (под винт) потребителей.

Потребители в моем случае это отдельный простенький щиток пластиковый рядом с ВРУ (на момент стройки и голого участка) со шинами потребителей N (под винт) и PE (под винт), набором автоматов и входным УЗО и розетками.

Блин как сумбурно- но может кто-нить поймёт суть вопроса.

Делать шины (конкретные такие китайские шины под винт) PE и N в Первом щитке(ВРУ) и соединять их с такими же шинами под винт во Втором щитке (потребители) - получается как бы много соединений лишних по ощущениям китайских шин и тп)?

halsol написал : уйти на ОТДЕЛЬНУЮ ШИНУ N под винт, а уже с нее на счетчик

Местный инспектор откажется пломбировать счетчик по сути, можно тоже самое провернуть только после счетчика

halsol написал : Потребители в моем случае это отдельный простенький щиток пластиковый рядом с ВРУ (на момент стройки и голого участка) со шинами потребителей N (под винт) и PE (под винт), набором автоматов и входным УЗО и розетками.

Если вы строите ИЖС и у вас обычные для такого случая 5-15 кВт мощности. То винтового китая за глаза хватит.

Задумывался себе таким же вопросом. Выход нашел в шине уравнивания потенциалов. По сути обычная шина, только позволяет подключить проходной проводник насквозь, т.е. не разрывая его. Нулевой провод проходит через эту шину и уходит в счетчик. После счетчика идет нормальный N. А шина разводит PE.

Шины разные встречаются, некоторые расчитаны на подключение плоского проводника, а некоторые допускают качественный прижим проходящего круглого проводника.

Игоревич написал : Местный инспектор откажется пломбировать счетчик по сути, можно тоже самое провернуть только после счетчика

С чего вдруг? доступа к неизолированным и неопечатанным фазам у меня не будет - как воровать? да как бы и не собираюсь

halsol написал : С чего вдруг? доступа к неизолированным и неопечатанным фазам у меня не будет - как воровать? да как бы и не собираюсь

Вы забыли что до счетчика должен стоять входной автомат. По ПУЭ 1,5,36 это коммутационный аппарат.

halsol написал : Блин как сумбурно- но может кто-нить поймёт суть вопроса.

Сечение питающего кабеля? По теме PEN проводник линии присоединяется к РЕ шине (ГЗШ) затем перемычка на N шину.

halsol написал : учитывая реалии - много лишних соединений (под винт - не надежны) поступить проще: с отдельного болта шины PEN уйти в нулевую клемму счетчика, с нулевой клеммы счетчика уже на шину N (под винт) - потребителей, а с отдельного болта шины PEN - уйти на шину PE (под винт) потребителей.

Именно так.

Игоревич написал : Местный инспектор откажется пломбировать счетчик

И будет неправ. Впрочем, это слабое утешение. Но есть вариант, который должен всех устроить - это проходная клемма на ПЕН (как у Мишутк)

Kamikaze написал : Именно так.

И будет неправ. Впрочем, это слабое утешение. Но есть вариант, который должен всех устроить - это проходная клемма на ПЕН (как у Мишутк)

Проходная клемма - не вариант для меня - с магазинами нашего города, да и соседнего, да и краевого центра

Kamikaze написал : И будет неправ

Сталкивался с такими уродами:(