Хорошие пассатижи не по цене самолета

MAXIX, На здоровье, так и бокорезы можно той же фирмы присмотреть. Я могу только сказать какие брать не стоит, КВТ, SHTOK, Дело Техники. У этих фирм не бокорезы, а разочарование. SergeyTD, Последняя буква моего ника - о. Истина всегда торжествует :)

За эту ошибку прошу прощения.

Не вставилась в предыдущий пост картинка. Такие разъемы: https://www.amphenolrf.com/901-143-6rfx.html

SergeyTD, У нас продаются ювелирные бокорезы 130мм с твердосплавными нападками. Они Российского производства. Может поискать по месту ?

Я встречал когда-то отечественные с твердосплавом, советского образца. Ручки без чехлов, губки криво смыкаются. Надо еще перебирать, чтоб не кривые были, как повезёт. И к шарниру вопрос, надолго ли его хватит? Поищу упомянутый крафтул. Но я, вообще-то, не совсем уверен: хорошо ли покажет себя твердосплав под заданный круг задач? Хрупкий, всё-таки... А что из инструментальной стали у серьёзных производителей есть?

SergeyTD написал: А что из инструментальной стали у серьёзных производителей есть?

SergeyTD, у Книпекса большой перечень всевозможных кусачек для электроники.

SergeyTD написал: Требуются небольшие бокорезы, максимально твердые, может быть и твердосплавные. И с хорошим смыканием губок. Самое главное: чтобы ими можно было заподлицо откусывать выводы штыревых компонентов на платах.

Есть Proskit для радиокомпонентов с твердосплавными напайками на кромках

Проскит есть Тайвань, есть китай материковый. Фирма, то не все сама производит. Тайваньские (с надписью на блистере " Маде ин тайван" - "шибко хороши"..

SergeyTD, посмотрите такие, я их брал тоже для подобных целей, подкусить что-то сталистое "заподлицо". Пока справляются.

SergeyTD написал: Я встречал когда-то отечественные с твердосплавом, советского образца. Ручки без чехлов, губки криво смыкаются. Надо еще перебирать, чтоб не кривые были, как повезёт. И к шарниру вопрос, надолго ли его хватит? Поищу упомянутый крафтул. Но я, вообще-то, не совсем уверен: хорошо ли покажет себя твердосплав под заданный круг задач? Хрупкий, всё-таки... А что из инструментальной стали у серьёзных производителей есть?

SergeyTD, Ну у меня у знакомого такие. Спросил-говорит реально выбирал из жмени. Но в пользовании оч. доволен. Да и стоят они не дорого совсем. Я сомневаюсь правда что там реально ТС ,народ не сильно вникает в суть,да и разницу за частую не понимают. Думаю все таки быстрорез. Хотя -х.з. При случае зайду гляну .

Сухарь написал: Думаю все таки быстрорез

Советские точно с твердосплавом. Давно только их не видел.

Норушка написал: SergeyTD, у Книпекса большой перечень всевозможных кусачек для электроники.

В том и проблема, что слишком большой... :) Думал, может кто реально пользовался, подскажет артикул и кратко: хорошие или плохие. В таких кусачках с односторонней заточкой (не знаю, как их правильно назвать), которые заподлицо откусывают, основная проблема в том, что режущие кромки должны идеально сходиться. Чуть перекос - всё, на выброс.

С Проскитом ситуация неоднозначная. С одной стороны это - основные кусачки по меди. Рабочая лошадка, так сказать. Оптимальны по соотношению цена/качество. С другой стороны - качество плавает. Возьмёшь на пробу разных вариантов. Попробуешь, говоришь: вот эти закупить. Закупят, а они не все смыкаются. Последний раз сам покупал три пары одинаковых, одна пара сразу в утиль. :( Ну и достаточно много у них откровенно неудачных моделей, выбирать и пробовать надо.

Для особо точных работ лучше Бернштайна (Bernstein) ничего не встречал. А для силовых работ редко требуются, поэтому периодически эта проблема всплывает, да так и висит :) Надо уже закрыть эту позицию.

Reanimat0r2, благодарю за ссылку. Поищу в магазинах, посмотрю вживую.

Как работает эксцентриковый шарнир на пассатижах ?

russtex написал: Как работает эксцентриковый шарнир на пассатижах ?

russtex, Вы хотели сказать "смещеный"? Слово "эксцентриковый" по отношению к шарниру не корректное название. :)

Если коротко, то перераспределению усилия вследствие перераспределения плеч рычагов. :confused:

Норушка написал: Слово "эксцентриковый" по отношению к шарниру не корректное название

Да, эксцентриковое расположение шарнира, так будет точнее. Вообще, меня спросили про разную толщину металла с разных сторон оси.

russtex написал: Да, эксцентриковое расположение шарнира, так будет точнее. Вообще, меня спросили про разную толщину металла с разных сторон оси.

russtex, да. И что? Что человека смущает или озадачивает? :)

Норушка, И первое, и второе. Он искал недорогие пассатижи, я обратил его внимание на Ирвины из Касторамы. Спрашиваю сегодня, купил? Говорит , нет, разница в толщине смутила. Я для примера показал ближайшие, а это Орбисы оказались, у них как раз все одинаково. Вот и думаю, как ему объяснить " по умному, но как для дурака " :).