Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2585582

Макитам HR 40.. за эргономику можно простить многое. Удивительно человечный перфоратор. Ну почти как Ленин

Регистрация: 30.08.2009 Раменское Сообщений: 581

Kvost написал :
Тренога только хреновая - поломал я её.

Я тестю отдал но он не пользует..Если будет оказия могу забрать и передать..Речь о пластиковой основе которая выполняет ещё функцию футляра.?

Регистрация: 30.08.2009 Раменское Сообщений: 581

Марсик написал :
Ну, похвалите@поругайте выбор: взял Bosch GBH 5-40 DCE. Надеюсь, будет не хуже Макиты...

У меня как раз свежо..Взял 5-40 и Макита трудилась ещё которая 4001 без виброзащиты..На тот момент мне 2 макса были нужны...Сам думал какой МАКС лишний...Макита проходит буром быстрее а 5-40 лучьше долбит как молоток..Не мудрено у Макиты оборотов слегка поболе а у 5-40 10 дж на долблении..Оставил синего и не знаю сам правильно или нет сделал...Оба хороши...У Макиты включался индикатор замены щёток переодически останавливалась-после разбора всё востанавливалось само по себе.Износ щёток не более 30 процентов -купил новые но не менял принципиально..Новому хозяину всё расказал и отдал с новым комплектом щёток прошло полгода -он доволен на монтаже кандиков..

Регистрация: 29.07.2009 Нижний Новгород Сообщений: 2542

Kvost написал :
Это не для руки делано, а для некой конечности

cineman написал :
Макитам HR 40.. за эргономику можно простить многое.

380 написал :
Не мудрено у Макиты оборотов слегка поболе а у 5-40 10 дж на долблении.

У нас в городе Makita HR40xx встречается в продаже, а вот Bosch 5-40 - нет. Пощупаю, посравниваю - если уж Макита сильно удобнее, не исключен и обмен, правда на HR4010C... Эргономика - важный пунктик. Еще хотел бы услышать мнения вот по какому вопросу:
* Bosch GBH 5-40 DCE: подпружиненная задняя рукоятка, другой виброзащиты нет;
* Makita HR 4010 C: задняя рукоятка жесткая, имеется система AVT (грузики там какие-то...).
Что из этого полезнее/эффективнее, или проще говоря - AVT или подпружиненная рукоятка?

Регистрация: 26.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 1901

Вот это я понимаю штраба рез. остальное в работе это геморрой полный будет.

Юрасик написал :
Вот это я понимаю штраба рез. остальное в работе это геморрой полный будет

Это понимание основано на каком то богатом опыте штраборезания?

Марсик написал :
Bosch GBH 5-40 DCE: подпружиненная задняя рукоятка, другой виброзащиты нет;

конечно же есть активная система гашения вибрации, в ударном механизме.

Регистрация: 29.07.2009 Нижний Новгород Сообщений: 2542

dmitriev01 написал :
конечно же есть активная система гашения вибрации, в ударном механизме.

Если это возможно, покажите пожалуйста на приложенной взрыв схеме ее элементы?

Марсик, Вот здесь понятнее будет

@fev.santeh Инста

Мне показалось, что вопрос о механизме виброзащиты относился к Bosch GBH 5-40 DCE

Регистрация: 26.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 1901

cineman написал :
Это понимание основано на каком то богатом опыте штраборезания?

А вы сомневаетесь в этом?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Марсик написал :
покажите пожалуйста на приложенной взрыв схеме ее элементы?

Детали №№44, 45 - демпфирующие элементы. Это и автоматический замок патрона основное отличие от 5-40DE.

in my humble opinion

Регистрация: 29.07.2009 Нижний Новгород Сообщений: 2542

cineman написал :
Мне показалось, что вопрос о механизме виброзащиты относился к Bosch GBH 5-40 DCE

Именно так.

Kvost написал :
Детали №№44, 45 - демпфирующие элементы. Это и автоматический замок патрона основное отличие от 5-40DE.

Спасибо. Насколько я понимаю, принцип работы аналогичен макитовской AVT. Кстати, замок у Боша мне почему-то очень нравится.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Марсик написал :
Насколько я понимаю, принцип работы аналогичен макитовской AVT.

Ничего общего. У Макиты противовес закреплен на корпусе редуктора, а тут оно, грубо говоря, в поршне дрыгается.

Марсик написал :
Кстати, замок у Боша мне почему-то очень нравится.

Мне тоже понравилось. Зато не нравится, что выросла длина перфа и масса на полкило - я бы наверное не поменял свой на этот.

in my humble opinion

Kvost написал :
Ничего общего. У Макиты противовес закреплен на корпусе редуктора, а тут оно, грубо говоря, в поршне дрыгается.

Да ладно Вам! Принцип противовеса и в том и другом случае.Просто реализован по разному.

@fev.santeh Инста

Юрасик написал :
А вы сомневаетесь в этом?

Не могу похвастаться тем, что успел помахать большим количеством разных штроборезов. Потому интересуюсь, что хорошего Вы нашли в этой тяжёлой штуке? Запас моЩности убеждает, но сдаётся, что недорез до угла у этого Хилти составит 12 - 15 см. А это спорное достоинство. Такая вагонная компоновка кажется мне идеей ради идеи. Если б была направляющая для горизонтально резания и малый вылет габарита за пределы штрабы, то это было бы ощутимым достоинством.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

EV.SA написал :
Принцип противовеса и в том и другом случае.

Ну в общем да.

cineman написал :
сдаётся, что недорез до угла у этого Хилти составит 12 - 15 см.

На самом деле, недорез там порядка 20-30мм - диски расположены впритык к торцу. На мой взгляд это лучший штраборез в своём классе - огорчает только его цена.

in my humble opinion

Регистрация: 29.07.2009 Нижний Новгород Сообщений: 2542

Kvost написал :
Зато не нравится, что выросла длина перфа и масса на полкило - я бы наверное не поменял свой на этот.

Это серьезные минусы.

Регистрация: 26.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 1901

cineman написал :
Не могу похвастаться тем, что успел помахать большим количеством разных штроборезов. Потому интересуюсь,

А у меня, уже два накрылись, SPARKY 30 и KEN 150 диском, у всех штраба резов не хватает просто напросто мощности останавливаются, вот по этому на HILTI и смотрю по моему единственный который будет нормально работать по бетону!

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Марсик написал :
Это серьезные минусы.

Серьёзные они или нет, но они есть. Работу это не облегчает.

Юрасик написал :
вот по этому на HILTI и смотрю по моему единственный который будет нормально работать по бетону!

Ну почему, Макита 150 по отзывам нормально работает, благо мощи у него тоже много и вес 5.5кг. Хилти 20ый я сам брал попользовать - очень хороший аппарат, но вес 7 кг и стоит почти втрое дороже.

in my humble opinion

Kvost написал :
Макита 150 по отзывам нормально работает, благо мощи у него тоже много и вес 5.5кг

+1

Регистрация: 22.12.2008 Харьков Сообщений: 783

Юрасик написал :
А у меня, уже два накрылись, SPARKY 30 и KEN 150 диском, у всех штраба резов не хватает просто напросто мощности останавливаются, вот по этому на HILTI и смотрю по моему единственный который будет нормально работать по бетону!

Когда выбирал себе штроборез, крутил в руках этот Хилти, тяжелый и удобности я в нем вообще не увидел, горизонтальную штробу я вообще не представляю как им делать, его разве что по полу удобно катать.

Ухитрился почти на шару взять BOSCH GNF 20 CA, всего 900Вт, был приятно удивлен - бетон грызет на ура.

rHOM написал :
горизонтальную штробу я вообще не представляю как им делать,

Електрикам не понять, а сантехники согласятся, что есть нужда в шине для штробореза. И шина эта должна крепиться над штроборезом, так как резьбой под канализацию приходится заниматься возле самого пола.

Регистрация: 26.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 1901

Kvost написал :
Ну почему, Макита 150 по отзывам нормально работает, благо мощи у него тоже много и вес 5.5кг

Посмотрел макиту не нравится половина кожуха открыта качество пыле удаление не ахти будет а если и брать, то лучше в место макиты,взять AEG , у HILTI всё закрыто + мне кажется система заглубления дисков у него лучше надавил на ручку скобу и поехали вроде у него передача от двигателя на вал, как бы через шестерёночные передачи которые находится в ванне с маслом как коробка передач у авто.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Юрасик написал :
вроде у него передача от двигателя на вал, как бы через шестерёночные передачи которые находится в ванне с маслом как коробка передач у авто.

Это так, у них почти весь инструмент так сделан. Но я бы не сказал, что это такое огромное преимущество.

in my humble opinion

Подбор пыли на Маките SG150 с пу32/1200 вполне достаточный. Если на Хилти подвижный телескоп - хорошо. Но у АЕГ,Милуоки глубина фиксируется до начала работы. Их вес то же не маленький. SG150 не спроста был выбран Макитой в качестве ОЕМ штробореза. Опыт у Baier большой:

Регистрация: 29.07.2009 Нижний Новгород Сообщений: 2542

Дабы логически завершить обсуждение выбора, пару слов о результатах. После недели спокойного обдумывания, предпочтение отдано меньшему весу и эргономике - Makita HR4011C. Поменяли в "Энтузиасте" без вопросов. Коронку взял составную, штраборез - как и собирался, Makita SG1250.

Спрашивайте свои ответы.

Марсик,хотелось бы увидеть штробление бетона этой макиткой

Регистрация: 26.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 1901

планер написал :
Марсик,хотелось бы увидеть штробление бетона этой макиткой

И желательно видео с полным погружением дисков за один проход ,а то по второму проходу с дальнейшем погружением пыль из канавок валит и пылесос не спасает при этом.

Регистрация: 29.07.2009 Нижний Новгород Сообщений: 2542

планер написал :
хотелось бы увидеть штробление бетона этой макиткой

Юрасик написал :
И желательно видео с полным погружением дисков за один проход

Видео - идея хорошая, но в данный момент снять его некому. Как вариант, могу засечь точное время реза и сфотографировать готовую штрабу.