ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25843

05.09.2011 в 11:28:13

Alexiy

Индекс перестал быть функцией от спектра?

0

Следование моим советам вредит кошельку

Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.09.2011 в 11:30:53

gugulaki написал : А вообще диодные ленты самое оно.

А вы их на алюминиевый профиль клеили, как производитель рекомендует или прямо на штукатурку? Ну, интересно - они уже сдохли или ещё дымятся? Очень мало информации вообще по этой теме - неизвестно, сколько прослужат эти ленты. Да, я сам их тоже проектировал. Для подсветки - очень здорово, особенно RGB на пульте радиоуправления, а для общего освещения - сомнительно, что даже 75 лк в коридоре получилось... Экономия - да, порядка 5-10 раз по сравнению с ЛН. Однозначно, ленты лучше светодиодных лампочек-ретрофитов.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.09.2011 в 11:32:30

ВТБ! написал : Индекс перестал быть функцией от спектра?

Ну и какой индекс цветопередачи у ЛН, например, при 20% яркости? Приведите конкретные цифры. ;)

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25843

05.09.2011 в 11:41:29

Alexiy

Качество такого освещения оцениваю визуально. Мерзопакостно - лучше лампы группами выключать.

0

Следование моим советам вредит кошельку

Nolik
Nolik
Местный

Регистрация: 27.06.2007

Москва

Сообщений: 884

05.09.2011 в 11:56:01

Alexiy написал : А вы их на алюминиевый профиль клеили, как производитель рекомендует или прямо на штукатурку? Ну, интересно - они уже сдохли или ещё дымятся? Очень мало информации вообще по этой теме - неизвестно, сколько прослужат эти ленты.
Да, я сам их тоже проектировал. Для подсветки - очень здорово, особенно RGB на пульте радиоуправления, а для общего освещения - сомнительно, что даже 75 лк в коридоре получилось... Экономия - да, порядка 5-10 раз по сравнению с ЛН. Однозначно, ленты лучше светодиодных лампочек-ретрофитов.

У меня на пластиковые панели наклеенны на лоджии и живы 2 года без люминия. Правда не очень часто пользуемся.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.09.2011 в 11:56:10

Ну, тогда и закат тоже выглядит мерзопакостно! А свет от костра - вообще ... :)

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.09.2011 в 11:58:41

Nolik написал : Правда не очень часто пользуемся.

В том-то и дело... не понятно - окупится ли? СтОит ли связываться? С точки зрения практически неограниченных возможностей дизайна и простоты монтажа практически на любые поверхности - тут у лент неоспоримое преимущество.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25843

05.09.2011 в 12:00:55

Alexiy написал : А свет от костра - вообще ...

При таком читать - только глаза портить. :)

0

Следование моим советам вредит кошельку

DIVAS
DIVAS
Местный

Регистрация: 15.06.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 566

05.09.2011 в 12:02:21

Alexiy написал : Ты гонишь, чувак! ЛН - эталон. Вернее, если совсем уж точно - эталон - разогретое "абсолютно-чёрное тело" - 100 у.е. Разогретый вольфрам в аргоне (криптоне) - как раз почти идеальный пример такого "абсолютно-чёрного тела". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B0%D1%87%D0%B8

Спасибо, я с содержимым страницы по ссылке знаком и так не по наслышке - как фотолюбитель.

Там даже есть такая фраза, которую вы видимо не заметили:> Чем меньше отклонение видимого цвета от естественного, тем лучше характеристика цветопередачи этой лампы.

  • За эталон измерений уже взят естественный свет (то есть, дневной). И лампа накаливания тут даже рядом не лежала.

Ну и далее по теме... К примеру, разогреть "абсолютно чёрное тело" можно до разной температуры, и в этом есть ключевой момент. Например, спираль электроплитки разогрета недостаточно для какой-либо цветопередачи, хотя она и светится. И даже если её сделать из "вольфрама в аргоне", то её спектр, а значит и цветопередача, не улучшится. Галогеновая лампа от кинопроектора, которая работает в очень жёстком режиме, излучает действительно почти идеальный свет, позволяющий достичь индекса цветопередачи, очень близкого к 100. Но такие лампы имеют небольшой ресурс и в быту их не применяют именно по этой причине.

И термин "цветовая температура" вокруг всего этого существует тоже не просто так. Цветовая температура - это температура, до которой разогревается абсолютно чёрное тело при излучении данного спектра. Грубо говоря, если считать спираль лампочки абсолютно чёрной, то цветовая температура света этой лампы равна температуре спирали этой лампы. Далее, разбираем по составу спектр и его зависимость от температуры. При небольших температурах это инфракрасное излучение. Дальше - инфракрасное+красное. Ещё подогреть - появится оранжевая составляющая, потом жёлтая, зелёная, ..., ..., а потом и синяя. Дальше уже ультрафиолет. При этом чем выше температура - тем шире спектр в сторону синего/ультрафиолета.

Так вот, к чему это я. Индекс цветопередачи зависит в том числе и от цветовой температуры. Чем она выше - тем выше коэффициент цветопередачи. И обычная лампочка накаливания со своими 2200..2500°К ну никак не может иметь индекс цветопередачи выше чем у галогенки с 3000..3200°К и уж тем более чем солнечный свет с температурой порядка 7500°К. К примеру, в спектре обычной ЛН синей составляющей настолько мало, что синие цвета вообще почти неразличимы. Ну а чтобы у вас не оставалось сомнений - проведите эксперимент. Особенно в области синих цветов.

Вернемся к люминесцентным лампам... Люминесцентные лампы, "белые" светодиоды и другие люминофорные источники света имеют очень неровный составной спектр, и у них цветовая температура указывается лишь усреднённо-приближённо - на что оно вообще похоже. Реальный спектр люминофорных источников света очень сильно отличается от спектра, излучаемого абсолютно черным телом, нагретым до этой температуры. Поэтому и вылезают всякие синие, зелёные и прочие "мертвенно-бледные" оттенки. Люминофоры дают искусственный синтезированный спектр, составленный из отдельных кусков, формируемых разными слоями многослойного люминфора в сочетании с первичным свечением. К примеру, у светодиодов это первичный синий свет и наложенный на него синтезированный жёлтый свет от люминофора. У люминесцентных ламп весь свет синтезируется люминофором, поэтому спектр ЛЛ немного ровнее чем у светодиодов. Но всё равно он очень кривой.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.09.2011 в 12:07:45

DIVAS написал : Галогеновая лампа от кинопроектора,

А уж не лампа ли это накаливания? ;)

DIVAS написал : И обычная лампочка накаливания со своими 2200..2500°К ну никак не может иметь индекс цветопередачи выше чем у галогенки с 3000..3200°К

А вот и ошибаетесь.

0
gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

05.09.2011 в 12:07:59

Alexiy написал : А вы их на алюминиевый профиль клеили, как производитель рекомендует или прямо на штукатурку? Ну, интересно - они уже сдохли или ещё дымятся?

Клеил на ГКЛ, дсп и прочее. Рекомендаций о приклеивании к алюминию не встречал. Дымиться не дымятся. А вот драйвера некоторые пришлось сменить (т.к. располагались в стесненных условиях и перегревались) В одной квартире диоды светят по 6-10 часов в сутки, проблем не наблюдается.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу