Котопёс,а идея то не так плоха как кажется на первый взгляд.....Только водка зачем?
04.09.2011 в 13:44:07
Котопёс,а идея то не так плоха как кажется на первый взгляд.....Только водка зачем?
04.09.2011 в 14:52:17
Поверил. В комнате на противоположных стенах закрепил водяной уровень. По центру установил свой ,,лазер,,. Стрельнул по одному водяному,развернул на 180-стрельнул по другому. Между стенами 6м, линии на уровнях один в один,может на миллиметр и разбежались но я это не смог отследить. Поднялся на крышу,аналогичным макаром стрельнул по четырем загодя установленым в углах рейкам по которым буду ровнять потолочные балки. Три минуты делов. Прибор стоял по центру,до реек было 4 м,в очках линию увидел, а поднеся зеркальце вообще никаких проблем ,даже когда из за туч прорвалось солнышко. Еще раз ,громко и отчетливо-линия как таковая ни мне ни кому другону не уперлась-нас интересуют точки. Их можно строить поворачивая прибор вокруг оси. Чето и расхотелось ковырять ему потроха-работать можно.
04.09.2011 в 15:53:15
Алексейй написал : Стрельнул по одному водяному,развернул на 180-стрельнул по другому.
Как это развернул? И почему такая уверенность, что при этом разворачивании ничего не сместилось? И что оно тогда показывает? А если у энтого секретного прибора, внешний вид и название коего доверено знать только некоторым посвящённым, поворотное основание - с чего взяли, что с ним всё в порядке, что оно строго в плоскости горизонтальной вращается? Как проверяли?
04.09.2011 в 18:07:21
sovitalik написал : Мне например нужна линия (вместо малярки).
Последние 200 лет человечество успешно пользовало для определения уровней нивелиры,котомые строят точки.Все что вокруг нас построено через нивелиры.
Брейгель написал : Как это развернул? И почему такая уверенность, что при этом разворачивании ничего не сместилось? И что оно тогда показывает? А если у энтого секретного прибора, внешний вид и название коего доверено знать только некоторым посвящённым, поворотное основание - с чего взяли, что с ним всё в порядке, что оно строго в плоскости горизонтальной вращается? Как проверяли?
Обьясняю еще раз.Имею водяной уровень, трубка метров 15. В комнате длиной 6 м закрепляю указатели водяного уровня на противоположных стенах. В трубке вода-уровень виден.По центру комнаты на штативе мой прибор.Поворачиваю головку прибора и совмещаю с урезом воды в индикаторном наконечнике. Для того чтоб не путаться на каком участке горизонтали мерю включаю ,,крест,, Разворачиваю головку прибора на контрольный наконечник уровня на другой стене ,подхожу,зырю-уровень засветки лазером совпадают с урезом воды.Совпадают АБСОЛЮТНО. Что дает мне право делать отметки уровня на стенах расположив прибор по центру.
На даный момент пытаюсь в кабинетной тиши /кабинет шириной 12 м / замерить ,,клевок,, /если он есть/. Пока мозги нараскоряку- стреляю справо налево ,на мишени что на 1 м ,что на 11 м точки идеально совпадают.Пробую покрутить штатив вокруг оси-все идеально. Стреляю наоборот / слева направо/ на дистанции 1 и 11 метров разбег точек на мишени порядка 4 см. Чертовщина какаято.
05.09.2011 в 01:26:12
мне сдается, что с нормальным инструментом такого геморроя и беготни не должно быть.. )))))
05.09.2011 в 05:12:07
VitaminD написал : мне сдается, что с нормальным инструментом такого геморроя и беготни не должно быть.. )))))
песенка в Армии была .... хлеб добывают киркой и лопатой, в спецназе же работают ножом... Я добываю хлеб посредством телефоной трубки и авторучки. Потому мне дорогой специнструмент без надобности-он будет камнем на шее моего бюджета. Потому весь мой инструмент не более как игрушки взрослого мужчины/как то карабин, снегоход, лодочный мотор/. Кому нужен классный инструмент или доход позволяет игрушки более высокого класса-флаг в руки .
Че намерил и нарыл-у моего прибора большой ,,клевок,, то бишь луч опускаеться вниз.С уклоном 35 мм на 10метров.При том что отклонение большей части горизонтальной линии по краям ,при проектирования с растоянии в 6 метров /проекция будет длиной около 6метров / порядка 6мм. Почему написал...большей части горизонтальной... потомучто на краю правой части отклонение нелинейно растет. ....отклонение.... имееться ввиду если сделать отметку центра линии , а затем на эту отметку повернуть край горизонтальной линии. В вертикали наклон примерно равен уходу по горизонтали. Клевок -мать его. Я его вычислил - а вы господа сдаеться горазды только по сервисам шастать и махать бумашкой с паспортными даными. В тему паспортных данных,сервиса и пломбы -по самую ж..опу сертифицирование товарищи смонтировали на трубе питающей город от ТЭЦ современую систему учета. Которая дала разбег со ,,старорежимной ,,системой на 30%. Пару лет бултыхались искавши концы. В потроха прибора залезу через недельку-когда будет время.
05.09.2011 в 18:24:50
Алексейй написал : Клевок -мать его. Я его вычислил - а вы господа сдаеться горазды только по сервисам шастать и махать бумашкой с паспортными даными.
Во всяком случае сено в жару и в противогазе не косим... :)
Алексейй написал : В тему паспортных данных,сервиса и пломбы -по самую ж..опу сертифицирование товарищи смонтировали на трубе питающей город от ТЭЦ современую систему учета. Которая дала разбег со ,,старорежимной ,,системой на 30%.
Интересно какая система учёта показывала истинный результат? :)
05.09.2011 в 18:52:38
Alex___dr написал : Интересно какая система учёта показывала истинный результат?
Старая. Современые системы с ультразвуковыми датчиками считают отраженые волны -видимо промахнулись с расположение приемника либо коэфициен какой левый в программу ввели. Коэфициент-смонтировали на эл.подстанции питающей полгорода новые электроные счетчики, счета выставляют.А потребители дурни несут на 30% больше/по своим старорежимным счетчикам установленым на их стороне/- метрологи лоханулись при установке параметров в программах эл.счетчиков. Месяца через два чухнули ,как разруливали не в курсе.
05.09.2011 в 19:44:30
за меня уже и темы создают , ляпота :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
