Виброзащита малых УШМ-125 DeWalt и AEG

Спех написал : Хочу в понедельник к заслуженной 136-й взять 137-ю с автобалансировкой. Отговорите.

берите, и обязательно отпишитесь о впечатлениях

Homemaster написал : 136/137 тяжёлые и большие, без удобств по форме корпуса.

А вот не надо вводить коллег в заблуждение.

Старый синий AEG WSE 9 -125 MX за 5000 руб может и имеет корпус с "талией", и весу 1,8 кг, но извините

• НЕ ИМЕЕТ автобалансировки как у Девольта,
• НЕ ИМЕЕТ кикбэкстопа как у Девольта (я не ошибаюсь?),
• и мощность всего 850 Вт против 1500 Вт у Девольта.

Мощность - один из самых ценных параметров болгарки. А теперь давайте посмотрим на габариты болгарок в полтора киловатта, и скажем насколько 136-й Девольт большой. Ещё обратим внимание на габариты редуктора - насколько они у полуторокиловаттников "плоские".

Вот у 137-го смущает то, что "плоскостное" преимущество редуктора пропадает. С другой стороны, берём его только из-за наличия автобалансировки, а она требуется лишь для зачистных дисков и корщёток, для работы с которыми "плоский" редуктор вроде как и не нужен.

helmutivan написал : .. не-а... совершенно сбалансированная машинка, и доп.автобалансир нужен там ,как в бане посатижи...

\ Вы какую расходку на неё прикручиваете, ась? :) Небось не экономите на спичках? ;)

Gold_eggs написал : Везёт... Неоднократно, после лепестковой луги кисти немели.

Купите хороший. Нашими лепестковыми я не пользовался и не собираюсь - сразу начал с Бош (Луга их тогда наверно и не делала, так что выбора просто не было :)) - никакого дискомфорта и ходят наверняка дольше наших - число шкурок в пакете раза в два больше, пакет плотно проклеен, не лохматится и шкурка хороша - рекомендую :) Правда мои запасы из 90-х ещё арийского розлива, а сейчас какая-то вшивая словакия продаётся :)

Homemaster написал : Какой ещё ответ ожидать от гордого владельца?

Ну а чего, Гари Тёрнер вроде не совсем уж дерьмо :)

helmutivan написал : вот как раз из линейки 3М...

Вот! А то иш какие, автобалансир им не сдался :)

Дмитрий Т написал : Да три года назад, когда выбирал подвес, поплавал достаточно, что бы убедиться, что лучшего предложения, чем от GT нет. Если начнете о четырехрычажке, то не надо, громоздкое, ненадежное с микроскопическими шарнирами недоразумение. Остальные подвесы- вариация на тему четырехрычажки, начиная от полноценных и кончая псевдорычажками. У гианта (не знаю, правильно ли написал название) что-то еще было стоящее, насколько помню.

Ну я же говорю - сразу видно объём практики по однозначности суждений. Я больше 20 лет серьёзно великами занимаюсь и то не могу дать однозначного ответа по подвескам, потому что много всяких тонкостей. Правда существуют достаточно старые решения, которые хорошо работают при правильном соблюдении принципов работы.

Спех написал : С автобалансировкой? А обороты низкие есть? И какие деньги?

Без автобалансира, я же с самого начала об этом сказал. Низкие обороты мне нужны, поэтому говорю о машинках где они есть. Деньги разные, но за AEG сравнимые. Если вы не врубаетесь, то уточню - я говорю про свои личные впечатления и свои задачи, в круг которых входит больше работ по дереву чем по металлу.

Спех написал : Не знаю, 136-я для моей небольшой руки вполне ухватистая для любых положений. Работал ей на весу, одной рукой, всё сделал. Другой бы болгаркой просто не подлез бы туда.

Просто надо сравнить в работе с теми о которых я упоминал выше, в тех же условиях. Я сравнивал.

Спех написал : А вот не надо вводить коллег в заблуждение.

Я никого в заблуждение не ввожу, а высказываю своё личное мнение основанное на личном не умозрительном опыте. Пишу же ясно вполне, и круг задач тоже упоминался. И полтора киловатта мне не принципиально, достаточно 800-1200, смотря какая машинка. Хотя сомневаюсь в полном соответствии результатов измерений, не думаю что 1500 девольтовских будут больше 1200 файновских :) По ощущениям именно так - нет разницы.

Kvost написал : Ну а чего, Гари Тёрнер вроде не совсем уж дерьмо

Конечно не дерьмо, более того - на топовых заскарах американского производства было очень престижно гонять лет 20-10 назад и они были очень неплохими. Но потом и качество ухудшилось, да и триплтрингл достал, можно было найти что-то помягче и не менее быстрое. А вот во времена Пасифик джитишки вышли из топа окончательно, только несколько брутальных моделей пользовались популярностью. Да и потом стало доступно всё многообразие мирового велопрома любого калибра производителей, хоть из гаража в Бруклине :)

Homemaster написал : Без автобалансира, я же с самого начала об этом сказал. Просто надо сравнить в работе с теми о которых я упоминал выше, в тех же условиях. Пишу же ясно вполне, и круг задач тоже упоминался. И полтора киловатта мне не принципиально, достаточно 800-1200, смотря какая машинка.

Тема про виброзащиту 125-х УШМ. Разговор подошёл к обсуждению автобалансировки. Спрашиваю мнение по двум девольтовским УШМ 136-й и 137-й, которые отличаются друг от друга только этой самой автобалансировкой. Стоит ли брать 137-ю из-за автобалансировки, имея устраивающую на все 100% 136-ю.

Без упоминания собеседниками конкретных марок УШМ очень трудно догадываться что там раньше упоминалось. Поэтому сам стараюсь в каждом посте указывать конкретное наименование обсуждаемого электроинструмента, чтобы читающий этот конкретный пост, не вспоминал, что я держу в уме с предыдущей страницы или в параллельной теме, а чётко и ясно видел какой модели электроинструмент обсуждается и сравнивается.

Подводя черту этому отступлению, пока не вижу аналогов среди одноруких 125-х УШМ, имеющих тот же набор параметров, а именно

• мощный мотор 1500 Вт
• регулировка от низких оборотов 2800 до 10000
• кикбэкстоп
• автобалансировка что имеется у болгарки DeWALT D28137 за 5000 рублей.

Может быть я проглядел, и сравнимая модель со всеми упомянутыми параметрами есть.

Спех написал : Может быть я проглядел, и сравнимая модель со всеми упомянутыми параметрами есть.

Угловая шлифмашина Metabo WEA 14-150 PLUS =6361 http://metabo.vseinstrumenti.ru/uglovaya_shlifmashina_metabo_wea_14-150_plus_601106000.html

Дороже, но -легче на 0,6 кг -плавный пуск, -диаметр 150мм

vovka224 написал : Угловая шлифмашина Metabo WEA 14-150 PLUS =6361 http://metabo.vseinstrumenti.ru/uglo...601106000.html

Дороже, но -легче на 0,6 кг -плавный пуск, -диаметр 150мм

Выскажусь в этой теме в защиту Спех,, все то, что он описал в ДВ 28136 присутствует:

Спех написал : Подводя черту этому отступлению, пока не вижу аналогов среди одноруких 125-х УШМ, имеющих тот же набор параметров, а именно

• мощный мотор 1500 Вт
• регулировка от низких оборотов 2800 до 10000
• кикбэкстоп
• автобалансировка что имеется у болгарки DeWALT D28137 за 5000 рублей.

, что присутствует у метабы ( тем более она на 150- круг, и обороты ниже 6 тыс опустить нельзя)?

Mutru4 написал : как у этой УШМ защита от заклинивания осуществляется?

я тут спрашивал про эту функцию ник-то ни гу-гу. Так, что условно можно данный ДВ с этой метабой сравнивать.

Никто не пользовал отрезные диски для УШМ "Cumi Cut nano" производства ОАО Волжский Абразивный завод? По номиналу - надписи на самом диске они 1 мм, а по замеру штангелем где-то 1,45 мм. то

Дмитрий Т написал : Я не знаю, чего там Вам видно, мне лично видно, что в механике Вы не очень, несмотря на 20-ти летнюю практику.

Лучше я буду неразбирающимся в механике механиком на ваш взгляд, чем столь категоричным "экспертом" не в своей области как вы :)

Дмитрий Т написал : Задача всех этих подвесок одна- уменьшить рывки цепи при работе (педалкик) и все!

В рамочку под аватар и на велофорум! :) А то велосипедисты заморачиваются какими-то боббингами, абсами, рабочими зазорами и прочей лабудой... С педалкликом можно бороться трансмиссией, а вот с раскачкой - только подвеской. Учите матчасть и больше катайтесь на разных велосипедах, без практики рассуждения о механике байков ничего не стоят.

Спех написал : Тема про виброзащиту 125-х УШМ.

Разумеется. Но вы перечитайте в связи с чем всплыли Файн и АЕГ.

Спех написал : пока не вижу аналогов среди одноруких 125-х УШМ, имеющих тот же набор параметров

Если вам нужен этот набор параметров и эргономика устраивает - берите. Машинка-то очень неплохая. Меня не устроили вес и эргономика, увы.

vovka224 написал : Metabo WEA 14-150 PLUS

Я смотрел WEA после 137ой, но нижний порог оборотов высок. В остальном понравилась значительно больше.

Mutru4 написал : как у этой УШМ защита от заклинивания осуществляется?

Если имеете в виду Метабо, то скажу - отлично. У меня практически самая кляклая 125 - 750 ват+ самостоятельно прилепил регулятор. Как присходит клин : работаеш, перекосило, застопорило диск и проскальзывание муфты, выключаю в ручную, НИКОГДА -никогда диска лично мне не рвало, клинило около 10 раз. В любой САМОЙ дешовой болгарке Метабо есть их "S" муфта, в дорогих + автоотключение електроникой спустя сек или две посли срабатывания клина. У Бошика или других, покупая дешовую УШМ ,КБС или другой защиты от клина небудет. ДеВольт ,тот который 1500 ват, есть у моего брата. Взял поработать для прикида , как по мне, тяжолая и дубоватя по енергономике. Но есть конешно у каждого, так сказать "эфект привязка ":) к бренду(ам) и думаю он тоже играет не последнею роль при выборе, и тут не вправе никто никого обсуждать. Лично мне импонируют, среди УШМ, АЕГ(старый ) и Флекс:) ИМХО.

YURGER написал : Лично мне импонируют, среди УШМ, АЕГ(старый ) и Флекс

Они и мне импонируют, да ещё несколько фирм производителей в этой ценовой категории, но не найти их в нашей глуши, как и сервиса, да и цена этих машин не на последнем месте. Про старый аег можно долго слюни пускать....нету их больше...