Покритикуйте технологию.
В типовом многоквартирном доме из бетонных плит окна заменены на пластиковые. Зазор между рамой окна и проемом ~ 2 см. Установщики пароизоляцию не устанавливали. С внутренней стороны пена оставалась открытой, не заделанной 2 года. В некоторых местах поменяла цвет с желтого на морковный. Соответственно дополнительный вопрос, стоит ли ее выковыривать и запенивать зазор заново?
Откосы в принципе отделки не требуют. Необходимо лишь зашпаклевать ~ 4 см оголившегося вдоль рамы ровного бетона. Отделку откосов штукатуркой, ГКЛ или сандвич-панелями считаю избыточной. Придумал, как мне кажется, вариант легкой отделки без нарушения технологий согласно ГОСТ 30971-2002, рисунок А8. Загвоздка заключается в выборе варианта пароизоляции. Пароизоляционная лента выглядит неуместной, так как участок проклейки на откосе обработать (шпаклевание, покраска) уже не получится.
1)Пена обрезается по плоскости рамы;
2)Шпаклюется, шкурится, грунтуется бетонный откос;
3)Пароизоляция осуществляется промазкой гидроизолирующим составом от Кнауфа – Флэхендихт. Данный состав кажется более удобным для промазывания 2 см шва, в сравнении с выдавливаемыми герметиками. Прилегающие края откоса и рамы окна изолируются на время обработки строительной лентой.
4) Тут также возможны варианты. Нащельники бывают с мягкой кромкой и без нее. Какой вариант предпочтительнее? По стыку с жесткой кромкой, видимо, нужно дополнительно пройтись герметиком.