Сухая стяжка с нарушением технологии

Добрый день! Вчера мастера сделали насыплой пол по технологии Кнауф. Керамзит + ГВЛ. Но не выполнили 2 пункта. Не использовали полиэтиленовую пленку под сухую засыпку и не использовали кромочную ленту. Зазор между плитами ГВЛ и стеной около 1 см оставили. Дом панельный старый. 4-й этаж. Плита перекрытия была полностью сухая, как и удаленный с нее песок, засыпанный при строительстве между лагами. Можно ли спокойно жить, зная что керамзит лежит без пленки на плите?:o

И чем сейчас лучше заделать зазор? Кто-то тут пишет, что только монтажная пена и применяется для герметизации, чтобы пыль не лезла через принтусы. Если не пена, то что тогда? Спасибо.

пленка это парозащита от влаги, если плита сухая, то и ... не надно. стык можно заделать всем что есть под рукой. просто пеной наверное действительно удобно. а так можно хоть скотч приклеить. пыль будет в квартире все равно, раньше ведь не переживали, что были щели и песок (к тому же наверняка вместе со строительным мусором). лента, в принципе, работает как взукоизоляция и демпфер.

Может тогда обязательно между ГВЛ и подложкой для паркетной доски пленку положить. Подложка не пробковая, обычная такая - 2 мм - из пенистого материала.

не вижу особого смысла.

poissont написал : Может тогда обязательно между ГВЛ и подложкой для паркетной доски пленку положить.

положИте, т. к. производитель паркетной доски наверняка требует плёнку. Случись что с доской по вине изготовителя(тьфу тьфу),-- будете вызывать представителя, так он разговаривать с Вами не станет, если плёнки под доской нету.

если разговор про гарантию на доску, что говорит Грэй, тогда конечно положите. стоит пленка копейки.

По технологии Кнауф у вас и стены и основание пола должны быть ровными, перед укладкой сухой стяжки. В принципе не парьтесь, заделайте швы монтажной пеной и срежте ножом выступающие края засохшей пены. Мы делаем и с кромочной лентой и без неё. используя для заделки швов монтажную пену. По звукоизоляции пола разницы вообще не заметно. Когда ровные стены с кромочной лентой красивее получается,когда стены не ровные лучше выглядит пол с монтажной пеной.

На фото неровные стены и кромочная лента.

Полиэтиленовая плёнка в вашем случае необходима для того, чтобы засыпка не уходила сквозь дыры и трещины к соседям. Если их не заделали, то такое развитие событий очень даже возможно.Ну и рублей 800 сэкономили, что тоже нужно учитывать.

poissont написал : Добрый день!

Вчера мастера сделали насыплой пол по технологии Кнауф. Керамзит + ГВЛ. Но не выполнили 2 пункта.

Не использовали полиэтиленовую пленку под сухую засыпку и

не использовали кромочную ленту.

Зазор между плитами ГВЛ и стеной около 1 см оставили.

Дом панельный старый. 4-й этаж.

Плита перекрытия была полностью сухая, как и удаленный с нее песок, засыпанный при строительстве между лагами.

Можно ли спокойно жить, зная что керамзит лежит без пленки на плите?

И чем сейчас лучше заделать зазор? Кто-то тут пишет, что только монтажная пена и применяется для герметизации, чтобы пыль не лезла через принтусы. Если не пена, то что тогда?

Спасибо.

 Я пену использую и не вижу для себя альтернативы. 

Сколько времени нужно что бы сухая стяжка слежалась? Ну как бы утрамбовалась сама после монтажа. Есть ли понятие становления стяжки? Уровень получился идеальным,0.5мм на 2.5м., хожу по ней, ощущение монолита, но если закрыть окна и прислушаться, то можно услышать небольшой хруст, как по снегу.. Это нормально? Это пройдёт или будет прогрессировать? Нормально ли то что по периметру помещения, около стен элементы пола немного прогибаються если на них встать. Толщина засыпки примерно 5-6 см. Керомзит трамбовался и выведен чётко по маякам. Керомзит от кнауф.

rufus555, хорошая стяжка "утрамбуется" лет через 5. Плохая - наверно, ранше :) Но усадку хорошей вы можете не заметить. Усадку плохой стяжки заметите быстро.

Грэй, около стен керамзит страмбовал в "монолит"!! И уровень там 100% нормальный. Почему там пол немного просидает. Мне нужно понять, это ошибка монтажа или норма.