Покритикуйте схемку...

avmal написал : Ребята, вы еще забыли у автора спросить про номинал счетчика. Я больше, чем уверен, - max 40А.

Да вообще счетчик у меня древний, Я его сейчас меняю на 10-60А, так что с этим все в порядке.

Slawa написал : Автоматы на освещение советую ставить 10 Ампер характеристика С (чтобы реже выбивало сгоревшей лампочкой), плюс двухполюсные, чтобы облегчить поиск неисправности в случае утечки на землю с рабочего ноля.

Я сначала хотел все автоматы двухполюсные ставить, но потом понял, что это очень дорого и занимает много места в щитке. А насчет 10А - резонно.

Модус написал : Я сначала хотел все автоматы двухполюсные ставить, но потом понял, что это очень дорого и занимает много места в щитке.

На все не обязательно. А вот на группы, заведенные непосредственно под вводное УЗО - нужно. Если в одной из групп рабочий ноль замкнет на землю (например, как меня, зальют) то начнет выбивать вводное УЗО. И, чтобы определить и отключить дефектную линию, придется отсоединять нули от колодки - неудобно (а аварии происходят некстати). Для групп, защищенных своими УЗО на 10-30 мА это неактуально, так как при неисправности в них будет выбивать конкретные (не вводные) УЗО, и ими же можно будет локализовать неисправности.

В идеале, конечно, поставить на освещение двухполюсные автоматы - нормально. Но на вещи надо смотреть реально - дешевле в случае утечки отключить все нули от шины, чем увеличивать вдвое стоимость автоматов и, соответственно, габариты и стоимость щитка. Согласитесь, что протечки бывают не так часто.

Да, еще насчет ввода. Противопожарное УЗО я бы вынес на этажный щиток, а в квартирный поставил вводной двухполюсный автомат. Согласитесь, если в квартире ( не дай бог, конечно ) начнется пожар, то УЗО тоже может пострадать и не выполнит свои функции. А при длительном отъезде удобнее обесточить всю квартиру автоматом, находящимся в квартире - гарантия, что на лестничной площадке его никто не включит.

avmal написал : В идеале, конечно, поставить на освещение двухполюсные автоматы - нормально. Но на вещи надо смотреть реально - дешевле в случае утечки отключить все нули от шины

Дешевле, если есть электрик в доме в любое время дня и ночи, с инструментом и с желанием поработать. А если дома только теща? :)

avmal написал : Согласитесь, что протечки бывают не так часто.

Учитывая нынешнее состояние ЖКХ я считаю, что число протечек будет только расти. А электроустановки расчитываются минимум на 15 лет (если делать "как для себя").

Согласен с вами полностью, но решать все равно автору - бюджет его.
А предусмотреть все случайности все-равно невозможно.

avmal написал : А предусмотреть все случайности все-равно невозможно.

Почему? Гагарина-то в космос запустили? :)

Да, но сколько перед этим погибло ... А ракеты и спутники до сих пор от своих траекторий отклоняются, а то и просто пропадают.

avmal написал : А ракеты и спутники до сих пор от своих траекторий отклоняются, а то и просто пропадают

Дык, они здесь не консультировались. :)

К сожалению, чтобы выдернуть из наших консультаций единственно правильное решение, часто бывает нужно быть если и не электриком, то хорошим психологом. Очень часто мы отклоняемся от темы и начинаем никому не нужные дискуссии, а то и взаимные оскорбления ( не буду называть авторов ). Надо учиться взаимоуважению. Даже если ваша точка зрения не совпадает с точкой зрения оппонента. Ведь, обычно оскорбления начинаются уже после того, как больше не остается аргументов ...