Михалыч
Михалыч
Эксперт

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

16.08.2008 в 22:46:39

PriZrak написал : моему они сейчас уже и с завода идут металлические

Ну да.

PriZrak написал : Но шум и вибрация отвращают от нее.

У меня OPTIMIX с пластмассовым венцом. Шум и вибрация присутствует.

0
Num
Num
Местный

Регистрация: 22.02.2008

Москва

Сообщений: 180

18.08.2008 в 19:08:52

2Михалыч

У меня 170л. Двое подсобников и четыре кладчика работали по целому дню. Бетономешалка не выключалась, но и каменщики без раствора не оставались. Поэтому считаю, что такой объём для частника вполне достаточен.

А если скажем фундамент заливать или перекрытия или это все нереально, какая бы ни была объемом бетономешалка?

0
Kotelev
Kotelev
Местный

Регистрация: 27.06.2007

Брест

Сообщений: 283

18.08.2008 в 21:27:07

Num написал : фундамент заливать или перекрытия

На счет перекрытия - согласен. А на счет фундамента - у меня по соседству строится дом. Мужики троем залили за чуть больше месяца одной мешалкой 190 литров. Судя по всему работали с 5.00 до 23.00. Во всяком случае во сколько я не приезжал - они работали. Фундамент - цокольный этаж дома.

0
Num
Num
Местный

Регистрация: 22.02.2008

Москва

Сообщений: 180

18.08.2008 в 22:49:01

2Kotelev
Уточните плиз сколько же они все таки залили за месяц. Может имеется ввиду 190 кубов, а не литров? И какой бетономешалкой пользовались, на какой объем?

Что сами говорят о той мешалке, что использовали. И какой же объем все таки оптимален?

Вот судя по отзывам в форумах получается не менее 170 литров.

2bkn
А на сайте антарекса, на который ссылку 2bkn давал, бетономешалкой называются те аппараты, у которых объем от 200 литров. http://www.antares-ast.ru/catalog_2.htm

Кто может заценить аппарат? Мощность движка вроде не плохая - 1,1 Квт и цена не очень напрягает.

0
Kotelev
Kotelev
Местный

Регистрация: 27.06.2007

Брест

Сообщений: 283

18.08.2008 в 23:12:52

Kotelev написал : одной мешалкой 190 литров

Я имел ввиду объем мешалки - по виду литров 170-190. А сам фундамент - постараюсь сфотографировать по пути с участка, если фотоаппарат не забуду.

0
PriZrak
PriZrak
Эксперт

Регистрация: 08.10.2007

Новокубанск

Сообщений: 2329

19.08.2008 в 01:02:31

Насколько я понимаю,для заливки фундамента бетономешалки такого объема не подходят.Нужно как минимум 3-4 мешалки и на каждую2-3 человека чтобы залить фундамент за 1-2 дня,а правильнее наверно будет миксером.

0
Михалыч
Михалыч
Эксперт

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

19.08.2008 в 12:49:08

PriZrak написал : Насколько я понимаю,для заливки фундамента бетономешалки такого объема не подходят

Странно. Я своей на 170 литров вдвоем с отцом дня за три залил ленту под "гараж" 10,5х6,5.
Для дома плиту лил миксерами два дня 120 кубов. Бригада 4 человека, желоба предварительно варил для бетона. Тогда деньги на это были. А на гараж уже не было, поэтому вручную. Тяжеловато, но всё получается. Глаза боятся, руки делают.

0
Kotelev
Kotelev
Местный

Регистрация: 27.06.2007

Брест

Сообщений: 283

19.08.2008 в 19:37:15

Num написал : Может имеется ввиду 190 кубов, а не литров?

Я, наверное, неверно выразился. Мешалка объемом 190 литров, и ею залили фундамент - примерно 120 кубов бетона. Сегодня познакомился с хозяином этого участка - поговорили. Со сроками и временем я не ошибся. Мешалка - польского производства. Только вместо родных ремней использовали автомобильные. Одного ремня хватало почти на 2 недели.

0
Num
Num
Местный

Регистрация: 22.02.2008

Москва

Сообщений: 180

19.08.2008 в 21:09:44

2Михалыч

Для дома плиту лил миксерами два дня 120 кубов. Бригада 4 человека, желоба предварительно варил для бетона.

Желательно и размеры плиты указывать, всеж она может в разы по размерам и кубам бетона отличаться. А как ее заливали то за 2 дня, с разрывом плиты что ли? Вроде как это недопустимо?

Я своей на 170 литров вдвоем с отцом дня за три залил ленту под "гараж" 10,5х6,5

Надо полагать дело тут было не в ограничении производительности бетономешалки, а в возможностях 2-х человек. Т.е., если бы было еще пару работников, то заливка ускорилась бы?

Это я все спрашиваю, чтобы оценить целесообразность покупки большой бетономешалки. Вот например в этой http://www.antares-ast.ru/catalog_4.htm прямо декларируется: "Машины этой серии пригодны для больших объемов работ: заливка фундамента, создание монолитных конструкций."

И интересно, что в преимущества их аппаратов производитель указывает отсутствие колес. Мол на наших стройках толку от них ноль. А у них мол фишка в том, что время разборки мешалки составляет около 5 минут и при желании перетащить ее, проще разобрать, перенести по частям и собрать.

Эх жаль опыта пользования нет. Думаю тогда понял бы хорошо это или плохо...

2bkn
Еще раз спасибо за ссылку.

Кто может покритиковать аппараты - прошу это сделать плиз. Вот тут проскакивала инфа, что у каких то производителей ноги у аппаратов слабые и норовят подкосится. По фото мешалок антарекса - они в верхней части крепятся на двух вертикальных проилированных трубах. Не слабовато ли это?

0
Михалыч
Михалыч
Эксперт

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

19.08.2008 в 22:11:03

Num написал : А как ее заливали то за 2 дня, с разрывом плиты что ли? Вроде как это недопустимо

Допустимо. С вертикальными швами. Почитайте СНИП. Если будет не лень могу скинуть книжку по бетонированию.

Num написал : Т.е., если бы было еще пару работников, то заливка ускорилась бы?

Правильно. Я же не "гегемон", поэтому производительность труда у меня низкая. Надо ещё энергию космоса впитывать, за растениями наблюдать, размышлять о сущном... Два высших образования не позволяют много работать физически... -:)

Num написал : Это я все спрашиваю, чтобы оценить целесообразность покупки большой бетономешалки

Представьте просто: загрузка- таскаем вёдра щебня, песка, цемента. Таскаем,таскаем... устали. Щас думаем отдохнем, пока крутится. Но крутится всего-то минуты две-три. Отдохнуть не успели, надо опяь таскать. И не те ведра которые были раньше, а вёдра с БЕТОНОМ. А у него плотность 2500кг/куб.метр. Т.е. прежнее Ваше ведро теперь весит не 15 кг, а все 35-40!!! А замешано у Вас уже 0,25 куба смеси, т.е 650 киллограм!!! И ЭТО не будет ждать созерцания облаков!!! Надо таскать!!! А спина после второго замеса не гнется, а если согнулась, то не разгибается. А руки уже как у гиббона- до земли вытянулись. Но таскать надо- стока денег на земле валяется. Да и не в этом дело- если засохнет, то только отбойную машину вызывать. Мама дорогая!!! Да она здесь при чём, когда при покупке этого МОНСТРА её и не было. Кого винить? Себя! Но! Дело Ваше- покупать или нет. Я, ЛИЧНО, не стал бы.... 170-190 литров- выше крыши, для себя любимого. Меньше- очень плохо. Иногда возникает мысль- 170- маловато. Вот 190- нормально. После заливки фундамента надо мешать для кладки стен, для отмосков, для стяжки под плитку. 350-литровая для этого- перебор. Если у Вас как у хачиков семья, человек 10-12, то такая мешалка пойдет. Для русской семьи- из одного- перебор.

Num написал : По фото мешалок антарекса - они в верхней части крепятся на двух вертикальных проилированных трубах. Не слабовато ли это?

Забегу на днях в магазин- мне какая-то пондравилась там (с учетом недостаков своей), посмотрю название. Отпишусь....

0
Num
Num
Местный

Регистрация: 22.02.2008

Москва

Сообщений: 180

20.08.2008 в 21:17:06

2Михалыч

Если будет не лень могу скинуть книжку по бетонированию.

Очень даже интересно. Хочу. Буду признателен.

На другом сайте открыл ветку по выбору бетономешалок. Там один чел меня запинал совсем - говорит меньше 350 литров и трехфазного движка даже и смотреть не стоит. Правда он там один пока с таким мнением. Есть и обратные, диаметрально противоположные.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу