Как переделать с ТТ на ТN-С-S

Посититель написал : Вы повысите вероятность отгорания нейтрального провода относительно упомянутой вероятности 1/2!

Что при ТТ, что при TN вероятность отгорания нуля будет равной, причём, и в том, и в другом случае отгорание не скажется на безопасности - контур заземления как был, так и останется подключенным на своё место.

Slavka.sav написал : Вобщем пришлось тянуть еще один провод от нуля до шины, наверно это не по фен- шую конечно

С чем боролись - на то и напоролись (разделение PEN под открытым небом, доступное всем дождям и ветрам). Впрочем, все равно тут был бы если не разделение PEN, то переход PEN с алюминия на медь таким же зажимом, так что по сути хуже от такого решения не стало. Пойдет.

Посититель написал : В пунктах норм непосредственно относящихся к PEN и соответственно более приоритетных вообще не упоминается что PEN даже просто может быть в 1-но фазных сетях!

1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.

1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей. Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

91 - О "заземлении" на рабочий ноль двухпроводной линии (например, перемычкой в розетке) Впрочем, этот вопрос (PEN в однофазном ответвлении ко вводу) мы уже не раз обсуждали, с цитатами квалифицированных специалистов, о том, почему PEN следует делить в сухом защищенном щитке дома, а не на ВЛ. Нет смысла начинать заново - лучше дать ссылку на предыдущее обсуждение.

Посититель написал : На щите наклеить значок квадрат в квадрате означающий, что щит класс защиты 2!

Класс защиты 2 появляется у любого щитка просто от наклеивания значка или же для присвоения класса 2 необходимы определенные технические мероприятия (двойная изоляция)? ;)

Slavka.sav написал : Вобщем пришлось тянуть еще один провод от нуля до шины, наверно это не по фен- шую конечно, ну вариант всех устроил.

Извините за офтопик, на первой фотографии прокалывающие сжимы. головки болтов не сорваны, это так и должно быть?

Garry70 написал : головки болтов не сорваны, это так и должно быть?

Вероятно, тянули за несрывные головки динамометрическим ключом. :D Или, вероятнее, руками со встроенным динамометром. ;)

Kamikaze написал : разделение PEN под открытым небом, доступное всем дождям и ветрам

При таком способе деления возможна деградация TN-C-S до ТТ. Надеюсь, что ТС не станет убирать из щитка имеющиеся там УЗО.

Garry70 написал : Извините за офтопик, на первой фотографии прокалывающие сжимы. головки болтов не сорваны, это так и должно быть?

Есть такая метода: затянуть почти до срыва, выждать недельку-месяц и выполнить протяжку до срыва головок.

ВТБ! написал : Надеюсь, что ТС не станет убирать из щитка имеющиеся там УЗО.

ТС вряд ли, а пришлый электрик, если УЗО выбивать будет - запросто.

ВТБ! написал : При таком способе деления возможна деградация TN-C-S до ТТ.

Даешь регулярные ППР и проверку металлосвязи!

Kamikaze написал : Даешь регулярные ППР и проверку металлосвязи!

Авось и так никуда не денется...

Kamikaze написал : Есть такая метода: затянуть почти до срыва, выждать недельку-месяц и выполнить протяжку до срыва головок.

ТС вряд ли, а пришлый электрик, если УЗО выбивать будет - запросто.

Даешь регулярные ППР и проверку металлосвязи!

Так и сделаем, через недельку сорвем (тянул как положено торцовым ключом за срывную головку, только ключа для удержания зажима не было, а руками трудно удержать) УЗО там так и останется, не думаю что будет ложно срабатывать (40/0.3).

avmal написал : только "по фэншую"

Стесняюсь спросить ) , но нет ли у кого фото щита(Вводного) сделаного по феншую. С разделением PEN, с опломбировкой. С меня мороженко )

Тоже хотелось бы посмотреть и вообще есть ли в продаже стандартные щитки для ввода с уже готовой ГЗШ в боксе под пломбу, у нас я таких не видел, приходится что то самому выдумывать, колхозить.

Slavka.sav написал : ГЗШ в боксе под пломбу

С одной стороны, винтовые соединения должны быть доступными для обслуживания. С другой, и счётчик опечатан, и ограничивающий автомат норовят опечатать, а теперь и к ГЗШ подбираются...

Куда бедному потребителю податься?

ВТБ! написал : ограничивающий автомат норовят опечатать,

Обязательно опечатан. В итоге АВ лишен права протяжки, не хочет юзер вызывать контролеров.

А если в вводной бокс установить помимо АВ вот такое http://www.electro-mpo.ru/card4226.html#.ToXM3PomaCg и вывести один конц в счетик, а второй на шину UPI и соответственно опечатать. Так будет нормально? Я думаю если ввод однофазный, то в бокс для 3Р войдет и 2Р АВ и орех. При 3фазном воде такой номер уже не пройдет. Почему спрашиваю,.. потому, что PEN очень короткий получился хватает только до счетчика и как его разделить надо думать. Изначально земли не было.

И если вонечно войдет, то можно перейти в боксе с алюминия 16 на медь 10? через указанный орех.

Подскажите как правильно подключить к заземлению генератор, достаточно ли если от щитка идет кабель 3х2.5 подсоединить его к жиле РЕ? или надо вести отдельный провод от щитка? или если рядом будет контур заземления вывести (привариться) к нему. Или (пока еще не решили где будет стоять) сделать свое заземление для генератора? Подскажите как лучше?

Slavka.sav написал : достаточно ли если от щитка идет кабель 3х2.5 подсоединить его к жиле РЕ?

Почему нет? Вполне. Каждый провод на свое место на гене и ОК. Гена соответственно на 2 -3 кВт?. Если 5кВт, то кабель 3х4. Вторую землю колхозить не за чем.