27.09.2011 в 22:18:51
Бегемот86 написал : что мы ставим искуственные условия для определения результатов.
тогда без меня ..
27.09.2011 в 22:32:38
Челентано а чего смущает? Понимаешь же, кто-нибудь потом появится, и закричит: "Сравнение некорректно!". Ну я не знаю, как-то нужно это все начинать, пусть хоть как-то.
27.09.2011 в 22:38:30
Бегемот86, я иногда запиливаю наличники и коробки из мдф и шпонированные ,знакомым строителям . вроде все нормально ,продолжают обращаться . двери уже давно не делаю ,но последний раз наличники склеивал и сдавливал .
27.09.2011 в 22:55:08
Челентано, так это все понятно, но ведь профиль незамкнутый. Суть темы в чем. Эм, торцовка -- такой инструмент, по которому конкретной инфы мало. То есть не очень понятно где предел нежесткости конструкции, точности и чистоты для разных ценовых категорий. Кто-то не может себе позволить DW, и ему нужно увидеть наглядно на что способна штатными средствами настроенная торцовка от того же Корвета, Jet или Интерскола. Что от нее можно ожидать и чего стоит добиваться. С другой стороны, при покупке тянущего бюджет DW человек должен четко видеть, что пила соответствует его внутренним понятиям точности. И ему есть резон переплачивать. Проблема в информационном вакууме для этого инструмента. Вот, middleman подбирает себе торцовку, и хочет видеть результаты тех же Метаб. Я его отлично понимаю, поскольку внятной инфы вместо "DW рулит!" на форумах тяжело сыскать. Поэтому и хотелось создать такую тему, которая бы наглядно показывала при примерно равных условиях возможности разных пил. Это очень хорошее подспорье.
Так что, ну, если хоть что-то будет -- уже неплохо. Но наиболее ценно это будет при именно наличниках. Так что я предлагаю помочь чем можно форуму.
27.09.2011 в 23:27:21
Бегемот86 написал : поскольку внятной инфы вместо "DW рулит!" на форумах тяжело сыскать.
не знаю на сколько он рулит , но там все настраиваемое и даже лазерный указатель (тоже настраивается )
27.09.2011 в 23:44:05
Челентано как и во всех, как и у меня. Только у DW того же шкала должна быть поточнее, ну и если говорят что они жестче Макит с протягом, значит явно серьезные аппараты.
Восьмиугольник интерсколовский как, кстати, катит?
29.09.2011 в 20:43:08
Бегемот86 написал : Восьмиугольник интерсколовский как, кстати, катит?
я опять вас не понял ?
29.09.2011 в 20:58:52
Челентано да ладно, суть не в этом. :)
29.09.2011 в 21:05:12
Бегемот86 написал : Только у DW того же шкала должна быть поточнее, ну и если говорят что они жестче Макит с протягом,
что значит жестче ?
29.09.2011 в 21:08:01
Челентано у многих торцовок с протягом голова ощутимо "гуляет" при приложении бокового усилия. Нежесткая конструкция. Макита в этом плане явно выгодно выделяется.
29.09.2011 в 22:14:30
Бегемот86 написал : Восьмиугольник интерсколовский как, кстати, катит?
Еще как катит. По мне - лучше не надо. Я почти купился на ИСовскую...
29.09.2011 в 22:15:34
понятно . я новой макитой не пилил , девалтом пилил ) завтра посмотрю болтается там голова или нет )))
29.09.2011 в 22:31:41
middleman написал : Я почти купился на ИСовскую...
да, хотя резюме прежнее: система поворота головы от и до ***** полное. Посмотрел как это все реализовано на быковских торцовках, одни восторги. Красиво сделано. Восьмиугольник не очень понятен в плане "идеальности", а вот четыре угла встают просто мертво. Честно говоря, я сам такого не ожидал, тем паче что юстировал пилу только при покупке в начале июля, после чего она усердно пахала. Шестиугольник, конечно, не сошелся никак, как я ни скакал: если не попал в угол, уже не соберется.
Челентано написал : завтра посмотрю болтается там голова или нет )))
должен немного играть, но не настолько. На моей можно прижать палец к ручке и покачать: диск смещается.
02.11.2011 в 00:38:24
METABO KS 216 M Lasercut
2011 г.в. диск 216*100*30 по Al (изначально брал для запиливания багета для натяжных потолков) 4099р. (октябрь 2011)
Индекс точности к рублю: эмм...на ноль делить нельзя, т.к. даже 4 угла не собрать, что видно на фото.
:cool:
В среднем расхождение около 1.5мм.
Багет пилит.
Да простят меня заказчики, у которых были установлены первые 3 двери в моей жизни...да еще и не настроенной торцовкой :o
Лазер просто красота. Правда постоянно забивается мелкой пылью и перед каждым резом приходится легким движением прочищать его.
Легкая.
Светодиодная подсветка только краем попадает на место реза. Освещает только место справа от диска.
Процентов 15 пыли попадает в мешок.
Может я что-то не так делал, но коробку получается запиливать только лежа, т.к. вертикально не достает до конца. (диск 216мм)
ИТОГ Инструмент поставленную задачу для натяжных потолков выполняет. Для установки дверей будут подгоняться углы. Может быть установлю плавный пуск прямо на штекер например.
Так уж сложилось, что если дешево, то и "допиливать" самому инструмент приходится. Ну а если цены за дверь поднимутся у нас выше 1.5р/шт., то инструмент будет более подходящий для этого куплен.
06.11.2011 в 23:39:30
onvaleron написал : В среднем расхождение около 1.5мм.
не очень понятно чего с четырехугольником. Он вообще никак не сходится? Потому что и внешний, и внутренний угол имеют некоторый зазор, то есть либо все-таки сходится, либо срез получается выгнутым.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу