Залили соседи

Во Как написал : там написано что бежало калено ответчека

ДА, в Акте отражен факт - бежало колено в ванной. Но.... при этом не указано, что за это отвечает ответчик. Почему вы делаете такой вывод? Где установлено, что колено - это зона ответственности ответчика. Вам необходимо указать на его вину в этом. Примерно так: в соответтсиив с тем-то собственник жилого помещения отвечает за то-то... В результате того, что собственник допускал то-то, произошла течь колена и как следствие - затопление моей квартиры. Тем самым имеем: факт - причинно-следственную связь - ущерб и вину в причинении ущерба у ответчика. Без вины и причинно-следственной связи у вас все дело развалится. Хотя, на первый взгялд все очевидно. Удачи.

Bizon в акте есть такой текст:
Затопление из кв.ХХХ произошло по причине негерметичности стыков внутреней канализации d 50мм.

то есть калено

Во Как написал : по причине негерметичности стыков внутреней канализации

Вот. А кто отвечает за герметичность стыков??? ЧЕм это предусмотрено? Найдя ответ на этот вопрос можно смело делать вывод о том, кто за это отвечает и с кого деньги истребовать. В иске об этом нет ни слова.

Bizon написал : ДА, в Акте отражен факт - бежало колено в ванной. Но.... при этом не указано, что за это отвечает ответчик. Почему вы делаете такой вывод? Где установлено, что колено - это зона ответственности ответчика. Вам необходимо указать на его вину в этом.
Примерно так: в соответтсиив с тем-то собственник жилого помещения отвечает за то-то...

Просто сушествуют нормативы при которых калено от раковину не в юриздикции Жэка....

Bizon написал : В иске об этом нет ни слова.

а на что сослаться? где мне узнать те статьи и т.д. что эта труба частная? хотя мы и так понимаем чтоЖэк за это не несет ответственность...

Во Как написал : Просто сушествуют нормативы при которых калено от раковину не в юриздикции Жэка....

Вот именно об этом я и рекомендую вам написать. Только не обзывать их - нормативы, а указать конкретный документ нормативный и пункт в нем.

Вы не подумайте, что я придираюсь. Рано или поздно вы все равно добъетесь успеха. Но просто не хочется, чтобы вы прошли через бОльшее количество заседаний, если можно обойтись меньшим. А для этого всего лишь надо конкретизировать свое исковое.

Во Как написал : где мне узнать те статьи и т.д. что эта труба частная?

Точно не помню как нормативник называется. Могу глянуть.

Bizon Большое спасибо! Поклон до земли что подсказали ошибки=)

Bizon написал : Только не обзывать их - нормативы

а какой документ я не пойму.... АКТ?(перепесать с АКТА в ИСК?)

Во Как написал : а какой документ я не пойму.... АКТ?(перепесать с АКТА в ИСК?)

Не Акт. В Акте лишь зафиксировали последствия и указали причину. Я посмотрю вам нормативник, в котором указано кто и за что отвечает.
Кстати, а при осмотре виновник присутствовал?

Bizon нет он при состовлении Акта Жека он не был.... но там и нет места для его подписи____=)