Аквасторож

Кстати, у проводной системы есть весьма снижающий надежность элемент - разьёмы - и на корпусе, и на датчиках. Более того - датчики включаются последовательно/паралельно. Может быть цепочка из 8!!! (кто знает теорию вер - поймёт :)) разьёмов для 4 датчиков - больше датчиков цепь может быть больше. И ничем это не контролируется.... и может стоять с обрывом годами, создавая иллюзию защиты.

два диода дают вот что: рабочий комплект слабеет и напряжение под нагрузкой становится от цикла проверки к циклу все меньше. Но резерва это не касается за счет этих самых диодов, диоды его берегут. И когда рабочий комплект не потянет - в действие вступит резерв, начиная работать впараллель. Заодно это будет сигналом к смене батарей. Можно ввести логику перекрытия кранов на следующий цикл проверки. Куда уж проще. Я не против ионисторов. В мое время этого компонента не было на горизонте. но вот что наблюдаю в быту. Телефоны в которых эта деталь присутствует в качестве ИБП для возможности вынимания батареи зачастую со временем перестают держать время и настройки при вынимании аккумулятора. Непонятно в чем причина.

а вот и причина: http://www.symmetron.ua/files/ionistors.pdf В общем ионистор имеет и количество циклов заряда разряда (сотни тысяч) и срок жизни (годы), и это радикально зависит от режима его работы, а кто знает как там разработчики им распорядились? При рабочем напряжении 2,8В и нормальной температуре - срок службы примерно год.

Система с двумя комплектами батарей надежней и дешевле выходит, ИМХО. Через 10 лет, поставив свежие батареи будем иметь те же характеристики как и в начале. А с ионистором - ?

Нет никакой проблемы с окислением контактов и разъемами, если есть контроль датчиков. Это элементарно и ничего не стоит если датчики включены цепочкой, а не деревом. Еще и на разъемах сэкономить получится. А какая проблема цепочкой включить? В квартире-то, где все скучено на 2м растоянии?

BV написал : Кстати, у проводной системы есть весьма снижающий надежность элемент - разьёмы - и на корпусе, и на датчиках. Более того - датчики включаются последовательно/паралельно. Может быть цепочка из 8!!! (кто знает теорию вер - поймёт :)) разьёмов для 4 датчиков - больше датчиков цепь может быть больше. И ничем это не контролируется.... и может стоять с обрывом годами, создавая иллюзию защиты.

А что у контроллера нет функции - что-то вроде кнопки "Проверить все датчики"? Хотя если к одному разъему больше чем 1 датчик подключается - тогда это бессмысленно...

VAT написал : а не деревом.

как раз деревом и включаются в 1 разьём.

Что такое цепочка? :) Здесь требует пояснения...

VAT написал : а вот и причина:

Статья датирована 2005 годом. Не вам говорить, какие перемены происходят в электронике каждые пять лет. Следовательно эту инфо надо перепроверить, а еще лучше узнать срок службы конкретной модели.

Чета Нептун меня поднапряг как-то. Хотел рассмотреть к покупке сразу комплект с DePala на 3/4", с батарейкой (комплект по идее должен стоит дешевле). Но таких готовых наборов нет. Надо брать отдельно все. Самый дорогой датчик 683 рублей, контроллер 3590, краны 3/4" по 4200 за штуку. Получаем 15405 с 5-ю датчиками.

Комплект с JW5020 плюс 3 датчика - практически на 5 тысяч дешевле. Far-овские краны только сами 15 штук будут стоить.

И шо же делать? :)

egal_novice, Перед выбором почитайте инструкцию Нептуна, ГЛ, АС. Алгоритмы тоже важны....

egal_novice написал : контроллер 3590

3231р http://neptunxp.com/komplektuushieprovodnie?page=shop.product_details&flypage=nep_garden_flypage.tpl&product_id=57&category_id=2

Что там за встроенный бесперебойный источник? (Это они так батарейки назвали? :)) Где прочитать паспорт/инструкцию?

Вот что там напрягло:

2. Напряжение питания на кранах -12В DC

(при подключенных 4 кранах с электроприводом, ограничивается мощностью встроенного источника электропитания 10Вт)

10. Количество подключаемых шаровых кранов с электроприводом при использовании внутреннего блока питания - 2 шт
11. Количество подключаемых шаровых кранов с электроприводом при использовании внешнего блока питания (допускается использование внешних блоков питания с током потребления не более 3А) - 6 шт.

Учитывая, что голый заряженный АС без батареек тянет 6!!! кранов.

Можно подколоть? :) Вы же как раз и хотели вложится в надежные краны? Или уже передумали?

egal_novice написал : Far-овские краны только сами 15 штук будут стоить.

BV написал : 3231р

Ну пусть будет так :) На фоне 10.000...15.000 несущественно

BV написал : Что там за встроенный бесперебойный источник? Где прочитать паспорт/инструкцию?

Деффачка с другого сайта сказала что там отсек для батареек.

Вспомнил я про Гидролок. Только не понял почему серия профешнл, которая закрывает кран за 30 сек, стоит чутка дороже чем серия ультимейт? Цены смотрю тут Или у меня со зрением что-то

BV написал : Можно подколоть? :) Вы же как раз и хотели вложится в надежные краны? Или уже передумали?

Если это мне - то я бы купил Far, меня эти 15 штук не парят совершенно. Но! :

1. Я не видел у Far-а - точнее в продаже, например у того же стелмаркета - Far-овских же контроллеров и датчиков. Вообще бы комплектик готовый - и дешевле и ясно что все подойдет друг к другу.
2. Если результат тот же - зачем платить больше?

:)

BV написал : Учитывая, что голый заряженный АС без батареек тянет 6!!! кранов.

Так вам тут уже писали, что в приводах Ас стоят игрушечные моторчики. давайте будем говорить не только о потреблении крана, но и о его крутящем моменте. Шары в обоих кранах одинаковые, закисают одинаково. Внимание, вопрос: какой привод сдвинет этот шар, АС, крутящий момент которого производители почему-то не пишут или привод Нептуна, который имеет крутящий момент 8Нм, стальные шестерни и ломает карандаши? не понаслышке знаю людей, которые меняли Ас на Нептуна именно из-за того, что краны Аквасторожа закисли и не смогли закрыться! и все ионисторы, батарейки и т.п. плюшки тут уже не играют никакой роли