Изменение ценовой политики Интерскола, новые прайс-листы.

палеха написал : Сравнивать надо не бренды а конкретные изделия или группы изделий.

Ну если только зелёный БОШ сравнивать, и то х.з.

п.с ИС тож не собирается улучшать качество. Появилось несколько удачных ОЕМов, по отн.низкой цене, за это ИСу мегареспект. Что любое своё барахло позиционируют как профф не совсем честно, но это бизнес.

палеха, Мне показалось, что мы говорим об инструментах. Вот и сравните любую категорию: пилы, фрезеры, шуруповерты, что еще? Как и абсолютное большинство форумчан, я, безусловно осведомлен о том, что свои заказы известные брэнды размещают в Китае. Ну и чтобы не быть голословным - на этом же форуме есть темы по сравнению различных инструментов (голосовалки). Вещует мне сердце - ИС там не на первых местах, или будете отрицать очевидное?

Спех написал : До тех пор, пока не посмотришь что, и за какие деньги можно купить из-за бугра

еще мне нравится как люди живут в Швейцарии, климат в Италии и британский акцент.

Барута написал : Надеюсь, вы не будете всерьез сравнивать качество Макиты, Боша, АЕG да и иных брэндов с ИСом?

по некоторым продуктам ИС таковые превосходит. По некоторым -- тупо бьет ценой при сравнимом уровне.

Бегемот86 написал : по некоторым продуктам ИС таковые превосходит. По некоторым -- тупо бьет ценой при сравнимом уровне.

Хотелось бы примеров в студию. А если с обоснованием - вообще супер.
Бегемот86, ни в коей мере не хочу вас обидеть. Но вспоминается такой слоган:"Советское - значит отличное". Я понимаю ваше чувство патриотизма. Но ведь истина, как представляется, не вашей стороне.

Бегемот86 написал : по некоторым продуктам ИС таковые превосходит

Нет таких продуктов. Допускаю удачные по функционалу, но по качеству материалов, сборке, ОТК, конструктиву = ресурсу, ИС пока недотягивает. ИМХО

sovitalik написал : , но по качеству материалов, сборке, ОТК, конструктиву = ресурсу, ИС пока недотягивает. ИМХО

За весь инструмент не скажу, но по эргономике почти все девайсы, что щупал проигрывают подчистую.

Tipchic написал : по эргономике почти все девайсы, что щупал проигрывают подчистую.

Да есть пара-тройка удобных. Взять хоть мой П40ЭВ(осеня ньрявися, пока), или ОА3.6 (качество и конструктив так себе, сама форма удобна весьма). Ну а ИСовский фен, это яркий пример как не надо делать. Был ещё шур 14.4В, этой гирей только котят топить.

Барута написал : Хотелось бы примеров в студию. А если с обоснованием - вообще супер.

GOF 2000 никак не дотягивает до старших ФМ. 1300-й -- проблемная модель за хорошие деньги. Если с открытым подшипником первого уже не сделаешь ничего, то в сервисе, обладая вторым, можно стать родным человеком. Вы почитайте про эти модели. GSR12-2 сегодня Superrat73 описывает как ломучее *****, на уровне китайцев. GHO 26-82 -- кривой. Я бы реально подумал между ним и старшей исовским 82-мм. Есть проблемы с GST135. Но это не предмет сравнения, я считаю. Ламельник, я считаю, особо не уступают Бошу, стоя сильно дешевле. Торцовки -- думаю, в качестве альтернативы можно смотреть. Пылики -- без комментов. 1100-й перф, я так понимаю, неплох. Вообще инструмент делится на рабочий и тот, за который лучше переплатить Бошу. С каждым годом у серых первого становится больше. Я, ранее являясь фанатом Боша, выбираю теперь его почесывая затылок. Ваше мнение?

Барута написал : Бегемот86, ни в коей мере не хочу вас обидеть. Но вспоминается такой слоган:"Советское - значит отличное". Я понимаю ваше чувство патриотизма.

нет, у меня нет такого. Страна и нация либо в жопе, либо на коне. Результаты зависят от населения самого.

Барута, Бош становится очень средненькой фирмой и в качестве эталона выставлять её не стоит. Среди инструментов нет ни одного изделия, которое бы превосходило по параметрам другие маститые фирмы. Рубанки? Дисковые пилы? Дрели и шуруповёрты? Фены? ....? Если ИС кое в чём к Бошу подтягивается, то и Бош со своей стороны скатывается к ИСу. Поставь рядом Бош и Макиту -я куплю Макиту.

Бегемот86, Я далек от мысли идеализировать Бош. Но все же вы пристрастны, согласитесь. Вы выбрали 5-6 моделей Боша, которые неудачны (по вашему, хотя можно было бы обсуждать). Но... У каждого производителя (из известных брэндов) есть удачные и неудачные модели. Но на общем фоне выпускаемой продукции они погоды не делают, хоть и добавляют известную ложку дегтя. В случае же с ИСом можно назвать удачные модели (а они есть, мне например их стол понравился), которые опять же погоды не делают на общем фоне. Т.е. с точностью наоборот, здесь мы имеем скорее ложку меда на бочку дегтя. Ну и еще, здесь (и не только) неоднократно звучала мысль о том, что продажи растут и т.п. Господа, вопрос - откуда информация? Из каких источников? Насколько они об"ективны? Если со слов "бизнестренера" Немкова С. - у меня серьезные сомнения в истинности таких данных. Развейте, пожалуйста, сомнения ссылкой на какие-либо источники. Но это про Бош, а Макита, DW,AEG и многие другие? Также по качеству (в широком смысле) равны ИСу?

Бегемот86 написал : Пылики -- без комментов.

Вот именно, не торопитесь.

Бегемот86 написал : 1100-й перф, я так понимаю, неплох.

Неплох, но превознасить рано, х.з на чем там ИС экономил.

палеха написал : Бош становится очень средненькой фирмой и в качестве эталона выставлять её не стоит.

А кого выставлять ДУСС? а давайте ещё Хилти с ИСом сравнивать?:D

п.с Бош почти всё разрабатывает и изготавливает сам (рискует и может ошибатся), а ИС почти всё тупо копирует (экономя на всём чём можно и нельзя), в том числе и у БОШа.