В чём разница между "у них" и "у нас".

Muxa написал : Или дело не в соблюдении закона, а в том что лично Вам не нравятся одни наушители закона, но нравятся другие?

Именно так. :) Всегда можно сравнить и из двух зол выбрать меньшее.

Muxa написал : Вон в процитированном Вами тексте нет указаний по чьей вине произошло ДТП. Но вместо того что бы задаться вопросом "кто виновен", Вы радуетесь что отставка наступает автоматически по факту ДТП независимо от виновности сторон.

Где я радовался-то?
Если генпрокурор подал в оставку, значит есть две ситуации. Он либо признал свою вину до следственных мероприятий, либо его психика в результате происшествия пошатнулась настолько, что он не в силах нести бремя власти. В любом случае, он поступил, как порядочный человек.

Юбер написал : А ихний городовой нашему прынцу дал по балде саблей. И ничего.

А знаете, как всё было и из-за чего? И главное, где именно?

Одинец написал : А знаете, как всё было и из-за чего? И главное, где именно?

Читал-читал, как же.:D

Сулейман написал : Всегда можно сравнить и из двух зол выбрать меньшее.

Сравнили?

И какое из двух Вы сочли меньшим:

• исчезающе малое количество членовозов с мигалками
• зашкаливающее количество долбоклюев которые решили что им можно вставать на поворот третьим рядом, "вышивать", пролетать на красный и не пропускать пешеходов

Muxa написал : Сравнили?

И какое из двух Вы сочли меньшим:

Сравнил.

• Крайне малое число смелых граждан, совершающих ни к чему не приводящие нарушения ПДД, а именно: октаз пропустить машину с неизвестно как и кем усатоновленной мигалкой.
• Крайне большое, просто зашкаливающее все разумные рамки, число автомобилей с мигалками, регулярно и систематически нарушающих ПДД.

Я выбираю первый пункт. А Вы?

Сулейман написал :

• Крайне малое число смелых граждан, совершающих ни к чему не приводящие нарушения ПДД, а именно: октаз пропустить машину с неизвестно как и кем усатоновленной мигалкой.
• Крайне большое, просто зашкаливающее все разумные рамки, число автомобилей с мигалками, регулярно и систематически нарушающих ПДД.

Я выбираю первый пункт. А Вы?

Вообще, в такого рода загадках нужно указывать двух несуществующих персонажей и одного существующего.

А у Вас всего два и оба вымышленные.

Потому как первый пункт это не "смелые граждане", а люди которые выдумывают оправдания своим правонарушениям. И людей этих очень много.

А второй пункт существует только в головах первых.

Так сложилось что за последние 4 месяца я проехал немногим меньше 30 тысяч километров.

Как по Москве так и за её пределами.

И членовозы с мигалками я видел крайне редко.

А вот в пробках на МКАДе которые образовались из-за того что на съезд стоят в три полосы - бываю с незавидной регулярностью.

Muxa написал : Потому как первый пункт это не "смелые граждане", а люди которые выдумывают оправдания своим правонарушениям. И людей этих очень много.

Нет, это не так.

Muxa написал : А вот в пробках на МКАДе которые образовались из-за того что на съезд стоят в три полосы - бываю с незавидной регулярностью.

А это вообще не в тему - это про тупоголовых проектировщиков скорее.

Сулейман написал : Нет, это не так.

На секундочку предположим что я сошёл с ума и поверил в это, но вдруг...

Сулейман написал : А это вообще не в тему - это про тупоголовых проектировщиков скорее.

... пошёл поиск оправданий.

Можно сколько угодно фантазировать про проектировщиков и мечтать что таким образом осуществляется проезд против Лужкова/Собянина/....

Но это всего лишь фантазии о том чего нет.

Не протеста, нет тупости проектировщиков.

Есть лишь ****** которые ради своих интересов нарушают ПДД и мешают проезду сотен и тысяч людей.

Muxa написал : Можно сколько угодно фантазировать про проектировщиков и мечтать что таким образом осуществляется проезд против Лужкова/Собянина/....

Но это всего лишь фантазии о том чего нет.

Не протеста, нет тупости проектировщиков.

Есть лишь ****** которые ради своих интересов нарушают ПДД и мешают проезду сотен и тысяч людей.

Да это понятно, правда наличие/отсутствие *** на дорогах никак не отменяет тупость/мудрость тех, кто дороги проектирует. Но дело даже не в этом, потому я и написал, что и не в тему. Тема в принципе не о пробках, и не о езде с мигалками-без мигалок. Не понимаете? :)

Сулейман написал : Тема в принципе не о пробках, и не о езде с мигалками-без мигалок. Не понимаете? :)

А о чём же?

О том что человек уволился с работы, а Вы не задаваясь вопросом о том был он виновен или нет, сокрушаетесь что у нас не так?

Muxa написал : А о чём же?

Вам не понять ;)