Аккумуляторный шуруповерт Skil 12V в проводной. Переделка.

У моего аккумуляторного шурика Skil 12V от старости уже сдыхают аккумуляторы (2001 год выпуска). При стоимости нового аккумулятора ~1600 руб, и проблемы, что в нужный момент аккум как всегда почти разряжен, и заряжать его 4 часа нет времени, решил переделать его в проводной. Выпотрошенный аккумулятор внутри вмещает тороидальный трансформатор на 12 V от ламп галогенок и диодный мост. Только вот возникает вопрос, на какую мощность выбирать транс: чтобы мощность сохранить и движок не попалить. Будет работать ли схема регулировки оборотов у шурика, при питании от выпрямленного, но не сглаженного напряжения, т.к. поставить внутрь еще и конденсатор достаточной ёмкости некуда. Как вариант возможна и пересадка банок, стоимость 10шт NiMH аккумов по 1200 ма/ч примерно 600 - 800 руб, но остается проблема медленной зарядки. Сейчас бы я выбрал конечно новый шурик с 2-мя аккумами, и 1-часовой зарядкой. Но это был мой первый шурик, выбрасывать жалко. Может кто уже делал, поделитесь опытом.

Аналогичная тема была на старом форуме ориентировочно год назад

Юбер написал : Аналогичная тема была на старом форуме ориентировочно год назад

Сенкс, сейчас буду искать.

Появилась ещё одна проблема: сейчас в продаже 90% - это импульсные преобразователи. "Торов" в продаже почти нету :-(

Транс должен быть ватт на 100, по крайней мере. Неужели в корпус АБ влезет?

to Beeliner

Только вот возникает вопрос, на какую мощность выбирать транс: чтобы мощность сохранить и движок не попалить.

Чем мощнее трансформатор, тем меньше будет внутренее сопротивление всего источника. В идеале надо получить внутренее сопротивление, равное внутреннему сопротивлению аккумулятора. Если источник получится слишком мощным, можно последовательно подключить резистор, но греться он будет хорошо. Опрередлить все эти параметры можно только опытным путем. Хотя кто-то тут на форуме говорил, что запитывал шуруповерт от автомобильного аккумулятора, и без последствий. Так что если не увлекаться сверлением при работе от мощного источника, возможно, ничего страшного и не будет.

Будет работать ли схема регулировки оборотов у шурика, при питании от выпрямленного, но не сглаженного напряжения, т.к. поставить внутрь еще и конденсатор достаточной ёмкости некуда.

Наверняка не скажу, но проблемы могут быть. Надо ставить эксперимент. Кстати, если все равно питание внешнее, можно ведь и блок питания сделать внешний? А в корпус АКБ положить булыжник, чтобы развесовка была правильная :)

Как вариант возможна и пересадка банок, стоимость 10шт NiMH аккумов по 1200 ма/ч примерно 600 - 800 руб, но остается проблема медленной зарядки.

NiMH аккумуляторы плохо отдают большой ток. Недаром большая часть аккумуляторного инструмента, даже у брендов, до сих пор идет с NiCd. Кроме того, весьма велика вероятность, что имеющаяся зарядка с NiMH работать будет плохо.

Появилась ещё одна проблема: сейчас в продаже 90% - это импульсные преобразователи. "Торов" в продаже почти нету :-(

Да, проблема. Импульсник ставить нельзя. Они очень не любят перегрузок по току и вдобавок часто не имеют гальванической развязки.

to Rosta

Транс должен быть ватт на 100, по крайней мере.

Очень оптимистичное заявление :) . Посмотрел старый каталог DeWalt, в нем для аккумуляторного инструмента написана выходная мощность. Для 12 В моделей в среднем 200-250 Вт. Понятно, что это в пределе, но и КПД шуруповерта не 100%. Есть и еще один аспект. Для советских трансформаторов мощность писали рабочую, т.е. если написано 50 Вт, значит, он при работе на этой мощности длительное время будет чуть теплым. Сейчас, особо на китайских трансах, мощнсть пишут пиковую. Если написано 100 Вт, значит длительное время он сможет работать где-то на 50 Вт, причем с хорошей вентиляцией.

Приблизительно мощность трансформатора можно определить по сечению сердечника умноженного на корень квадратный. У торового если не ошибаюсь надо вычесть ещё 20%.

SERG_In написал : У торового если не ошибаюсь надо вычесть ещё 20%.

Я вседа считал, что КПД тороидального транса выше, т.к. отсутствует рассеивание магнитного поля. Поэтому их используют, несмотря на большую стоимость изготовления, по сравнению с П и Ш-образными.

IS написал : Для 12 В моделей в среднем 200-250 Вт. Понятно, что это в пределе, но и КПД шуруповерта не 100%.

Пиковая нагрузка на шурик кратковремена. Он возникает при касании шляпки самореза поверхности вкручивания.

IS написал : NiMH аккумуляторы плохо отдают большой ток. Недаром большая часть аккумуляторного инструмента, даже у брендов, до сих пор идет с NiCd. Кроме того, весьма велика вероятность, что имеющаяся зарядка с NiMH работать будет плохо.

Моя модель, по каталогу Skil комплектуется либо NiCd на 1000 ма/ч, либо опционально NiMH на 1200ма/ч

to Beeliner

Пиковая нагрузка на шурик кратковремена. Он возникает при касании шляпки самореза поверхности вкручивания.

При шуруповертных работах да. А вот при сверлении большими диаметрами, особенно толстого металла, пиковая нагрузка будет продолжительной.

Моя модель, по каталогу Skil комплектуется либо NiCd на 1000 ма/ч, либо опционально NiMH на 1200ма/ч

Не факт, что вариант с NiMH идет с той же зарядкой в комплекте.

Можно применить и импульсный преобразователь для галогеновых ламп. у большинства из них "падающая " характеристика по выходному току, то есть при увеличении тока напряжение выходное уменьшается. Это как раз и позволит не подбирать какие либо токо ограничивающие элементы. Надо только найти такой преобразователь, что-бы он был хорошо и правильно держал короткие замыкания и предельные режимы. Имел побольше всяких защит. Так что дешевые китайские сразу не подходят. А тор тоже не подходит, такой тор чтобы давал большой ток в руке удержать сложно. Тяжеловат он.

VladimirAd написал : Можно применить и импульсный преобразователь для галогеновых ламп.

В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ГАЛЬВАНИЧЕСКИ РАЗВЯЗАННЫЙ ОТ СЕТИ!