Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

26.08.2013 в 11:07:03

Шестой написал : Вызывают серьёзные опасения эти пластиковые штырьки. Отломятся ведь под тяжестью. Они хоть армированы внутри?

Если сомнения вызывает , почитайте отчеты на форуме
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=37512.525
там десятка три паллет систейнеров разошлось и народ интенсивно пользуется третий год

В том чисе и сортейнеры
А они как раз эксплуатируются в более жестких условиях. Крепеж как правило по весу больше получается

0
Вложение
Аватар пользователя
kittenVasily

Местный

Регистрация: 06.10.2009

Москва

Сообщений: 1071

26.08.2013 в 11:47:39

мммм жду с нетерпением

SORTIMO Koffer T - BOXX STB 321 A

SORTIMO Koffer T - BOXX STB 321 B

0
Вложение
Аватар пользователя
sano

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

26.08.2013 в 13:08:44

Nemez написал : Шестой, на форуме много владельцев старых и новых Tanos нареканий на защелки вроде не было и это все теория

действительно теория, сломать можно всё, но таскать в каждой руке по 25кг сцепленных ящиков мало кто сможет, по 20кг (взвесил) я перетаскиваю, особо не переживая за штырьки Имхо систейнеры лучше лбоксов

0
Аватар пользователя
sano

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

26.08.2013 в 13:14:53

Шестой написал : Видеосравнение на 4:20 систейнеров L-BOXX 102 и T-Loc:

и где там сравнение, достал систер показал габариты, и я увидел что систер компактнее лбокса и более приятный на вид, чем торчащие ребра жестокости лбокса :) нету там детального сравнения, оно невыгодно для лбокса

0
Аватар пользователя
Nemez

Местный

Регистрация: 25.07.2007

Москва

Сообщений: 2050

26.08.2013 в 14:00:26

Шестой написал : i-BOXX'ы в LS-BOXX и в новых Rack чем не подходящи?

это все новинки и все не то пока , в продаже нет . А у конкурента это давно есть и по распродаже очень гуманные . Один недостаток есть все таки у Tanos , это некоторая несовместимость новых и старых , с инструментом только "дорогим" (для меня) продается , а L- boxx комплектуется почти со всем интрументом боша ( от 3 тысяц где то с боксом ) . Волей не волей появляются L- boxx c тележкой ( начинались продажи с 1500 руб) и подсаживаешься на систему

0
Аватар пользователя
Nemez

Местный

Регистрация: 25.07.2007

Москва

Сообщений: 2050

26.08.2013 в 14:03:24

kittenVasily, в чем прелесть новинок , кроме прозрачной крышки ? Куда можно вставить , вроде ребра с боковин есть . Тоже хочется что то подобное

0
Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

26.08.2013 в 15:04:28

Nemez написал : в чем прелесть новинок , кроме прозрачной крышки ? Куда можно вставить , вроде ребра с боковин есть . Тоже хочется что то подобное

Наверняка это вкладыши с третий или четвертый систейнер
Такое решение видел года два назад у Tanos

0
Аватар пользователя
Шестой

Местный

Регистрация: 08.09.2010

Саранск

Сообщений: 539

26.08.2013 в 17:15:20

sano, систейнер на вид приятнее, но не внушает надёжности. Хлипкий он какой-то, как коробка из тонкого картона. Раньше была в них ось крышки, проходящая по всей длине ящика, сейчас этой оси больше нет, крышка, которая может открываться без снятия верхних ящиков, крепится ни пойми как. Выдержит ли она и не оторвётся от ящика, если при открытии ей в стопке верхние ящики случайно завалят и уронят?

l-boxx кажется таким крепким корытцем и, наверное, вмещает побольше систейнера одной высоты, так как l-boxx длиннее.

0
Аватар пользователя
Nemez

Местный

Регистрация: 25.07.2007

Москва

Сообщений: 2050

26.08.2013 в 18:35:38

alex_k, Картинку похожую видел там коробки фит , которые подходят по размеру . Но раскритиковали их за крепления и петли . у T-boxx честные защелки и главное ребра есть , можно вставлять с торца только куда ?

0
Аватар пользователя
ChVA

Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

26.08.2013 в 21:11:21

Это всё теория. У меня около тридцати систейнеров, около 20 минисистейнеров и три сортейнера, первые я купил много лет назад. Точно могу сказать, что нисколько они не хлипкие и ни разу не возникло опасения, что оторвутся крышки. Было иногда опасение, что оторвутся руки. Что касается размера — компактность в плюс, мало что не входит в систейнер из обычного инструмента, но если надо покрупнее, есть ведь мидисистейнеры, а для особо крупных — и максистистейнеры. Если нужна какая-то особая прочность, то тут уже надо смотреть на коробки DeWALT, но мне хватает и этих. Кстати, систейнер с закрытой крышкой даже под дождём воду не пропускает (проверено не раз), а ронять его в реку не собираюсь.

Из минусов, как я уже писал — неудобные защёлки старого типа (впрочем, не более неудобные, чем у Сортимо) и особенно неудобные у мини (выпадают). Хотя теперь уже и минисистейнеры перешли на T-Loc. Кроме того, в новых систейнерах появилась передняя ручка (удобно носить по одному SYS1 или SYS2). Рука эта не занимает место, как в л-боксах.

0
Аватар пользователя
sano

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

26.08.2013 в 22:00:30

Шестой написал : sano, систейнер на вид приятнее, но не внушает надёжности. Хлипкий он какой-то, как коробка из тонкого картона.

вам уже много кто сказал что всё в порядке с систами, я и сам полностью перешёл на этот вид ящиков, их у меня до лешего как и инструмента, и они меня вполне устраивают

0
Аватар пользователя
Ligamiga

Местный

Регистрация: 17.06.2010

Москва

Сообщений: 134

26.08.2013 в 22:26:50

У кого-нибудь есть накладка Festool с карманами для инструментов, WZD-SYS TL - Арт(497879), скиньте плиз размеры. Хочу сам такую сделать.

0
Вложение
Аватар пользователя
alzp

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

26.08.2013 в 23:29:15

ChVA написал : Это всё теория. .... Что касается размера — компактность в плюс, мало что не входит в систейнер из обычного инструмента, но если надо покрупнее, есть ведь мидисистейнеры, а для особо крупных — и максистистейнеры.

а на практике в макси размере только два ящика и оба почти одинаковой высоты (157 и 210мм) :( оба невозможно поставить сверху на обычные. оба могут быть только внизу (в отличии от миди), оба, почему то, до сих пор "старого" (не Т-лок) дизайна.

систейнеры вооще стыкуются "боками" или нет ? т.е. когда в машине везешь две или три "башни" из систейнеров их друг с другом можно штатно соединить чтобы не качались ?

вопросов к систейнерам масса, но пока они являются самыми универсальными. по поводу "хлипкости на вид" - есть такое, кажуться хлипкими. если хочеться брутальности - деволт ....

0
Аватар пользователя
sano

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

26.08.2013 в 23:38:12

alzp написал : систейнеры вооще стыкуются "боками" или нет ? т.е. когда в машине везешь две или три "башни" из систейнеров их друг с другом можно штатно соединить чтобы не качались ?

нельзя так соединить, но взять крепежный ремень, да хоть скотч и можно везти башни

alzp написал : оба невозможно поставить сверху на обычные.

а смысла нету, у него ручка сбоку, а просто поставить без крепления не проблема )) не пробовал но что то мне кажется что на старые систейнеры можно макси поставить и защелкнуть, надо проверить

0
Аватар пользователя
alzp

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

27.08.2013 в 01:07:27

sano написал : нельзя так соединить, но взять крепежный ремень, да хоть скотч и можно везти башни

да можно все просто в багажник насыпать , но если уж делать красиво - то хочеться красиво без ремней и скотча :) .....

sano написал : а смысла нету, у него ручка сбоку, а просто поставить без крепления не проблема )) не пробовал но что то мне кажется что на старые систейнеры можно макси поставить и защелкнуть, надо проверить

буду признателен. вообще смысл ставить наверх есть - при перевозке на телеге (на которую "нижним" он просто не встанет).

телега складная, типа такой http://systainerbytanos.blogspot.ru/2010/07/tanos-folding-trolley.html

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу