Электрический рубанок: теоретические измышления.

Предыстория. Продаю китайский полуфуганок Sturm! P1020 - реплика полуфуганка Rebir без ущерба качеству. Буквально через пару дней получаю его в ремонт. Тут же мастер показывает покупателю внутренности и говорит диегноз: влажная стружка от сырого дерева забила все внутренности из-за того, что рубанок выкидывал стружку туда же, откуда сосал воздух. Слава Богу, покупатель был постоянным, адекватным и платный ремонт не стал оспаривать - просто намотал на ус следить, куда летит стружка и где у рубанка воздухозаборник. Rebir и его клоны, кстати, выкидывать опилки умеют в обе стороны.ерь-

А теперь - мысли вслух. Рубанок мы держим справа от себя, потому стружку (если смотреть на рубанок сзади) он по идее должен кидать вправо. Но раз так - то воздух он должен сосать с левой стороны. А вот поглядел я полуфуганок от Интерскола Р-110/2000М - так у него справа патрубок экстракции стружек и сразу за ним, на расстоянии сантиметров - воздухозаборник. Ляп? Диверсия? Или паранойя у меня сильная, и не так страшны рубанку собственные стружки?

От родственников достался рубанок Sturm! Р1067, стружкой не забивается. Почистил я его, отшлифовал подошву, ножи установил Макитовские двухсторонние твердосплавные от 1902, шнур резиновый 4 м от перфа. Теперь ровненько, гладенько, чистенько работает

Заметка очень интересная, такими размышлениями никогда не задавался, зато знаю одно: если уж покупаешь инструмент при работе с которым обильное пыле-грязе-стружко и тому подобное образование неизбежно - приобрети в довесок, пусть и недорогой, но пылесос, тогда проблемы рядом располагающихся воздухозаборного и стружкоотводящего отверстий не будет принципе!!!

у гумно рубанков - ага, сплошь и рядом диверсии. У нормальных рубанков - выбор выброса стружки направо или налево по желанию оператора. Так что и не заморачиваются. Пылесос - рубанку не товарищ, забьется на первой же 6-метровой доске по самое "небалуйся", замучаетесь вытряхивать. Тут уже на стружкоотсосы надо смотреть.

middleman написал : на первой же 6-метровой доске

Таким работам, думаю, и рубанок и пылесос (не самого высокого ценового диапазона) не товарищ!!!:)

Superrat73 написал : Ляп? Диверсия?

Диверсия. Любые полевые испытания бы показали, что это нужно исправить. Либо их не было вовсе, а рубанок проектировала девушка со знанием лишь solidworks.

В обычной ситуации все работает. В необычных вот сгорает. Можно было бы и подумать о необычных ситуациях при проектировке. Пыль то может не быть мокрой. Но если ее затягивает внутрь, значит она там остается. Значит может, например, отсыреть в гараже и при пуске будет коротыш. Хорошо если оператор не пострадает.

Инструментар написал : Таким работам, думаю, и рубанок и пылесос (не самого высокого ценового диапазона) не товарищ!!!:)

Хороший брендовый рубанок - очень даже товарищ. Пробовал - поверьте. Полный восторг после ИСовского бесславно сгоревшего на полукубе доски.

middleman написал : Хороший брендовый рубанок - очень даже товарищ

Тут спора нет. ХОРОШИЙ БРЕНДОВЫЙ еще какой товарищ!!!

Инструментар написал : Тут спора нет. ХОРОШИЙ БРЕНДОВЫЙ еще какой товарищ!!!

Мечтаю о Маките 1911В

almos написал : Мечтаю о Маките 1911В

А я мечтаю о пылесосе Festool в подарок. Если уж мечтать, то по крупному! Думаю 1911В - вполне достижимая цель!:)

А мне на вид по крайней мере DeWALT D26501K понравился. Но т.к. строгать приходится немного, обхожусь пока самой простой Макитой 1902. Выброс стружки у неё только вправо.