Электрический рубанок: теоретические измышления.

У нормальных рубанков обмотки якоря и статора пропитаны толстым слоем лака и на обмотках стружка не задерживается, даже если она сырая - всё пролетает насквозь. ИС, ИЖ и китайцы на этом экономят, потому такие рубанки боятся сырой стружки. Выход один - продувать (лучше компрессором) рубанок после работы, главное, чтобы стружка не за коксовалась и не слиплась в плотную массу.

палеха написал : У нормальных рубанков обмотки якоря и статора пропитаны толстым слоем лака и на обмотках стружка не задерживается, даже если она сырая - всё пролетает насквозь. ИС, ИЖ и китайцы на этом экономят, потому такие рубанки боятся сырой стружки. Выход один - продувать (лучше компрессором) рубанок после работы, главное, чтобы стружка не за коксовалась и не слиплась в плотную массу.

Тогда уж лучше "НОРМАЛЬНЫЙ" рубанок приобрести, а то мучение сплошное получается.

middleman написал : первой же 6-метровой доске

Инструментар написал : Таким работам, думаю, и рубанок и пылесос (не самого высокого ценового диапазона) не товарищ!!!

палеха написал : ИС, ИЖ и китайцы на этом экономят, потому такие рубанки боятся сырой стружки.

у меня долго был рубанок DWT- 650 ВТ ,самый простой и строгал им с утра до вечера, и сырое дерево, и 6 метровые доски и брусья. эта проблема не от брендатости зависит а от конструкции рубанка. имею такой- же ребир -таки да , при долгом строгании стружка забивает вент отверстия и приходится выброс стружки делать на себя. открывал его и вычищал залежи мелкой слипшейся пыли

Насколько я правильно понял заглавный пост ув. Superrat73, (меня это тоже интересовало, но до поста не додумался) цимус в том, что рубанок действительно харкает стружку (пыль) в ту же сторону, что и сосёт воздух...Причём не только Sturm!, но и (если не ошибаюсь) такая компановка является классикой жанра. Что это, перовоначальный баг "праконструкторов" стал всеобщей фичей при последующем копировании кинематики...или что-то иное? Рубанки с переворотным соплом не рассматриваем...направлять струю стружки в сторону морды лица тоже не вариант...

Инструментар написал :

• приобрети в довесок, пусть и недорогой, но пылесос

Такая мысль никогда не придёт в голову ни одному пользователю рубанков из сельской местности. А я предполагаю, что таковые составляют существенную, если не основную массу пользователей рубанков.

middleman написал : у гумно рубанков - ага, сплошь и рядом диверсии. У нормальных рубанков - выбор выброса стружки направо или налево по желанию оператора.

Не всегда. Например, у лёгкой Макиты (модель позабыл, потом допишу) выброс стружки только вправо и воздухозаборник справа.

Tipchic написал : Либо их не было вовсе, а рубанок проектировала девушка со знанием лишь solidworks.

Как уже было сказано за меня, и что я всячески подтверждаю и поддерживаю -

JAZZ написал : эта проблема не от брендатости зависит а от конструкции рубанка.

палеха написал : У нормальных рубанков обмотки якоря и статора пропитаны толстым слоем лака и на обмотках стружка не задерживается, даже если она сырая - всё пролетает насквозь.

Как бы ни хороши были обмотки и крыльчатка, всегда хоть одна стружка прилипнет. А где прилипнет одна - там ещё легче будет приклеиться ещё парочке. И далее - по нарастающей.

палеха написал : Выход один - продувать (лучше компрессором) рубанок после работы,

Плохой выход, с учётом того, что

палеха написал : главное, чтобы стружка не за коксовалась и не слиплась в плотную массу.

почти не достижимо.

Как я понял, от беды может спасти мешок, если в инструкции писать - мол, использование мешка обязательно. Но и то - половина не прочитают, треть не обратят внимание, а четверть - мешок потеряют.

Superrat73 написал : Как я понял, от беды может спасти мешок

Нах. На пять минут работы. Потом ковырять-выбрасывать и по-новой.

я бы сказал что это зависит от конструкции и формы патрубка стружко сброса - там где стружка свободно летит на метр в сторону она просто не успеет попасть в вент отверстия. и там где стружка будет застревать бысто забивая патрубок больше риск получить стружку во внутрь рубанка.

Ребята, чтобы стружка летела в обе стороны нужен соответствующий леток с переключателем. А так движок диктует справа, по направлению вращения вала. Кстати у Макиты 1911В, прототип Штурма, Интерскола, калибра и пр. выброс тоже справа, но лучше защита двигателя, о чем писали выше.

Инструмент Рубанок как и инструмент Электролозик есть инстумент Гуано. По определению. Для нормальной обработки дерева есть Рейсмусы и всякого рода пилы с диском. У меня редкой дешивизны эл.рубанок -никаких проблем. при том что гля дя на мой ,,суровый ,,вид продавец пытался отказать мне в покупке.

Сырая древесина -с ней есть проблемы даже на универсальном станке Мастер. Пылесос -на пятом году пиления-строгания средней интенсивности медлено прихожу к его необходимости. При том что с куба доски получаеться около 15 мешков стружки. При том что строгаю в респираторе.

Vorjag написал : Рубанки с переворотным соплом не рассматриваем...направлять струю стружки в сторону морды лица тоже не вариант.

Ставьте мешок для стружки или стружкоотсос. Кстати, в инструкциях (мануалах) к рубанкам обычно написано, что запрещается эксплуатация без мешка или отсоса-пылесоса.

Года четыре-пять назад купил рубанок Sparki с шириной ножей что то около 70 мм, т.к. имеющаяся одноимённая 850 ватная болгарка на 125 круг жива с 1997 г. и по сей день (тьфу-тьфу-тьфу).
Выброс стружки на рубанке так же можно было осуществлять в обе стороны. Выставление ножей доставляло массу неудобств и в дополнение к этому, он сгорел после недельной эксплуатации- рассыпались подшипники, в результате- подклинивание ротора со всеми вытекающими. Сервис чинить по гарантии отказался, мотивировав поломку чрезмерной нагрузкой (черти:mad:) Купил Макиту со 110 ножами- теперь проблемм не знаю, доволен. аки слон:)