WillForce
WillForce
Новичок

Регистрация: 13.02.2013

Алматы

Сообщений: 6

14.02.2013 в 18:09:10

avmal написал : На розетки, как мне кажется, тоже меньше.

Розетки от пола были по умолчанию. Думал свет по потолку вести, но сейчас пришел к выводу, что проще по полу.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

14.02.2013 в 19:01:03

WillForce написал : Думал свет по потолку вести, но сейчас пришел к выводу, что проще по полу.

Так обычно и делается, если есть возможность, а по потолку ведётся разводка на светильники.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

14.02.2013 в 23:47:53

WillForce написал : Думал свет по потолку вести, но сейчас пришел к выводу, что проще по полу.

если есть возможность всю разводку делать по потолку, лучше ей воспользоваться, перерасход кабеля совсем небольшой, а вероятность проблем прилично меньше

0
MINik
MINik
Резидент

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

09.02.2014 в 17:33:15

Костян челяб написал : В той теме писал и здесь напишу, не поленюсь. Водяные теплые полы в многоквартирном доме ЗАПРЕЩЕНЫ.

дайте уже ссылку на нормативный документ

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

09.02.2014 в 17:52:21

MINik, это в "Сантехнике" быстрей расскажут, за что нужно сильно умных бить коваными сапогами с особым садизмом. Со всеми ссылками.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

09.02.2014 в 19:28:54

andrewkhv, не надо торопиться с сапогами... если чел "топит" 2х контурным газовым котлом (а не от ЦО) - в чем проблема?

0
volchenok
volchenok
Резидент

Регистрация: 06.12.2010

Северодвинск

Сообщений: 2011

09.02.2014 в 19:46:08

В возможной протечке на соседей.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

09.02.2014 в 19:52:35

volchenok написал : В возможной протечке на соседей.

Долго думали? А туалет и ванная и само ЦО протечь не могут? +... текут как правило места соединений, а водяном ТП труба сплошная.

0
MINik
MINik
Резидент

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

09.02.2014 в 23:36:58

andrewkhv, Дело в том что НЕТ этого документа в природе. Вам бы только побить кого то, на Каждого Емельяненко свой Сосновский найдется:yu

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

10.02.2014 в 05:33:25

MINik написал : andrewkhv, Дело в том что НЕТ этого документа в природе. Вам бы только побить кого то, на Каждого Емельяненко свой Сосновский найдется:yu

В Москве есть. В МГСН внесли.

А по нормальному надо бы везде ввести. Ибо убить стояк таким методом раз плюнуть. Хотя, при желании, это легко подтягивается под внесение изменений в общедомовое имущество.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

10.02.2014 в 06:40:54

MINik написал : andrewkhv, Дело в том что НЕТ этого документа в природе. Вам бы только побить кого то, на Каждого Емельяненко свой Сосновский найдется

MINik, на каждую хитрую ж.. найдется еще более хитрый х.. От таких вот умников страдают соседи, у которых запросто может похолодать от того, что кто-то решил себе отъесть больше мощности.

п.с. нагуглил вот такой документик http://www.gosthelp.ru/text/Postanovlenie73PPOporyadk.html то есть действительно такой вид переустройства исключен из списка (Приложение 1, п.5.), как и любимое занятие некоторых граждан ставить батареи на лоджию.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу