Перфоратор с пылесборником.

Klio написал : этого я не знаю.

У Хилти в паспорте заявлен ресурс 100 циклов. Т.к. их фильтр аналогичен обсуждаемым, то эту цифру можно взять за базис.

Спасибо, Klio. Признаюсь, что мучил Вас чужим интересом. Сам натяжными не занимаюсь, но подбираю перфоратор знакомому потолочнику, которому этот маркетинг затруднителен. у нас в использовании случайно есть Макита 2432, которая у меня вызывает только раздражение. Застёжка мешка может легко распахнуться от неосторожного движения и засыпать пылью в самых нежелательных местах. Укладка чемодана с этим перфоратором так же крайне неудобна. Совершенно неожиданно у этого перфоратора начала прокручиваться муфта, словно его мучили коронкой. Что до внешнего вида, то аппарат выглядит крайне брутально, за счёт гофрированной трубки. Трубка держится на потрубке пылесоса так же не надёжно. Потому мои симпатии на стороне Бош 2-23. Спасибо, что подтвердили мои симпатии.

cineman, OK.

Kvost, спасибо за информацию.

2 Klio Замечательный обзор, читал с интересом и удовольствием. ИМХО - стоит сию тему где-нибудь пригвоздить как ликбез по подобной технике.

БОРОДАТЫЙ,
спасибо большое.

Klio, подскажите, пожалуйста: на сколько хватает расходки пылесборника (уплотнительные кольца) для bosch GBH 2-23 REA? И что в нем со временем ещё изнашивается и приходится менять помимо фильтра и колец?

Klio написал : Если так уж хочется и боитесь за ресурс фильтра, имея в виду интенсивное предстоящее использование.

Использование интенсивным вряд ли будет, а ресурс фильтра интересует ввиду невозможность купить таковой в наших краях. Или под заказ, или ехать в столицу (что вероятнее). Насколько я понял, фильтр можно (и лучше) мыть?

Марсик написал : Использование интенсивным вряд ли будет

На самом деле, при столь скромном объёме пылесборника ресурс в 100 циклов (даже если растянуть вдвое) мне лично не кажется большим и для серийного бурения подходит слабо. Поэтому тем, кто занимается натяжными потолками с их сотнями отверстий на одном заказе стоит сразу же подумать о запасных фильтрах или искать иные пути решения вопроса.

Марсик написал : Насколько я понял, фильтр можно (и лучше) мыть?

Те, что я видел визуально выполнены из целлюлозы. Не уверен, что их можно мыть, да и производитель регламентирует только сухую очистку.

Kvost написал : тем, кто занимается натяжными потолками с их сотнями отверстий на одном заказе

Не-е, у меня инструмент запланирован для работ вида "повесить светильничек над диваном, люстру над ковром" и т.п.

Kvost написал : Те, что я видел визуально выполнены из целлюлозы. Не уверен, что их можно мыть, да и производитель регламентирует только сухую очистку.

В мурзилке, прилагавшейся к Маките 448, наглядно показан процесс мойки фильтра под краном...

Марсик написал : В мурзилке, прилагавшейся к Маките 448, наглядно показан процесс мойки фильтра под краном...

К моему бошику 25ому тоже что-то в этом роде было нацарапано и даже лично фильтр под краном успешно полоскал. Только там фильтр не из бумажки сделан, с расчётом на сбор водички, жидкой грязи и так далее, потому равнение не совсем корректное. Впрочем, настаивать не буду - при ваших задачах может и опорожнять не потребуется :)

Выбор то в этом классе не большой. Тяжёлый DW вообще тут не к чему .Я лучше пылик на обьект затащу .Мне б вертикалку размером с кресс да на 700Вт ,да чтоб одной рукой мнооого 6-ок без пыли и лишней расходки . Да ...и по дешевле:o