Перфоратор с пылесборником.

P.S. Наверное, на сегодняшний день все-таки Bosch GBH 2-23REA. (Если в качестве единственного аппарата). Стареем. Хочется удобства, легкости, красивости. :)

Klio, так все-таки

Марсик написал : какой ресурс имеет фильтр?

Марсик, этого я не знаю.

Можно спросить на форуме представителей заводов. Не знаю, есть ли здесь кто-нибудь от Metabo сейчас (раньше был). Можно попытаться посмотреть и в интернете, но, думаю, так просто не получится.

Для фильтров от стационарных пылесосов попадались какие-то цифры, но там в паспорте всегда оговорена скорость потока воздуха и производительность пылесоса (т.е. мгновенная и усредненная, обычно за час, цифры) – величины, которые, по-идее, являются базовыми при подобных расчетах. Для систем пылеудаления перфораторов ничего этого, насколько я понимаю, не указывается, а, может, и вообще не существует. Возможно, производитель сам заложил некую свою обсчитанную цифру.

Я обычно, если позволяет ситуация, беру различную расходку с запасом. Для Девольта Д25305 сразу с его покупкой хотел приобрести фильтр в кассету, но что-то не срослось, а потом постепенно ситуация забылась и вытеснилась др.проблемами. Вот для Боша 2-23РЕА хочу приобрести. Попробуйте и Вы узнать через Метабо (сайт, дилеров, сервис-центры). Если так уж хочется и боитесь за ресурс фильтра, имея в виду интенсивное предстоящее использование.

Klio написал : этого я не знаю.

У Хилти в паспорте заявлен ресурс 100 циклов. Т.к. их фильтр аналогичен обсуждаемым, то эту цифру можно взять за базис.

Спасибо, Klio. Признаюсь, что мучил Вас чужим интересом. Сам натяжными не занимаюсь, но подбираю перфоратор знакомому потолочнику, которому этот маркетинг затруднителен. у нас в использовании случайно есть Макита 2432, которая у меня вызывает только раздражение. Застёжка мешка может легко распахнуться от неосторожного движения и засыпать пылью в самых нежелательных местах. Укладка чемодана с этим перфоратором так же крайне неудобна. Совершенно неожиданно у этого перфоратора начала прокручиваться муфта, словно его мучили коронкой. Что до внешнего вида, то аппарат выглядит крайне брутально, за счёт гофрированной трубки. Трубка держится на потрубке пылесоса так же не надёжно. Потому мои симпатии на стороне Бош 2-23. Спасибо, что подтвердили мои симпатии.

cineman, OK.

Kvost, спасибо за информацию.

2 Klio Замечательный обзор, читал с интересом и удовольствием. ИМХО - стоит сию тему где-нибудь пригвоздить как ликбез по подобной технике.

БОРОДАТЫЙ,
спасибо большое.

Klio, подскажите, пожалуйста: на сколько хватает расходки пылесборника (уплотнительные кольца) для bosch GBH 2-23 REA? И что в нем со временем ещё изнашивается и приходится менять помимо фильтра и колец?

Klio написал : Если так уж хочется и боитесь за ресурс фильтра, имея в виду интенсивное предстоящее использование.

Использование интенсивным вряд ли будет, а ресурс фильтра интересует ввиду невозможность купить таковой в наших краях. Или под заказ, или ехать в столицу (что вероятнее). Насколько я понял, фильтр можно (и лучше) мыть?

Марсик написал : Использование интенсивным вряд ли будет

На самом деле, при столь скромном объёме пылесборника ресурс в 100 циклов (даже если растянуть вдвое) мне лично не кажется большим и для серийного бурения подходит слабо. Поэтому тем, кто занимается натяжными потолками с их сотнями отверстий на одном заказе стоит сразу же подумать о запасных фильтрах или искать иные пути решения вопроса.

Марсик написал : Насколько я понял, фильтр можно (и лучше) мыть?

Те, что я видел визуально выполнены из целлюлозы. Не уверен, что их можно мыть, да и производитель регламентирует только сухую очистку.

Kvost написал : тем, кто занимается натяжными потолками с их сотнями отверстий на одном заказе

Не-е, у меня инструмент запланирован для работ вида "повесить светильничек над диваном, люстру над ковром" и т.п.

Kvost написал : Те, что я видел визуально выполнены из целлюлозы. Не уверен, что их можно мыть, да и производитель регламентирует только сухую очистку.

В мурзилке, прилагавшейся к Маките 448, наглядно показан процесс мойки фильтра под краном...

Марсик написал : В мурзилке, прилагавшейся к Маките 448, наглядно показан процесс мойки фильтра под краном...

К моему бошику 25ому тоже что-то в этом роде было нацарапано и даже лично фильтр под краном успешно полоскал. Только там фильтр не из бумажки сделан, с расчётом на сбор водички, жидкой грязи и так далее, потому равнение не совсем корректное. Впрочем, настаивать не буду - при ваших задачах может и опорожнять не потребуется :)

Выбор то в этом классе не большой. Тяжёлый DW вообще тут не к чему .Я лучше пылик на обьект затащу .Мне б вертикалку размером с кресс да на 700Вт ,да чтоб одной рукой мнооого 6-ок без пыли и лишней расходки . Да ...и по дешевле:o

ToZ написал : Тяжёлый DW вообще тут не к чему .Я лучше пылик на обьект затащу

Пылик конечно легче и компактнее :)

ToZ написал : Мне б вертикалку размером с кресс да на 700Вт ,да чтоб одной рукой мнооого 6-ок без пыли и лишней расходки

А чем девольт не угодил? Здоровый там только пылесос, а сам перф компактнее Кресса. Я бы прикупил на свою хилтю ТЕ6 пылик (безмоторный, от перфа крутится, а стоит аж 8600), да только за эти деньги можно Метабку 20ку вместе с обмоторенным пыликом взять, ещё и 2000 на сдачу... Потому и без пылика до сих пор :)