Жизнь «неименитых» в картинках.& Инструмент и стротельство

Бракодел про это? http://makita.vseinstrumenti.ru/shurupovert_udarnyi_makita_td0101.html Я имею это http://www.vseinstrumenti.ru/drel-shurpovert_kalibr_master_de-_530_shm.html Свои функции выполняет. Есть недостатки, но 7х100 в сосну загнал, правда выкрутить не смог, и греется больше чем хотелось бы. 550 ватт там и близко не валялось, но рукой не удержать патрон.

Алексейй написал : Если учесть что на инструменте пишеться мощноть на валу,

Интересное утверждение... Сами придумали? Или кто подсказал?

Putnikk62, ага . очень неплохая штукенция ( макита ) :)

Alex___dr написал : Или кто подсказал?

у меня специальность ,,эл.привод,,

sanya1965 написал : Вы гвоздь на 100 измеряли

у шурупа 6*100 ,,стебель,, милиметра 4 диаметра-то бишь как на гвозьде.

Алексейй написал : у меня специальность ,,эл.привод,,

Век живи, век учись... http://www.fein.ru/ru_ru/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8/asz-648-a-09378/ Номинальная потребляемая мощность740 Вт Эффективная мощность460 Вт И так у всех производителей... Которые указывают не только потребляемую, но и выходную мощность... Остальные указывают потребляемую мощность... За исключением возможно тех брендов которые производятся по секретным нано технологиям на оборонных заводах России и братского Китая...

Вышеприведеная в ссылке дрель- была у меня такая, СССРовского исполнения, 450 ватт или около того. Как видим НАШИ указывали эффективную мощность.

Алексейй написал : Вышеприведеная в ссылке дрель- была у меня такая, СССРовского исполнения, 450 ватт или около того. Как видим НАШИ указывали эффективную мощность.

Берём калькулятор, считаем... http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=107796&d=1258973716 http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=99572&d=1254845567 http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=107950&d=1259085895

Alex___dr написал : Интересное утверждение... Сами придумали? Или кто подсказал?

Я в инструментальном магазине с двумя манагерами на эту тему поспорил. Пришел третий, согласился со мной, что потребляемая все-таки. :D

Alex___dr написал : Как видим НАШИ указывали эффективную мощность. Берём калькулятор, считаем... http://www.mastercity.ru/attachment....6&d=1258973716 http://www.mastercity.ru/attachment....2&d=1254845567 http://www.mastercity.ru/attachment....0&d=1259085895

Урыли однако. Может в прения привлекем Малыша? у того на шильдике порядка 200ватт и току чуток за 2А. На даче есть клещи-седня померю кто чего потребляет.

Алексейй написал : кто чего потребляет

смотря какая нагрузка будет. Может и двойную мощность потребить. Обычно на эл. инструменте указывают потребляемую мощность при номинальной нагрузке. При пуске будет больше, при клине тоже. На ХХ, конечно, меньше.

n-p-n написал : смотря какая нагрузка будет. Может и двойную мощность потребить. Обычно на эл. инструменте указывают потребляемую мощность при номинальной нагрузке. При пуске будет больше, при клине тоже. На ХХ, конечно, меньше.

-ясень пень. При том что если построить компьютерную модель коллекторного двигателя, то бросок тока при включении будет не банальных ,,десять,, а СТО раз.

Протестил дрель-Борт на 520 ватт. Сверло на 13 /по металлу/ в деревянный брусок. При засверливании со средней агрессивностью 500ватт и выходит. За Малыш- потребителя видимо должно интересовать то, что накрутит его электросчетчик, потому на шильдике активная мощность.