Подключение розеток и светильников шлейфом

Аникей написал : с этой коробки провод РЕ как пойдет дальше:

Что значит как, как мы используем разветвительные коробки? Магистраль заходит в коробку, от туда одна ветвь на корпус светильника ( как правило она уже присоединена на заводе), а потом магистральная жила выходит из этой коробки к следующей.

Зехер написал : Магистраль заходит в коробку, от туда одна ветвь на корпус светильника ( как правило она уже присоединена на заводе), а потом магистральная жила выходит из этой коробки к следующей

Ранее была фотка про ответвление пайкой, а тут как выглядит?

Аникей написал : Один хрен шлейф шлейфом останется, а в ПУЭ написано, что так низзя.

Нет, потому что любое разветвление проводника начиная от ВУ электроустановки является шлейфом.

Хоть СП 31-110-2003 и не указ, как выяснилось, но все ж, как шлейфофилы прокомментируют фразу про количество шлейфованных электроприемников?
"8.3 В радиальных схемах допускается присоединение шлейфом (РЕ проводники должны присоединяться с помощью ответвления) второго электроприемника, если это не противоречит требованиям по подключению конкретного оборудования, при этом тип и сечение проводников перемычек должны соответствовать проводникам основной питающей линии, в обоснованных случаях допускается подключение шлейфом до трех дополнительных электроприемников, при этом суммарная нагрузка по току не должна более чем в два раза превосходить значение номинального рабочего тока вводного аппарата головного (первого) электроприемника"

ink_mast написал : Нет, потому что любое разветвление проводника начиная от ВУ электроустановки является шлейфом.

Ответвление что тогда есть?

Аникей написал : Ранее была фотка про ответвление пайкой, а тут как выглядит?

Нашел хорошую базу! http://www.news.elteh.ru/aq/archive.php3?&p=12

Александр Мозгалев
Запрещает ли пункт 1.7.144 ПУЭ 7-го изд. «Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено с помощью отдельного ответвления» присоединять два заземляющих проводника разных электроустановок под один болтовой зажим на магистрали заземления?

Людмила Казанцева, УИЦ НИИПроектэлектромонтаж АНО В вопросе не указано, какие именно «разные электроустановки» имеются в виду. Пункт 1.7.144 ПУЭ распространяется на присоединение отдельных открытых проводящих частей к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику, а также к проводнику уравнивания потенциалов в одной электроустановке, например в электроустановке здания. В каком-то конкретном случае он может быть распространен на присоединение заземляющих проводников разных электроустановок к одной общей магистрали заземления. Не следует присоединять заземляющие проводники и проводники защитного уравнивания потенциалов разных электроустановок и разных открытых проводящих частей одной электроустановки под один болтовой зажим, т.к. при необходимости отсоединения одного из защитных проводников не исключается вероятность нарушения непрерывности цепи другого проводника. При питании нескольких штепсельных розеток от одной групповой цепи ответвления защитного проводника к каждой штепсельной розетке должны выполняться в ответвительных коробках или (при питании розеток шлейфом) в коробках для установки штепсельных розеток при помощи специальных зажимов или сжимов, а также пайкой, опрессовкой и другими способами, обеспечивающими надежность присоединения защитного проводника каждой розетки к нулевому защитному проводнику общей групповой цепи и независимость его отсоединения.

Теперь вопрос, а З/К розетки являются и или относятся к защитному проводнику?

Аникей написал : Ответвление что тогда есть?

Соединение отходящего проводника-ов от магистрального. В любом случае соединение ОПЧ с нейтралью трансформатора является совокупность последовательных соединений проводников.

ink_mast написал : отходящего проводника-ов от магистрального.

Кто сказал что только от магистрального?

Зехер написал : Нашел хорошую базу!

Если доверяешь этой тетке, то ищи в этой базе еще ответы. Либо подумай над "независимость его отсоединения".

Зехер написал : обеспечивающими надежность присоединения защитного проводника каждой розетки к нулевому защитному проводнику общей групповой цепи и независимость его отсоединения.

Теперь я понял что avmal, пытался внести, задав вопрос, а что мы нарушим если отломаем З/К розетки?