17.11.2011 в 21:05:14
Н да, ответ то был во 2-м посте :
Alexiy написал : В ПУЭ формулировка неточная - трактуют по-разному. Если не хотите проблем - подключайте PE только ответвлением от неразъёмного неразрывного транзитного PE-проводника. В принципе, розетка не имеет последовательно включаемых в PE внешних токопроводящих частей, но это как посмотреть... Поэтому однозначно сказать - делай/не делай невозможно.
Как говорится - делайте сами, имейте сами - хотеть или не хотеть.. Сим призываю закрыть тему ввиду "неконструктивности"!
17.11.2011 в 21:10:36
haramamburu, ну да вот эта фраза "не хотите проблем".
17.11.2011 в 21:13:11
Alexiy написал : шлейф! Шлейфом его делает наличие участка цепи, обозначенного зелёной штриховой линией и таких участков на данном изображении несколько (фактически весь PE-проводник после первого присоединения)
Про "весь РЕ-проводник после первого присоединения" это вы круто - своим определением вы подвели под понятие шлейф всю электросеть, начиная с КТП, если даже не с трансформатора.
17.11.2011 в 21:14:40
Зехер написал : ну да
что ну да? придет чел как инкмаст - и? звездец будет как минимум по времени... а надо?
17.11.2011 в 21:17:00
Аникей написал : И чем тут рис 2 не угодил? соединения ведь можно рассматривать как часть проводника,
Но если мы порвем провод, а потом соеденим его клеммниками, это есть какая то схема соединения? Схему можно рассматривать тогда когда есть преобразование энергии!
17.11.2011 в 21:33:22
Аникей написал : Кстати, Авмал, ПУЭ вроде как требует для болтового соединения при РЕ обеспечения условия от ослабления (например применением гроверных шайб), у всех ли розеток с этим полный порядок?
ПУЭ, в первую очередь, говорит, что все соединения защитного проводника должны быть идентичными соединениям рабочих проводников, а что касается надёжности соединения на клеммах механизмов, то никто не запрещает использовать проверенную временем продукцию. Если есть сомнения в качестве винтовых клемм, то ради Бога - используйте механизмы с плоскопружинными зажимами. И вообще, обсуждение всех этих "криворуких и хромых" можно делать и в другой теме, а в этой можно временно допустить, что высокое качество всей, используемой в нашей промышленности электротехнической продукции, не вызывает и тени сомнения, а все, привлекаемые к монтажу и эксплуатации электроустановок работники, являются высококвалифицированными профессионалами, не допускающими каких-либо огрехов. Утопия, конечно, но чтобы не отвлекаться в обсуждаемом вопросе, можно временно такое и допустить.
Аникей написал : Представим картинку (для наглядности): стоит пара движков (пусть киловат на два три десятка) на постаменте
Давайте оставим эти неудачные примеры в покое - вы же сами прекрасно понимаете, что к каждому двигателю всегда идёт свой кабель со своим РЕ.
17.11.2011 в 21:50:44
Зехер написал : Подайдет к Вам чел завтра и скажет, кошелек гони, И???
Хм.. Вы нож! под ребром "чувствовали"? - это к вашему вопросу, Я знаю что это- А ВЫ? К теме: Вы хоть раз сдавали незнакомое вам такое как- "обьект"?
17.11.2011 в 23:18:19
Зехер, Вы что и вправду не понимаете о чем толкуют?
18.11.2011 в 00:28:08
Аникей написал : Чтобы ваше определение стало четким, надо определить "магистральный проводник", точнее его отличие от ответвляемого проводника, тогда все станет на свои места.
Сможете определить? Взято от сюда
Аникей написал : Проще убедить себя и окружающих, что и в третью надо вести РЕ от второй розетки: "нормуль, производитель позаботился о ваших заботах".
Я бы не был столь категоричным, правила одно - техническое решение другое. ТТ тоже была под запретом. При согласовании шлейфа, все сложно, скорее это выполнить не возможно и не оправдано дорого по времени. При отсутствии каких либо согласований шлейф имеет право на жизнь, но есть подводные камни. Так почему нельзя это обсудить с "первопроходцами" в условиях нашей суровой действительности?
avmal, Имеются ли сведения о состоянии розеток длительно эксплуатируемых ваших систем и о стойкости клемм к токам КЗ?
18.11.2011 в 00:39:23
haramamburu написал : звездец будет как минимум по времени.
Это как минимум, а если не обеспечил электробезопасность, то накол дурня. ТС в принципе чел не в адеквате, в баню бы его на недельку.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу