Недорогая комбинированная торцовка

Доброго времени суток. Осознаю возможную абсурдность вопроса... и, тем не менее, задам его: стоит ли ввиду потребности в пиле подобного типа приобрести одну из этих двух пил: Интерскол ПТК-216 http://www.vseinstrumenti.ru/interskol_pila_tortsovochnaya_ptk-2161100p.html Энкор Корвет 8-31 http://www.vseinstrumenti.ru/kombinirovannaya_tortsovochnaya_pila_enkor__korvet_8-31_23208.html

Про Энкор знаю, что "Китай". Как в работе? Мнений и отзывов не нашел (плохо искал?) ПТК-216 - чья разработка? Другой бренд под маркой ИСа?

Нужно иногда нарезать тонкие реечки (длина до метра) и резать торцы для рам и рамок (45 гр., 30 гр. и т. д.) Бюджет позволяет пока только эти два варианта. Если в ходе обсуждения сформируется мнение, что оба претендента приобретения недостойны, то спрошу про ПТК-250 Раптор: http://www.vseinstrumenti.ru/kombinirovannaya_tortsovochnaya_pila_interskol_ptk-2501500.html

Заранее благодарен неравнодушным.

Уж лучше из недорогих купить эту http://metabo.shop-stroitel.ru/?id=2152 , тоже китай, но довольно выносливая и практичная, жалеть не будите 100%, да и разница небольшая.

TeCHno написал : ПТК-216 - чья разработка? Другой бренд под маркой ИСа?

Felisatti. Последняя 216-я, что я смотрел, имела люфт. Не затянут болт или типа того. Короче смотреть надо. Если конструкция унифицирована со старшими пилами -- можно брать, сделано хорошо. Главное определиться с параметрами, верхний стол возьмет разве что дюймовку.

vasof написал : Уж лучше из недорогих купить эту http://metabo.shop-stroitel.ru/?id=2152

это другое. Она с протягом.

Бегемот86 написал : Не затянут болт или типа того.

Самому устранить можно? Что с перпендикулярностью верхнего стола по отношению к диску?

Бегемот86 написал : верхний стол возьмет разве что дюймовку.

Больше и не надо.

TeCHno написал : Самому устранить можно?

да там винт снизу не затянут. Но такое я видел только на китайцах. Впрочем, далеко идущих выводов я бы не делал. Я вообще ее не обмерял. Надо смотреть на параллельность всех столов и упоров и жесткость. Перпендикуляр в обоих плоскостях, уверен, там выводится регулировкой, тут криминала нет. И опять же: конструкция старших моделей замечательная. Если у 216-й такая же, то надо брать.

Сорри, перепутал, http://metabo.shop-stroitel.ru/?id=38796 эта без протяга, хорошая пила, а щётки если с макиты СB-100 поставить, прослужит намного дольше.

TeCHno написал : ПТК-216 - чья разработка?

Фелисатти

TeCHno написал : Другой бренд под маркой ИСа?

Мы эту конструкцию купили в 2009 году вместе с заводом и брендом. Сейчас серийно выпускается на быковском электроинструментальном заводе.

TeCHno написал : Нужно иногда нарезать тонкие реечки (длина до метра) и резать торцы для рам и рамок (45 гр., 30 гр. и т. д.)

Справится без проблем. Про Энкор не знаю, говорить не буду, скорее всего это производство китайского завода Джифа, мне лично на картинке не нравится верхний стол из жестянки.

Да, чуть не забыл - у 216й еще есть одна фишка - там двойной пылеотсос - снизу из разреза в столе, куда выходит диск и сверху из кожуха диска - соответственно опилок при оспользовании пылесоса, пусть самого простого бытового, будет значительно меньше, чем у других торцовок.

Serg, а регулировки углов и перпендикулярностей имеются? В общем, то, на что дважды указал ув. Бегемот86.

Бегемот86 написал : конструкция старших моделей замечательная. Если у 216-й такая же, то надо брать.

Serg, это к Вам. Конструкция такая же замечательная?)

TeCHno написал : а регулировки углов и перпендикулярностей имеются?

насколько я вижу по макету на сайте, винт настройки перпендикуляра по вертикали есть (спрятался за узлом наклона), а по горизонтали так все двумя винтами в упорной планке регулируется.

TeCHno написал : Если в ходе обсуждения сформируется мнение, что оба претендента приобретения недостойны, то спрошу про ПТК-250 Раптор

На мой взгляд стоит сразу поднять планку до Раптор.

Klausss написал : На мой взгляд стоит сразу поднять планку до Раптор.

Ну да, там такой проблемы:

vasof написал : щётки если с макиты СB-100 поставить, прослужит намного дольше.

быть не может, поскольку двигатель асинхронный.

TeCHno написал : регулировки углов и перпендикулярностей имеются?

Даже не сомневаюсь, что имеются, но завтра все-таки проверю.

Serg написал : быть не может, поскольку двигатель асинхронный.

Это где на метабе асинронный? Вы уважаемый смеётесь, какой же он асинхронный? Обычный коллекторный двигатель.

Сергей не смеется. На Рапторе стоит асинхронный двигатель. А на ПТК-216 коллекторный, верно?

Зачем тогда нужно было меня цитировать, я же писал про метабу KS 216 M, и ссылку на неё дал http://metabo.shop-stroitel.ru/?id=38796 что щётки можно на неё с макиты поставить. Причём тут интерскол?

Нашли из-за чего спорить.