Марош написал: убиенных бывшей Советской властью.
Любое государство- это механизм террора. Есть пример другого государства, белого и пушистого? Говорю же, не трожь тему в которой баран.
13.11.2017 в 11:36:10
Марош написал: убиенных бывшей Советской властью.
Любое государство- это механизм террора. Есть пример другого государства, белого и пушистого? Говорю же, не трожь тему в которой баран.
13.11.2017 в 12:20:19
Павел-61, я только "пою" о том, что я за 68 лет своей жизни видел и слышал и теперь и вижу, и слышу. И ничего удивительного нет в том, что адепты религии остаются всегда "в навозе", как ты сказал. А кто тупее "барана" уже показала история. Только такие как ты и я. Но ты тупее. Потому ты был моложе и мог с 1991 года перестроиться или подстроиться под другую власть, но видно, что уже рога тогда были крепкие, выращенные уже в детстве во времена советской власти. Вросли на всю жизнь.
13.11.2017 в 12:37:04
Марош написал: мог с 1991 года перестроиться или подстроиться под другую власть,
Марош, привет! А как перестроиться-то надо было - в "братву" податься или в партийные функционеры? А как с совестью своей тогда быть?
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
13.11.2017 в 12:42:34
Саныч53 написал: ... А как с совестью своей тогда быть?...
У наших народов это врожденное. Наверное никто больше этой "болезнью" не страдает?
13.11.2017 в 12:45:38
Саныч53 написал: в "братву" податься или в партийные функционеры
;) анекдот советских времен : Идет заседание Верховного совета СССР, генсек и говорит, так жить больше не можем, значит так, кто за социализм - тот на лево, кто хочет жить как при капитализме - тот на право...., 2функционеры все разбежались, кто на лево, кто на право......, один стоит по средине и "мечиться"...., его спрашивают: Абрам Иссакович, а что Вы это ни туда-ни сюда?, он в ответ: Та понимаете....., хочу жить при социализме..., но так, щоб жилось как при капитализме...... Так что вы думаете Абрам Иссакович, идите же к нам в президиум да побыстрее...... :D
Ладно, пожили и при социализме, щас живем в эпоху "дикого капитализма" (по Марксу)..., поспорили и хватит наверное.... (мое мнение).
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
13.11.2017 в 14:33:37
Ладно, пожили и при социализме, щас живем в эпоху "дикого капитализма" (по Марксу)..., поспорили и хватит наверное.... (мое мнение).
:scare Недавно в ожидании перед глазами был плакат с первым куплетом нашего мануала жизни - гимном. От четвертой строчки я просто ох-ел. Ни какого капитализма прямая ода крепостноиму поаву. И запануемо мы братья ... Каждый то должен стать паном и панувать. Во бляха медная кае оно скрытно замаскировпно и с рукой на сердце. Значения смайлики не знаю. Вставил для разделения.
13.11.2017 в 15:26:33
Плохо, что простой народ не то что "примеряет рубашку функционера" на себя, а надевает ее на себя. Преподавательский состав понятно, он часть этой функции, но вот когда этим "страдает" простой рабочий ... . Хорошо что врачи совсем другую клятву дают.
13.11.2017 в 17:19:00
Павел-61 написал: Марош, всё настолько спорно, что лучше об этом тут не писать. Те кто с Лениным на грудях, те первые оказались готовыми к коммерции. Первые комки оне открыли. Первые банки, бензоколонки и др. Мы оказались не готовы.
Павел-61, добавлю еще , их дети и родня . Некоторых таких детей уже нет в живых , после естественного отбора среди себе подобных. Как тогда говорили " ты не в обойме " , если нет никого при власти или стартового капитала. Но были конечно и исключения .
13.11.2017 в 17:22:34
Марош написал: Плохо, что простой народ не то что "примеряет рубашку функционера" на себя, а надевает ее на себя. Преподавательский состав понятно, он часть этой функции, но вот когда этим "страдает" простой рабочий ... .
Я не знаю как там у вас. Но мою Родину функционеры за годы независимости поставили на уши сделав так, что наемный работник есть раб. За редким исключением те предприятия на которых платится подобие заработной платы. Самый низкий уровень ЗП на всему постсовку. Зато 3,14-ть можно про что захочешь и как хочешь. Вот в этой ситуации и начался примерочный салон. Пан дал возможность мерять без какой либо возможности носить. Думаю клятвы здесь не при чем.
13.11.2017 в 17:54:43
NAP написал: Пан дал возможность мерять без какой либо возможности носить. Думаю клятвы здесь не при чем.
Так теперь ни у одного пана своего гардероба не хватит, что бы со своего плеча всех одеть. Одевает тех, кто ему нужен. "Избранных". Это при Союзе назначались. А "назначенцам" предоставлялся еще и "полный гардероб", которым они могли распоряжаться по своему усмотрению. Кому-то дать "помереть", а кому-то и "поносить", что бы тот мог "побыть" и "почувствовать" так сказать его "шкуру".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу