Разговорчики о приусадебном хозяйстве

Марош написал : И идем мы на денежные расходы, подчиняясь этой зависимости, всячески оправдывая ее. То чистым воздухом, то здоровьем, то отдыхом.

Это..., к сожалению..., "старость" что ли, так можно и, извиняюсь, до состояния https://www.youtube.com/watch?v=WbhzpvvZsWg "докатиться"..., если не надоест, конечно.

Марош написал : Твое дело соблюдать законы, а не рассуждать. За себя отвечай. Каждый отвечает за себя.

Ну да. ....не надо думать с нами тот, кто все за нас решит..... Ну и как вАпрос....Шушкевичу и Навальному можно рассуждать, а я получается рожей не вышел? Да? ....Если бы Хомо Сапиенс не рассуждал, даже сидя у костра, он так и жил бы в пещере и ходил в шкурах... .....помнишь мезозойскую культуру....ты мою разодранную шкуру зашивала каменной иглой... из песни это... Спартак тоже напрасно думал, ведь был Цезарь, но удар он нанес по фундаменту...поэтому у нас Хай Тэк, а не РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО....

Директор написал :

Марош написал : И идем мы на денежные расходы, подчиняясь этой зависимости, всячески оправдывая ее. То чистым воздухом, то здоровьем, то отдыхом.

Это..., к сожалению..., "старость" что ли, так можно и, извиняюсь, до состояния https://www.youtube.com/watch?v=WbhzpvvZsWg "докатиться"..., если не надоест, конечно.

О чем я и говорю. Что бы оправдать свою зависимость, человек любые доводы приводит. И при том, уверен, что он на 100% прав. И если кто с ним не согласен, то дураки или выживший из ума старики, а он один умный, чистый и белый, только он знает, что надо делать. Весь Интернет перероет, но пример своего несогласия, своей правоты, хотя этот пример, как мыльный пузырь, найдет и будет тыкать в нос оппоненту. Все, зависимые, без исключения, такие. Животные то же, если им что то понравится или что Природой назначено, любые лазейки в ограждении ищут, что бы пролезть и достичь того, что им необходимо. Будь то пища или случка. Человек более изощренный в этом.

Директор написал :

Марош написал : И идем мы на денежные расходы, подчиняясь этой зависимости, всячески оправдывая ее. То чистым воздухом, то здоровьем, то отдыхом.

Это..., к сожалению..., "старость" что ли, так можно и, извиняюсь, до состояния https://www.youtube.com/watch?v=WbhzpvvZsWg "докатиться"..., если не надоест, конечно.

Ну для многих это и есть ИДЕАЛ!!!!!

Pavel003 написал :

Марош написал : Твое дело соблюдать законы, а не рассуждать. За себя отвечай. Каждый отвечает за себя.

Ну да. ....не надо думать с нами тот, кто все за нас решит..... Ну и как вАпрос....Шушкевичу и Навальному можно рассуждать, а я получается рожей не вышел? Да? ....Если бы Хомо Сапиенс не рассуждал, даже сидя у костра, он так и жил бы в пещере и ходил в шкурах... .....помнишь мезозойскую культуру....ты мою разодранную шкуру зашивала каменной иглой... из песни это... Спартак тоже напрасно думал, ведь был Цезарь, но удар он нанес по фундаменту...поэтому у нас Хай Тэк, а не РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО....

Я бы на твоем месте меньше жил чужим умом, прислушиваясь к словам и фразам других людей. Ведь каждый говорит и пишет то, что придумал его ум, его голова. Будь то романы, песни и т.д. Если будешь жить чужой головой, чужим умом, то собственная голова, собственный ум, в "дурку" тебя может отправить или еще хуже, петлю или камень на шею наденет. На рельсы положит. Чем старше, тем не сформировавшийся самостоятельно за всю жизнь собственный ум, очень хрупкий и в любое время время ему может быть пи .... . Так что думай собственной головой. Спартак, Батый ... . Были ли они вообще? А ведь тебе надо уже о Вечном думать.

Марош написал : А ведь тебе надо уже о Вечном думать.

И что?

Марош написал : Так что думай собственной головой. Спартак, Батый ... . Были ли они вообще?

Наверное не было. Ну а Шушкевич и Навальный как? Были? Есть? Или будут? Или их не было, нет, и не будет? Ты бы книжек почитал, прежде чем советы раздавать. Это раз. А два, было бы неплохо не просто буквы в слова складывать, а понимать СМЫСЛ НАПИСАННОГО другим человеком, а не вкладывать свое понимание в ЧУЖИЕ СЛОВА. Но я думаю это для тебя СВЕРХ задача, вряд ли выполнимая.

Да прикольная тема "вокруг хозяйства", чего тут скажешь :applause: мне так кажется, что поможет тут только :popcorn

KoxiC написал : Да прикольная тема "вокруг хозяйства", чего тут скажешь мне так кажется, что поможет тут только

Не ну канешна. Сидят и пишут старые дураки. Можно ведь значительно проще Наталка Мусийчук Розповила, значит так и Е. Рада прыйнала постанову и не надо думать ВСЁ ЯСНО. Странные Старики канешна.

Peter_Pen написал : Эх ... у нас уже почти пять утра, надо собираться на рыбалку. Поеду спинингом покидаю. А вы говорите на пензии заняться нечем.

Приехал с рыбалки. Рыбалка можно сказать удалась. Поймал одну большую щуку, она на фото и пару по килограмму. Большую свешал дома китайскими весами - 9кг 860грамм. Размер замерять не стал, для сравнения - мешок на которой щука лежит из под муки 50кг. Почему можно сказать что удалась- часа через три рыбалки пошёл дождь, ни то чтобы сильный, но мокнуть не стали. А раз дождь, то опять будут грибы. Ждём опят.

Марош написал :

Pavel003 написал :

Марош написал : Твое дело соблюдать законы, а не рассуждать. За себя отвечай. Каждый отвечает за себя.

Ну да. ....не надо думать с нами тот, кто все за нас решит..... Ну и как вАпрос....Шушкевичу и Навальному можно рассуждать, а я получается рожей не вышел? Да? ....Если бы Хомо Сапиенс не рассуждал, даже сидя у костра, он так и жил бы в пещере и ходил в шкурах... .....помнишь мезозойскую культуру....ты мою разодранную шкуру зашивала каменной иглой... из песни это... Спартак тоже напрасно думал, ведь был Цезарь, но удар он нанес по фундаменту...поэтому у нас Хай Тэк, а не РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО....

Я бы на твоем месте меньше жил чужим умом, прислушиваясь к словам и фразам других людей. Ведь каждый говорит и пишет то, что придумал его ум, его голова. Будь то романы, песни и т.д. Если будешь жить чужой головой, чужим умом, то собственная голова, собственный ум, в "дурку" тебя может отправить или еще хуже, петлю или камень на шею наденет. На рельсы положит. Чем старше, тем не сформировавшийся самостоятельно за всю жизнь собственный ум, очень хрупкий и в любое время время ему может быть пи .... . Так что думай собственной головой. Спартак, Батый ... . Были ли они вообще? А ведь тебе надо уже о Вечном думать.

Марош..не забирай у Господа его кусок хлеба:"Почему дурак всегда умнее или эффект Даннинга-Крюгера? Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом, эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях. Полная формулировка эффекта звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации». Отправной точкой своих исследований Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина: «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание» и Бертрана Рассела: «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнен..

Марош написал : Ведь каждый говорит и пишет то, что придумал его ум, его голова. Будь то романы, песни и т.д. Если будешь жить чужой головой, чужим умом, то собственная голова, собственный ум, в "дурку" тебя может отправить или еще хуже, петлю или камень на шею наденет. На рельсы положит. Чем старше, тем не сформировавшийся самостоятельно за всю жизнь собственный ум, очень хрупкий и в любое время время ему может быть пи .... . Так что думай собственной головой. Спартак, Батый ... . Были ли они вообще? А ведь тебе надо уже о Вечном думать.

И немного приземленно:"Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши... пардон, как крисы... Потому что это же Человек! А тот, который он, это он, он тоже человек, невчёный, но... зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!" Так чем же отличается "паликмахер" Голохвастов- дык лучше цитировать все-таки признаных миром,ибо своя голова может завести...