Разговорчики о приусадебном хозяйстве

Да аналогично , бытовая техника от боша до самсунга, электроинструмент тоже почти все китай ,макитос тож китайский ,другова просто нет в продаже или цены космос, не всем профи по карману ,и что теперь сидеть с топором ,стамеской и деревянным рубанком ,чтобы Родину не продавать? Смешно

На наше счастье среди нас дармоедов есть хоть один работящий. Уж он-то нас научит! Производство поднимет, научит быть хозяевами. Поставит на поток хорошую технику по доступной цене, к которой не придерёшься. Учит нас дурней, учит, а мы (я) так и остались тупыми, никак не увидим очевидного преимущества Т-100 перед Катерпиллером.

Паша руки у тебя на месте это видно но с холодильником не горячись,если двигс пружинок слетел ,то хоть зарегулируйся ,полная разборка компрессора ,все на место и сборка или новый компрессор,в 70х много так восстанавливали сейчас бессмысленно

Павел-61 написал: На наше счастье среди нас дармоедов есть хоть один работящий

Да замполит он..., и этим все сказано.... губошлеп другими словами..... 22-е страницы про Ваз 2101..., "наше, типа, наше...." какое в хрена наше?, если первые модели вообще собирались "отверточно" из комплектующих поступающих из Италии , кузов делался за рубежом - потому и качественно сделано было..., а знает ли наш "замполит", что первые Ваз 2101 -вообще были с трехцилиндровым двигателем..., тока не для наших зим они были, а для итальянских, вот двиг- четырехцилиндровый , тут уж да, полностью разработка-адаптация под наши климатические условия советскими конструкторами..., а все остальное - первоначально это была иномарка! для советского гражданина, потому и "миф" родился..., что Ваз2101- "самый лучший"...., и до сих пор некоторыми этот миф культивируется.... (щас начнется.... ))))) ).

VTS написал: первоначально это была иномарка! для советского гражданина,

Как и Запорожец. У него тоже своя ниша была, и сейчас ходят... Это машины СВОЕГО времени, поэтому и хороши были в своё время, выбор-то был невелик. Точнее никакого не было, что добыл то твоё. Может в других краях по другому было?

По второму кругу пошли.:)

ynt54 написал: что теперь сидеть с топором ,стамеской и деревянным рубанком ,чтобы Родину не продавать? Смешно

Ну я ведь так вопрос не ставил. И не ставлю. Я не против иномарок, в смысле их покупать или нет, нигде я не говорил, что Жигули лучше. Просто я корректно писал одну простую мысль, но она звучит некрасиво. Вот она. Не надо срать на своё. И все. Тем более не просто покупать Боинг, покупайте на здоровье. Но зачем же ГРОБИТЬ СВОЙ АВИА ПРОМ? ....Ты хочешь купить Тойоту, покупай. Но не надо писать что Жигули Полное Дерьмо. Не полное и не Дерьмо. Вполне нормальная машина. Я не вижу их стоящими на обочинах и перекрестках и рядом с ними плачущих водил. Такую картину я вообще вижу редко. Редко езжу. Но что характерно, больше стоит иномарок. Может это связано с тем, что и самих иномарок больше, но стоят, бывает. И таскают их эвакуаторы.

Павел-61 написал: На наше счастье среди нас дармоедов есть хоть один работящий

Есть и это не я. Но он вас не научит. Вас бы мог Моисей научить, но он жил давно. Это он водил 40 лет евреев по пустыне. Вас водить некому. И раба из вас некому выдавить. Будете хвалить все японское, и плакать, что нерезиновка мало платит. Ничего смертельного, так тоже жить можно.

Павел-61 написал: так и остались тупыми, никак не увидим очевидного преимущества Т-100 перед Катерпиллером.

Ну лучше Катерпиллер чем Т 150. И что? Пепел собирать и посыпать голову? Лить слезы и соплями растекаться по полу? Делать что? .....Тебе чуть ли не сотню раз написали ИНОМАРКИ ЛУЧШЕ ЖИГУЛЕЙ? Ты поешь свою песню, действительно как замполит. Который мораль читает и читает. Делать ЧТО? И как? И Кому? ....Или ты в сотый раз начнешь доказывать то что мы уже Высрали? Что ты выпрыгиваешь из штанов? Не понимаешь о чем тебе пишут? Остынь, подумай, прочти еще раз, потом дергайся.

VTS написал: какое в хрена наше?,

У тебя ничего своего не было, нет и не будет. Дед твой пострадал, а папа сатрапам портфелю носил, а сам ты почему не сидел дядом с Черноволом? Или на тебя не вышли ребята из АНБ и не предложили полный пансион за борьбу с режимом? Или ты борешься с ним когда его нет уже? Учишь отцов и Баста? Не трать силы. Это не имеет смысла, за это ты ничего не получишь. Ну а про то что НЕ СДЕЛАЕШЬ НИЧЕГО СВОЕГО, И ГОВОРИТЬ НЕ СТОИТ. Просто, не сделаешь.

Pavel003 написал: покупать Боинг, покупайте на здоровье. Но зачем же ГРОБИТЬ СВОЙ АВИА ПРОМ

Как это можно совместить? Если купили Боинги - не купили Суперджеты, не купили Суперджеты - нет заказов, нет денег, производство встало, средств на развитие нет. В том же Суперджете импортных агрегатов и деталей чуть больше, чем до уя. Так что

Pavel003 написал: если с кем то поссоришься (не дай бог конечно)

он тоже летать не будет.

Veps25 написал:

Pavel003 написал: покупать Боинг, покупайте на здоровье. Но зачем же ГРОБИТЬ СВОЙ АВИА ПРОМ

Как это можно совместить? Если купили Боинги - не купили Суперджеты, не купили Суперджеты - нет заказов, нет денег, производство встало, средств на развитие нет. В том же Суперджете импортных агрегатов и деталей чуть больше, чем до уя. Так что

Pavel003 написал: если с кем то поссоришься (не дай бог конечно)

он тоже летать не будет.

Так много импорта и в оборонке. Союз разрушили, решили, что нас будут любить в засос, и настрогали ЗАПАДНО ЗАВИСМЫХ ИЗДЕЛИЙ. Оказалось они нас любить будут немного другим способом. Теперь отрыгивать надо. Они нам не враги. Просто они еще в эпоху Тэтчер, сказали что на территории бывшего СССР (он был еще жив) достаточно 15 000 000 человек. Тете леди Миша не поверил, теперь пророчество тети леди сбывается. Они нам не враги, просто они хотят, чтобы нас не было. И как людей и как государства. Как показывает вскрытие многие МЫ хотят того же. Мне такая постановка вопроса не нравится. Но что я могу сделать. Разве вот написать такое, что писал. Ну типа я дурачок, и ничего не понимаю. ....Летать они будут, это 100%% им Супер Джет и в член не тарахтел. Ну или если Иран не полетит, это им тоже, как соловью. Их просто больше. Боингов то есть, а в Боингах нет ничего нашего, ВАШЕГО точнее. Так что они полетят. МЫ, точнее Вы не факт, что полетите.