Разговорчики о приусадебном хозяйстве

Михаэль написал: Василий.Шумаков, это хороший трактор .

Как называется?

kanol написал: Как называется?

ЮМЗ

kanol написал:

Михаэль написал: Василий.Шумаков, это хороший трактор .

Как называется?

kanol, ЮМЗ 6 , он же бывший МТЗ 5 .

Мтз дорогие,40 и 25 не расматривал,они лёгкие
а юмз почти 4 тонны в птс 3900 стоит и ненужен у нас никому ,потому недорогой. Плюс бывший хозяин отдал передний мост в сборе даже с лонжеронами,задний мост в сборе и гур висит на нем и чулки полуоси короче вся кпп даже с педалями. Ну мелочевки куча,колено,распредвал,головка,гидробак,корзина,короче ещё немного трактора в придачу который он без доков в колхозе про запас на запы взял. С приданным трактор получается :-) Вот поэтому ЮМЗ...

Это кстати вопрос религии что ли? У нас также не признают тяжолых китайцев,да эта техника не подарок но когда он работает как говорится другие стоят и нервно курят в сторонке :-) Т 25 я вобще не пойму откуда такие цены!? Хорошие от 200 стартуют... Т 40 у нас икона тракторостроения,воздушка и даже пахать может,немного но может.. Мтз фермеры юзают,те реально вкалывают ими по 100 на обрабатывают поэтому в продаже только хорошо загнанные экземпляры которые реально работали. Юмз стоит особняком,для своего огорода тяжеловат,для больших гектаров слабоват и медлителен и с запчастями не очень в свете последних событий.

Короче как раз какой мне нужен,мне не привыкать :-)

На подмёрзший виноград прилетела птичка - алкоголичка...Четвёртый год уже тут бухает...Думал спилась и сдохла, ан нет. ..Попробовала... Друзей свистнула....Короче пьянка полным ходом...Опять в сугробе валяться будут...Каждый год одно и тоже.. ;) Дрозды-рябинники.

Скажите,уважаемые.Вот ситуация возникла -у соседа моего говорят наложение по межеванию и меня потянули в суд как свидетеля. Усоседа два участка и вот его дальний от меня участок якобы накладывается на дорогу в снт. А унас с ним общая межа. Межованы участки наши в 2006-2007 годах прежними хозяевами ,а в 2016 году прежде чем ставить столбы забора я вызвал межевых инженеров и те в присутствии соседа все проверили и колышки поставили.И вот беда- на первом заседании я был как свидетель ,а на втором судья говорит что я уже как соучастник.Копии документов я все предьявил,а судья требует подлинники.Боюсь подлинники отдавать. Ответчик с истцом все время весело беседуют,а судья вопросы все только мне задает и ответчик с истцом тоже. Вопросы такие ;что сажу,где копаю,что делал с участком у нотариуса. Следущее заседание в апреле.Как я понял- хотят чтобы я границы участка передвинул на 10 метров за свой счет и по своей инициативе.Кто с таким сталкивался? Может я не туда пишу?

iamserg написал: ,а на втором судья говорит что я уже как соучастник

А не имеет прав судья на подобные заявления, решение суд еще не вынес, а он уже тебя обвиноватил! Подлинники ему предъяви, копии отдай, пусть заверит своей подписью и печатью и к материалам дела приобщит. Отнимать у тебя подлинники ему закон не позволяет, а вот ознакомиться с ними он обязан. А твоя позиция должна быть следующая - и прошлый хозяин производил межевание, в документах границы обозначены; и мол я в 2016 году проверял границы с привлечением работников соответствующих служб, претензий к границам не было ни у меня, ни у соседа, ни у межевых инженеров. Что там деется у соседа - знать не знаю, у меня все путем! А вопросов не бойся, отвечай; если вдруг поднимется вопрос о переносе забора, то не соглашайся ни в какую - 10 метров земли это твоя собственность, ты в нее кучу денег, труда и здоровья вбухал...Найди все бумажки, в которых отмечены или упоминаются границы участков, ходотайствуй о вызове в суд в качестве свидетелей людей, производивших межевание. Они, если не дураки, подтвердят, что все их действия были правильными и соответствующими установленному порядку и, поскольку они обладают специальными познаниями в области межевания, могут выступать еще и в роли экспертов. А сам почитай законы - гражданский кодекс; земельный кодекс и гражданско-процессуальный кодекс, будешь хоть представление иметь о том, как себя в суде вести.

iamserg написал: Скажите,уважаемые.Вот ситуация возникла -у соседа моего говорят наложение по межеванию и меня потянули в суд как свидетеля. Усоседа два участка и вот его дальний от меня участок якобы накладывается на дорогу в снт. А унас с ним общая межа. Межованы участки наши в 2006-2007 годах прежними хозяевами ,а в 2016 году прежде чем ставить столбы забора я вызвал межевых инженеров и те в присутствии соседа все проверили и колышки поставили.И вот беда- на первом заседании я был как свидетель ,а на втором судья говорит что я уже как соучастник.Копии документов я все предьявил,а судья требует подлинники.Боюсь подлинники отдавать. Ответчик с истцом все время весело беседуют,а судья вопросы все только мне задает и ответчик с истцом тоже. Вопросы такие ;что сажу,где копаю,что делал с участком у нотариуса. Следущее заседание в апреле.Как я понял- хотят чтобы я границы участка передвинул на 10 метров за свой счет и по своей инициативе.Кто с таким сталкивался? Может я не туда пишу?

iamserg, нужен адвокат в этом вопросе , потому что это что то ненормальное. Наймите адвоката или забейте на все .

Так как супруга работает ( сейчас в декрете) с землей,могу сказать одно,то что межевали пять,десять лет назад сейчас очень спорно в каждом втором случае и сильно не сходится начиная с правовых вопросов заканчивая границами и точками. В прошлом году искал отказные,межевал покупал и в этом году тоже приходилось этим заниматся.

iamserg, Заверь подлинники межевания у нотариуса. На вашем земельном плане, его подпись есть?

iamserg, Не видя все документы, тяжело советовать. При межевании, вы и он росписи ставили в обоюдных документах. Кто претензию по межеванию предъявил. Ваш участок в размере земельного участка какого размера, к нем есть претензия. Адвокат будет не лишним. Попробуйте поговорить с земельным инженером, кто делал межевание. В любом случае у него что-то может посоветовать. Да, в суд его вызывали. У соседа был адвокат?

Па, пока iamserg не является стороной по делу, только как свидетель выступает.... Ответчиком по делу является его сосед, который, судя по всему, пытается негативные последствия ошибочного межевания спихнуть на iamserg.

Саныч53,

Саныч53 написал: iamserg

но беспокойство он имеет.

iamserg не зная всего, тяжело советовать. В любом случае, против себя лучше меньше свидетельствовать , ст.51 конституции.