29.10.2012 в 01:19:50
Многорук написал : Вы фильм гляньте.
Я его видел и давно. Мне вообще нравятся утопии :)
Alex___dr написал : Ссылку на закон который разрешает такие маневры предоставите? Какой пункт ПДД?
В том-то и дело, что он не разрешает - но он и не запрещает. Как в трех мушкетерах - "Я не сказала да... Вы не сказали нет..." А должен быть запрет. Прямой.
29.10.2012 в 16:57:43
эго написал : Сейчас гениальный коммент прочёл, не по нашей теме, но подходит на 100%. Если мы хотим что-то донести до власти, а она нас не хочет слышать, то "Надо просто НЕ платить! Вообще! надо донести до них простую мысль - услышьте нас или будет меньше денег в бюджете". У меня лежит платёжка с налоговой транспортного налога на 4200, если каждый автомобилист не заплатит-они поперхнутся.
Штрафы от камер видеонаблюдения не плачу уже два месяца ;) После того как летом в пятницу на трассе Москва-Холмогоры 25-й км по дороге из Москвы в 17.25 пришла квитанция что я ехал со скорость 108 км/час. Просто реально в пятницу из Москвы там больше 15 км в час быть не может Кстати кто-нибудь забивал на это дело? Чем грозит?
29.10.2012 в 17:15:26
Serg написал : Ну вот очередной шаг наших чиновников: Запретить... Запретить... Запретить...
... когда будет сделано хоть что-то, чтобы разрешить?
огда начинают о чём-то *** просто анализируют как к этому отнесётся общество. Потом анализируют и выдают общ.мнение. Ну а дальше-не дети сами всё понимаете
29.10.2012 в 21:14:25
ну эт уже проверили . В сентябре в Грецию летал, а штраф приходил в начале августа...
29.10.2012 в 23:09:21
ROM написал : Чем грозит?
Когда накопится больше определенной суммы - придут приставы, они любят деньги не меньше гайцов :)
ROM написал : В сентябре в Грецию летал, а штраф приходил в начале августа...
Через полгода уже не полетите. Система не быстро работает. Кстати, и после уплаты всего штрафа пару месяцев еще не летать...
Читайте люди добрые и потом не говорите, что не читали:
29.10.2012 в 23:36:53
Alex___dr написал : Ссылку на закон который разрешает такие маневры предоставите? Какой пункт ПДД?
№ 4а-1888/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июля 2008 г.
г.Москва
Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Захарова Дмитрия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г. Москвы от 25.04.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.05.2008 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г. Москвы от 25.04.2008 г. Захаров Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.05.2008 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Захарова Д.П. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Захаров Д.П. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Захаров Д.П. 07.04.2008 г. в 07 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ гос. рег. знак К 322 МЕ 150, следовал по Волгоградскому проспекту от Волжского бульвара в направлении Волжского бульвара д. 114 А г. Москвы, и в районе д. 19 проследовал задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии дорожных знаков 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к ПДД РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Признавая Захарова Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья указал, что Захаров Д.П. двигался задним по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Однако, мировой судья при рассмотрении дела не принял во внимание, что согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Таким образом, Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда пришел к неправильному выводу, что для квалификации административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значение задним или передним ходом происходит движение навстречу транспортным средствам, двигающимся по дороге с односторонним движением.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г. Москвы от 25.04.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.05.2008 г. подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г. Москвы от 25.04.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.05.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Захарова Дмитрия Петровича – отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Заместитель председателя Московского городского суда А. Н. Дмитриев
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
