0.0 промиле -это приговор!

Александр, на самом деле проблема не в 0 промилле, а в том, что наша правоохранительная система носит не превентивный характер, а карательный. И можно повышать штрафы до бесконечности, идеальный вариант, конечно - сразу конфисковывать автомобиль и сажать того, кто посмел права получить - он же потенциальный убийца, напьется за рулем и всех подавит, машину будет ставить в неположенном месте, загрязнять окружающую среду, тратить ценное углеводородное сырье на свои личные нужды... пока не изменится отношение государства к гражданину, как к источнику дохода - ничего никуда не сдвинется. Государство должно работать в интересах гражданина, а не существовать на отобранные у него деньги. Правда, проблема эта появилась не сегодня и даже не вчера - а в 1917 году...

Serg написал : Правда, проблема эта появилась не сегодня и даже не вчера - а в 1917 году...

эта проблема существовала до , во время и после большевиков ....

Alex___dr написал : Может быть, может быть... Но почему то в сводках чаще упоминаются наезды на пешеходов...

так и в новостях в оснвном про аварии с пьянницами говорят - хотя трезвые губят много большее количество народа в год...
особенно примечательна должна быть статистика взыскания ущерба в пользу АМ и владельца с "дикого" пешехода...

johnlc написал : эта проблема существовала до , во время и после большевиков ....

Какая?

johnlc написал : особенно примечательна должна быть статистика взыскания ущерба в пользу АМ и владельца с "дикого" пешехода...

:)

Serg написал : Какая?

читаем на два поста выше.

johnlc написал : читаем на два поста выше.

Не согласен. Проблема пришла с понятием государство диктатуры пролетариата, со сменой названия на народное государство ничего не изменилось. Наверное, должно пройти две сотни лет без хирургических вмешательств, чтобы это все вернулось обратно...

Serg написал : Не согласен.

ну и в какой исторический промежуток до большевиков Государство существовало в интересах гражданина ?

johnlc написал : ну и в какой исторический промежуток до большевиков Государство существовало в интересах гражданина ?

По определению, государство - это машина для принуждения. Поэтому не надо пытаться поставить вопрос - черное или белое. Мир серый, со множеством оттенков. До революции государство значительно больше внимания уделяло интересам подданного.

Serg написал : До революции государство значительно больше внимания уделяло интересам подданного.

....и поэтому не утруждало его образованием (или подданными считались те 20% образованных?). Ваньку Жукова вроде неплохо пристроили. Да и салют после давки на Ходынском поле - всё для народа.

ПС. Или речь шла о революции 1991 года?

pechkin написал : подданными считались те 20% образованных?

В те времена уровень, по которому оценивалась образованность был совсем другой. Это у нас вузы штамповали техников, гордо называя их инженерами. А сейчас вообще уровень никакой. Да и не нужно водителю мусоровоза читать Гете и Беранже в подлиннике - это только мешает ему качественно выполнять свои обязанности. Горе от ума...

pechkin написал : Да и салют после давки на Ходынском поле - всё для народа.

А у нас в 80е на Лужниках народ подавился - кто-то из милиционеров решил поймать хулиганов, 2/3 ворот на выход закрыли, жертв было дохрена. Так в чем разница?

http://football.ya1.ru/news/97880-29-let-tragedii-v-luzhnikax.html

Serg написал : В те времена уровень, по которому оценивалась образованность был совсем другой.

Уровень среди 20% грамотных - да, был разный, как и во все времена среди образованного населения. Остальные 80% - вообще вне уровней и критериев, т.к. грамотности - ноль(!), т.е. осутствие базовых навыков читения и правописания. И, поверьте, во время Ликбеза преподавали далеко не немецкий и французский языки, что бы все могли (видимо, как сейчас) читать Гёте и Беранже.

Serg написал : Это у нас вузы штамповали техников, гордо называя их инженерами.

Наверное это было нужно, что бы "штамповать" экономический подъём, сопровождавшийся техническими и человеческими подвигами на земеле, которая, в общем, если и не малопригодна для жилья, то проигрывает по климату Западу.

Serg написал : А у нас в 80е на Лужниках народ подавился - кто-то из милиционеров решил поймать хулиганов, 2/3 ворот на выход закрыли, жертв было дохрена. Так в чем разница?

70 человек против:> В результате всеобщей паники (по официальным данным) на Ходынском поле погибли 1389 человек и полторы тысячи получили различные увечья. По неофициальным данным — от четырех до пяти тысяч. Сколько погибло на самом деле, никто не знает.

И это люди, для которых дорогим подарком был кулёк с полфунтом колбасы, кружкой и пригорошней конфет. http://www.itishistory.ru/1i/10_katasrofi_61.php Ах, да, разница.... Полагаю, что после трагедии в Лужниках ни кто на следующий день в политбюро кадриль не танцевал.