Китайские металлообрабатывающие станки для домашней мастерской.

Товарищи, впервые столкнулся на форуме с таким неприятием радикала. Но в чужой монастырь со своим уставом ходить не привык. Если удобнее смотреть фотографии в таком низком разрешении, то мне не трудно - отредактировал размер до 800х600 и перезалил через местную просмотровку.

За ответы на вопрос по смазке, всем спасибо!

Madman, снова, если можно, задам Вам вопрос. Все (кроме левой части, где шпиндель, гитара и мотор) разобрал, почистил, смазал и собрал. Попробовал проточить стержень и неожиданно столкнулся с проблемой. Я считал, что резцедержка у станка под резцы 10х10 мм, но вставив резец и начав точить, я лишь "гладил" стержень. Вставил центр, проверил совпадает ли режущая кромка с острием центра - не совпадает! Режущая кромка получается на 1 мм выше, чем ось вращения.

В итоге я в растерянности, то ли резцедежка у меня под резцы 8х8, то ли я суппорт неправильно собрал (хотя что там можно неправильно собрать - непонятно). Пришла в голову еще одна идея - может не смотря на то, что резцедержка под 10х10, все равно каждый резец нужно индивидуально дотачивать, но мне кажется, что это бред.

Я сфотографировал весь узел, указал на нем размеры, проверьте, пожалуйста, у Вас такие-же размеры? На фотографии с правой части резца я риску сделал острием центра - видно несовпадение 1,5 мм.

А какой размер резцов у Вас?

Как Вы думаете, в чем причина несовпадения и как мне ее побороть? Очень обидно, я накупил целую кучу резцов 10х10, неужели их придется "выкинуть" или сфрезеровывать (но у меня негде, только отдавать на сторону, но тогда эти резцы золотыми будут) и покупать 8х8???

Что то pensа давно не видно было, как у него дела, как здоровье ??

gms написал : А какой размер резцов у Вас?

10Х10 и центр ловлю без проблем. Проверьте соосность линии центров ПБ и ЗБ. В шпиндель при снятом патроне (через патрон не влезает) вставьте неподвижный центр МК3 ( или МК2 через переходную втулку) а в пиноль ЗБ вставьте такой же МК2 и попробуйте совместить кончики. В идеале они должны сойтись. От этой линии и пляшите с высотой резцов. Когда я искал себе станок, то в некоторых описаниях встречал инфу о том, что рекомендованные резцы - 8Х8. Либо это происки тупых составителей описаний, а может и были такие комплектации. Спущусь попозже в мастерскую, померяю свои размеры и напишу.

Пластина, которая крепится четырьмя гайками к салазкам поперечной подачи, как раз имеет высоту 10 мм (у меня во всяком случае) по ней я и выставляю высоту переточенных резцов и определяю нужны ли мне под резец подкладки.

По ходу дела манагеры составлявшие описания и не такие уж и тупые. Ваша резцедержка видимо действительно под 8-мм резцы. У моей размеры другие: Верхняя пластина имеет 9,5 мм толщины, нижняя - 7,5 мм, а просвет между ними - 16, 5 мм. Выход для Вас вижу в фрезеровке резцедержки на 1,5 мм по периметру нижней пластины. Ну или на 8 мм резцы переходить. :( :(

Да-а-а, вот это поворот! Вы правы, либо нужно сфрезеровывать нижнюю пластину, либо поискать в продаже резцедерку под 10х10. Ну надо же так опростоволосится и напокупать кучу резцов не проверив заверения продавца и описание от станка эмпирическим методом :-(((((. Я в расстройстве!

Madman, подскажите, пожалуйста, как снять патрон, чтобы вставить центр с КМ3? Мне это предстоит в т.ч. и потому, что сам патрон имеет биения в пределах 25 микрон (мне кажется это многовато - а Вы как думаете?), а зажатая в нем деталь уже бьет в пределах 220 микрон. Я хочу разобрать патрон - вдруг в него что-то попало или он неправильно собран, а затем хочу добраться до подшипников, в которых шпиндель вращается. Вы не в курсе типоразмер подшипников, которые там стоят? Я бы хотел их поменять в любом случае на что-то приличное?

gms написал : подскажите, пожалуйста, как снять патрон,

Ну это совсем просто: откручиваете три болтика М8 и снимаете. Патрон сидит на посадочном пояске фланца шпинделя, если не будет сам сниматься накапайте в стык патрона и фланца WD-40 или керосин, может он прикипел немного, можно и постучать по нему молотком через деревяшку. Только на направляющие положите толстую тряпку, чтобы патрон на них не грохнулся. На всякий случай пометьте маркером положение патрона на шпинделе перед снятием, вдруг это положение окажется лучшим в смысле биений.

А как на счет подшипников? Не в курсе?

gms написал : Не в курсе?

Посмотрите либо здесь, либо на Чипмейкере в моей теме, кажется Даниил писал какие там подшипники стоят. Меня пока устраивают родные. Я чел с гуманитарным образованием и живу по принципу: "не трогай технику и она не подведет!" :) :) Вот когда засвистят-заскрипят-расплавятся, тогда и полезу смотреть кто там.

CQ9330 токарный китаец - на что похож? Купил сабж - безрезультатно пытаюсь найти тему на форуме по этим станкам
Подозреваю ,что есть аналоги-клоны -прошу направить в тему с их обсуждением Фотка в аттаче станка точь в точь как у меня ,характеристики нашел тут http://www.angicorp....p?productId=125
Хотел купить маленький китайский и распространенный ,но не потянул по деньгам в итоге купил побольше - благо есть куда поставить
Купил без инструкции новый, почти полностью комплектный и с тумбами впридачу правда долго хранился в плохих условиях начал отмывать ,делать недостающие щитки и поддон на стол - проблема в том что не могу понять куда и зачем ставятся несколько больших шайб которые были в сумке с оснасткой и болтиками крепления Если у кого есть такой в использовании поделитесь плиз докой или направьте в сабжевую ветку. Спасибо

Попробуйте поискать вот здесь: http://www.chipmaker.ru/forum/241/

Madman написал : Попробуйте поискать вот здесь: http://www.chipmaker.ru/forum/241/

С чипмейкера и начал - задал вопрос в разделе опознание - пока тишина .. Позже чуть попробую в разделе китайских.

Energizer написал : С чипмейкера и начал - задал вопрос в разделе опознание - пока тишина .. Позже чуть попробую в разделе китайских.

В опознайке идентифицируют ржавое советское наследство. А про китайца стоит спросить в китайском разделе - может кто-то узнает свой станок (под другим именем). Полезно будет кроме фото указать основные размеры и вес. Кстати, ваша ссылка выше (на www.angicorp...) - дохлая.

Посмотрел характеристики в и-нете - довольно милая машинка (на первый взгляд). Продольная подача сделана как у самых мелких, но это дело привычки. Зато станина выглядит солидно, размеры обработки - тоже, а масса - достаточно скромная.

Полазил по тырнету в поисках информации по этому станку и пришел к выводу, что аналогов Вы вряд ли найдете. Больше всего поразило то, что при таких нехилых размерах, весе и параметрах ( МК-4 в ПБ и МК-3 в ЗБ, 26 мм в шпинделе) он имеет ручной привод на хвосте ходового винта и всего полукиловаттный двигун.