vsh
vsh
Местный

Регистрация: 25.02.2013

Москва

Сообщений: 175

18.03.2013 в 11:49:33

_maximus_ написал : Мне кажется, что таким образом вибрация способствует самому процессу прорезания

Вот и мне так казалось - поэтому и не поленился соорудить. Зря старался! Хоть крути, хоть не крути, хоть тряси, хоть не тряси - приходится двигать перед торцом резца толстеный вал металла. Никакой мелкой стружкой там не пахнет и пахнуть не может.

Чтобы не было жутких усилий надо долбить каждый угол шестигранника отдельно, причем с малыми съемами. И периодически извлекать стружку. Но тогда это будет или специальный станок или уж очень мудреная приспособа.

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

18.03.2013 в 11:52:43

vsh написал : Но тогда это будет или специальный станок или уж очень мудреная приспособа.

Если крутить соосно не нужно, то проще использовать гидропресс.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

18.03.2013 в 11:52:59

vsh написал : При вращении вокруг слегка наклоненой оси инструмент все время работает одним краем,

Вот где "собака порылась" ;) Я примерно так и предполагал втихаря, что оси немного не совпадают, а получается некий кардан. Ну да ладно, мне этого пока не надо - токарника нет и пока и не предвидится.

0
vsh
vsh
Местный

Регистрация: 25.02.2013

Москва

Сообщений: 175

18.03.2013 в 12:04:36

_maximus_ написал : Если крутить соосно не нужно, то проще использовать гидропресс

Я использовал даже просто тиски (шестигранники до 5 мм), но с прессом есть нескольго "подводных камней". Поэтому просто так "с кондачка" ничего не получится.

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

18.03.2013 в 12:10:30

vsh написал : с прессом есть нескольго "подводных камней"

Понимаю так, что большая вероятность загубить резец ?

0
vsh
vsh
Местный

Регистрация: 25.02.2013

Москва

Сообщений: 175

18.03.2013 в 12:18:02

_maximus_ написал : Понимаю так, что большая вероятность загубить резец ?

Не угадали! :) Посмотрите Гуглом "прошивка внутренних шестигранников в тисках" - увидите ссылку на мое сообщение на другом форуме - там есть и фото и пояснения. [SUB]Прямую ссылку не даю по этическим соображениям.[/SUB]

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

18.03.2013 в 12:31:54

Ох уж эти этические..., киньте лучше в личку, что бы не копаться :)

0
vsh
vsh
Местный

Регистрация: 25.02.2013

Москва

Сообщений: 175

18.03.2013 в 12:32:13

С трудом преодолеваю желание "на спор" сделать 15-20-мм шестигранное отверстие используя свой компактный 10-тонный пресс и наработанный подход. Проблема в том, что мне такие отверстия совершенно не нужны...

0
vsh
vsh
Местный

Регистрация: 25.02.2013

Москва

Сообщений: 175

18.03.2013 в 15:47:40

chico63 написал : Владимир, вот ещё есть конкретный вопрос . Вы никогда не видели ( может сами делали ) вот такую штуковину , типа обратно-расточную головку для закрепления её в шпинделе вертикального фрезера с НЕПОВОРАЧИВАЮЩЕЙСЯ в горизонт шпиндельной головой ?

Совершенно случайно увидал довесок к посту. Нет, такого я не видал. И уж точно не делал, поскольку токарный есть, а фрезерного нет и в планах не значится. Зато я видел, как один упорный товарищ точил на своем CNC-фрезере всякое разное, зажимая деталь в шпиндель фрезера (ось - вертикально), а резцы - в тиски (или еще нечто, закрепленное на столе фрезера). Со временем, мне кажется, он и патрон токарный трехкулачковой на шпиндель прицепил.

По-моему, это гораздо менее противоестественно, чем "квадратный трехчлен" :) как метко выразился Madman. Надеюсь у Вас чувство юмора и обидчивость в правильной пропорции? Если нет - я готов удалить этот абзац. :)

0
Madman
Madman
Резидент

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

18.03.2013 в 18:06:17

chico63 написал : Обычная стандартная расточная головка для фрезера предназначена для расточки резцом изнутри, но никак не обточки резцом снаружи.

Игорь, а что мешает ею точить снаружи? Переточить немного резец и развернуть его на 180.

0
aluma
aluma
Резидент

Регистрация: 18.11.2011

Киев

Сообщений: 1057

18.03.2013 в 19:22:06

chico63 Игорь, там такая фигня из сопромата следует-отклонение конца стержня под нагрузкой пропорционально 7-й (если не путаю по памяти) степени длины этого стержня. Может вместо вилки стакан для жёсткости надо? (Вовнутрь? :) )

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу