01.04.2012 в 16:14:19
chico63 написал : Всё-таки фрезероваться куда приятнее и понятнее, чем точиться
Никоим образом не отрицая достоинств фрезера, хочу сказать, что токарник мне ближе и роднее. Наверное от того, что с ним я "дружу" уже лет 20, а с фрезером всего год, если по серьезному.
01.04.2012 в 16:19:35
Madman написал : Если я правильно понимаю технологию токарной обработки на фрезере, которую применяет Chico, то получается, что зажатую в патроне деталь он обрабатывает резцом закрепленным в резцедержке прикрученной к столу.
Можно и в тиски...
Madman написал : Роль продольной подачи выполняет вертикальная подача фрезера, Ловить центр в такой ситуации ИМХО не просто, либо я чего-то не догоняю.
У фрезерного станка в горизонтальной плоскости два перемещения... Одно используется как поперечная подача в вот вторым легко выставить резец по центру...
01.04.2012 в 16:39:58
Madman написал : Если я правильно понимаю технологию токарной обработки на фрезере, которую применяет Chico, то получается, что зажатую в патроне деталь он обрабатывает резцом закрепленным в резцедержке прикрученной к столу. Роль продольной подачи выполняет вертикальная подача фрезера, а резец положен на бок. Ловить центр в такой ситуации ИМХО не просто, либо я чего-то не догоняю.
Именно так, только ещё "хуже" - резец на боку зажал в тисках, установленных на стол , положение резца относительно центра вращения подгонял поперечным ходом, а вот подачу делал продольным ходом стола. Вертикальную подачу не использовал, а только фиксировал - там люфтец, меняется даже при просто фиксации. Видимо, куча люфтов и нежёсткостей и складывается в ту вибрацию на сталюке при точении. Ну как потеплеет, буду проводить ревизию - устранять люфты и прочее. А вообще понял, что правильнее будет подачу резца делать по оси У , а не по Х. по идее должно быть пожёстче , всё таки ход в 3 раза меньше.
01.04.2012 в 17:01:54
Madman написал : Никоим образом не отрицая достоинств фрезера, хочу сказать, что токарник мне ближе и роднее. Наверное от того, что с ним я "дружу" уже лет 20, а с фрезером всего год, если по серьезному.
Для моих нужд фрезер требуется в 95 % случаев, а вот токарник - во всех остальных ;) Да и то, чувствую, что гораздо проще нарисовать чертёж и отдать токарю с большим опытом и настоящим токарным станком, тем более, что берёт он за работу вполне по-божески. Вот сейчас доделывает мне полуметровые ходовые шпильки с правой и левой резьбой и соответствующие гайки для них . Это я хочу сделать самоцентрирующиеся зажимы точно по типу Вирутексовских :yu для своей приспособы для ручного фрезера вместо тех дурацких лапок с винтовым прижимом с одной стороны
01.04.2012 в 17:35:45
chico63 написал : лучше нарисую-ка я побольше чертёжиков нужных деталек и отдам в работу токарю своему, пока он работает и здравствует в свои 7 десятков
Стоит начинать учиться заранее... Ваш токарь уже в том возрасте когда внезапное (по тому или иному поводу...) завершение карьеры совершенно нельзя исключить... Тем более, алмазный круг нужен не только для резцов... Фрезы с напайками (так же и монолитные... ) из твёрдого сплава не редкость... А уж свёрла (и даже буры для перфоратора...) и подавно...
01.04.2012 в 17:44:53
Alex___dr написал : Стоит начинать учиться заранее...
Вы знаете, когда уже столько всего пройдено по-жизни, уже наступает некоторое перенасыщение и инфой и навыками. Это я ещё лет 5 назад думал на полном серьёзе, что мозг - безразмерен. Сейчас я уже так легкомысленно НЕ думаю. Поэтому вряд ли буду учиться работать и на токарнике, тем более его некуда ставить в мастерской. Мне проще найти мастера, кто выполнит подобную работу. А вообще насчёт алмазного круга и буров и прочего - совершенно согласен, кстати больше именно для того, чтобы затачивать эти недорогие буры для сверления инструментальной стали, как описывал В. Леонтьев в своих уроках по заточке свёрл, буров,резцов. Кстати, именно у него я подсмотрел совет подтачивать буры в полевых условиях болгарочным алмазным диском :yu Купил тут себе в местном сарае комплект из 3-х 115 мм дисков ( сухой, влажный и турбо ) за смешную цену 99 руб. Но работают, как ни странно :a
03.04.2012 в 00:14:01
Сегодня поджал винтики планок на всех трёх осях, крутилки стали потуже вращаться, но зато люфтов теперь точно нет никаких. Если только общая нежёсткость крепления колонны к станине .
И ещё одна Дурацкая мысля :cool: меня сегодня посетила. Посмотрел на свою заводскую державку на КМ3 для РАСТОЧНОГО резца, что идёт к моему станку в доп.оснастке. Так вот подумал - а нет ли подобной державки тоже на КМ3 , вставляемой в шпиндель фрезера, но державки типа ОБТОЧНОЙ, чтобы резец вращался снаружи и имел микрометрическую подачу винтом к центру оси вращения ? Тогда можно зажать деталь в тисках ( патроне), закреплённых на фрезерном столе, а упомянутую державку с резцом вставить в шпиндель и обточить наружные контуры детали. Там , конечно, лучше всего, наверное, использовать самые тонкие и лёгкие резцы или вообще типа сменные пластины от резцов ? Но я их вживую тоже не видел ни разу, поэтому и - только Дурацкая идейка :cool: . А внутренние контуры детали можно расточить резцом в оправке для Расточного резца, что есть уже у меня в хозяйстве. Есть ли в природе подобная приблуда ? Кто-нить видел или слышал о подобной ?:eek:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
