Китайские металлообрабатывающие станки для домашней мастерской.

chico63 написал : Правда, думаю, что не все посетители там на сайте всё понимают

Игорь, нормальному технарю даже просто фотографии хватит что бы понять всё, ну или почти всё :)

_maximus_ написал : Игорь, нормальному технарю даже просто фотографии хватит что бы понять всё, ну или почти всё

Не всегда.:confused: Я вон тоже не всё понимаю, что там Тёзка наворотил с оснасткой, для чего. Поэтому и трясу его на предмет РасшиХровки ;)предназначения железячек.

chico63 написал : Я вон тоже не всё понимаю, что там Тёзка наворотил с оснасткой

Основная фраза - не всё !!! Она подразумевает, что основная часть конструктива понятна, осталось выяснить нюансы... ;)

chico63 написал : Игорь, а что там за ролики в стержнях стоят в люнете ? Это для завальцовки или для чего задумано ?

Тезка, это 6 мм подшипники и поставлены они для того, чтобы не изнашивались кулачки и не портилась опорная поверхность детали вместе соприкосновения с кулачками.

Madman, понятно, то бишь просто роликовые опоры. Слушай, а если сделать сами штыри с резьбой и фрезернуть с двух боков по всей длине, а в корпусе люнета комплементарные отверстия . Тогда вращая гайку на резьбе можно легко регулировать и вылет штырей и усилие прижима их к заготовке. Причём довольно мощным может быть это усилие. Куда поболее, чем в пассатижах тов.Pens-a. То бишь можно будет завальцовывать/развальцовывать всякие медные или подобные трубки. Только надо придумать ещё сам узел крепления гайки к корпусу люнета, чтобы и крутилась ключом и продольного люфта не было . Ну вообще, такая фигня нужна для токарных работ или можно и по другому выкручиваться ? Просто меня подбили на размышления :cool:те пассатижики с роликами

Кстати, сейчас внимательно посмотрел, там же в корпусе уже и есть отверстия с параллельными гранями :yu Наверное, может быть попроще не резать резьбу на теле самого штыря, а приварить с торца шпильку, или наоборот гайку на некотором удалении от торца , чтобы был некий рабочий ход. Тогда можно регулировать наружным болтом, а не гайкой. Хорошо, что есть на корпусе люнета и фиксирующие болтики - они устранят некий люфт.

chico63 написал : Куда поболее, чем в пассатижах тов.Pens-a. То бишь можно будет завальцовывать/развальцовывать всякие медные или подобные трубки.

Не много не так. Люнеты, как правило, идут для проточки длинных деталей. А у меня были нужны два ролика и третий нажимной. Кроме того, я делал всё на скорую руку, из подручных материалов. Были бы подшипники, было бы лучше.

chico63 написал : Ну вообще, такая фигня нужна для токарных работ или можно и по другому выкручиваться

Игорь, в первую очередь люнет требуется для проточки тонких и длинных деталей, чтобы заготовку не отгибало резцом от оси. С учетом того, что мне приходится точить детали из 2мм прутков латуни, для меня этот люнет спасение: он дает возможность протачивать деталь длиной 50 мм за один установ. Т.е. выпустил 55 мм прутка из патрона, подвел кулачки люнета к прутку и снимаешь себе потихонечку стружечку. В ближайших планах еще сделать маленький вращающийся патрон в заднюю бабку, чтобы точить внатяг. Для большого станка у меня есть такая приблуда. До люнета приходилось выпускать по 10 мм и перестанавливать пруток, после проточки каждых 8 мм длины. Точность и чистота обработки естественно уже не те, потом приходится надфилем и шкуркой снимать неизбежно образующиеся на детали ступеньки. О других, неспецифических, применениях люнета как-то не задумывался.

pens написал : Не много не так. Люнеты, как правило, идут для проточки длинных деталей. А у меня были нужны два ролика и третий нажимной. Кроме того, я делал всё на скорую руку, из подручных материалов. Были бы подшипники, было бы лучше.

Это они изначально идут, а вот если подумать немного и добавить "функциональности " ? ;) Насчёт на скорую руку всё понятно, просто я предложил дальнейшее развитие идеи. Например для лично себя. Не буду сверлить-морочиться со своими пассатижами - жалЬко их. А вот, например, взять 125-й токарный патрон и насадить на его кулачки подобные ролики . Тем более, что уже писАл ранее, что не очень хороший б/у патрончик мне достался , надо покупать новый. А то самодельный фланец на КМ3 куда точнее:yu и соответствует названию ИНСТРУМЕНТ, чем сам патрон,:( для которого и мутился этот фланец.

Madman написал : О других, неспецифических, применениях люнета как-то не задумывался.

Ну вот тебе и есть повод для размышлений.;) Просто идея в том, чтобы роликами поджимать сразу равномерно с трёх сторон , а не с одной, как вроде обычно делают. Ну видел в роликах у Игоря ( Самоdелкина ) Ну только не знаю, а надо ли это в реале для каких то дел, скорее всего с мягким цветметом, или не стоит морочиться ?

chico63 написал : Это они изначально идут, а вот если подумать немного и добавить "функциональности " ?

Немного странный подход. Я обычно озадачиваюсь изготовлением приспособ для конкретной работы. А если это ещё где сгодится, то будет очень хорошо. Если вы предвидите свои будущие работы, наверное от них надо и плясать.

chico63 написал : больше и заготовок из самого разного металла и разных деталей от , военной аппаратуры.

Могу помочь самовывозом.... :):) У меня вечные проблемы с материалом. А в военных делах столько всего интересненького можно отыскать..... Я как раз затеял организацию еще одного подвального помещения в доме, так что будет куда сложить.... :) Сегодня два узбека все вычистили, теперь еще дверной проем пробью в существующий подвал и стеллажи сварю.