Int64
Int64
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1490

10.12.2011 в 12:01:44

vovikz написал : Шкала как раз и установлена в удобное положение (перпендикулярно току воды). А на всех картинках в сети расположение счетчика горизонтальное.

Я имел в виду, что эта шкала легко поворачивается, так что, если отличия в положении шкалы - отличий нет.

vovikz написал : У Вас вроде как раз такая задача - учитывать все.

Именно. Вот только вопрос не в том, чтоб крыльчатка крутилась хотя бы как-то, что обычно и фигурирует в дискуссиях по поводу неучёта воды. Нужно, чтоб счётчик показывал ровно то количество, которое реально через него прошло. В противном случае выйдет, что фильтры начнут меняться через 1000 литров вместо 2000, что накладно, либо через 4000, что вредно. Ещё раз поясняю - счётчик ставится в положенное установочное место, на полдюймовую трубу. Перед краном он будет ставиться на штуцер от шлага на полдюйма и вода будет бить тонкой струей, создавая завихрения (курс физики за 9-10 класс, точно не помню). Это может повлиять на точность показаний. Проверить это мы не можем.

Поэтому, если не трудно, попрошу мне помочь с замерами ещё раз. Надо посмотреть, может, Минол нормально встанет и ДО осмотической мембраны. Я поищу в сети данные по скорости фильтрации осмоса, а Вы попробуете отфильтровать именно с такой скоростью. Если крутится значит, всё хорошо. :)

У жены должны быть документы на счетчики воды, если счётчик эл-эн тоже в квартире, то и на него.

0
vovikz
vovikz
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

10.12.2011 в 12:59:34

Int64 написал : Именно. Вот только вопрос не в том, чтоб крыльчатка крутилась хотя бы как-то, что обычно и фигурирует в дискуссиях по поводу неучёта воды. Нужно, чтоб счётчик показывал ровно то количество, которое реально через него прошло. В противном случае выйдет, что фильтры начнут меняться через 1000 литров вместо 2000, что накладно, либо через 4000, что вредно. Ещё раз поясняю - счётчик ставится в положенное установочное место, на полдюймовую трубу. Перед краном он будет ставиться на штуцер от шлага на полдюйма и вода будет бить тонкой струей, создавая завихрения (курс физики за 9-10 класс, точно не помню). Это может повлиять на точность показаний. Проверить это мы не можем.

По описанной Вами конструкции "бить тонкой струей" в водосчетчик ничего не будет. Будет нормальный (но медленный) поток во все сечение. Откуда тонкой струе-то взяться? нарисуйте

Int64 написал : Поэтому, если не трудно, попрошу мне помочь с замерами ещё раз. Надо посмотреть, может, Минол нормально встанет и ДО осмотической мембраны. Я поищу в сети данные по скорости фильтрации осмоса, а Вы попробуете отфильтровать именно с такой скоростью.

"С такой" это с какой? я же не знаю параметров Вашего фильтра. При 300 г/мин (кружка) счетчик отсчитал 300 г. Сильно сомневаюсь что Ваш фильтр в минуту обрабатывает меньше полулитра воды

0
UncleSam
UncleSam
Местный

Регистрация: 12.07.2008

Москва

Сообщений: 574

09.01.2012 в 07:56:28

Int64 написал : Итак - очень интересный, как мне кажется, вопрос. Как, наверное, многие знают - приятный фактор у осмотических фильтров - очень медленная фильтрация в ресивер, засчет чего не работают счетчики (что А, что В) (фильтрованная вода по учету проходит как рыбалка у богов).

у меня стандартный вальтек VLF, вчера поставил фильтр, проверил - колесико счетчика крутится, счетчик считает.

0
Msk-199
Msk-199
Новичок

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 71

29.05.2014 в 10:32:38

Подниму тему! Тоже интересно удалось комунить подобрать чувствительный счетчик для осмоса или всё же поставить обычный перед краном уже очищенной воды?

Еще вопросик, подскажите через сколько примерно м3 нужно менять картриджи в фильтре Atoll-550, замена по месцам есть таблица в паспорте, а вот по кубаметрам нет, понятно, что всё зависит от степени зхагрязнённости, но всё же интерисует хотябы через сколько в среднем.

Аквафор продовал электронный измеритель потока воды - Ruwal DigiFlow 8000T На просторах инета он есть фирмах занимющихся аквариумистикой, стоимость порядка 1600 - 2500руб.

0
Msk-199
Msk-199
Новичок

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 71

29.05.2014 в 11:49:22

Еще нашел вот такую ехемку его установки ))

ADigiFlow 8000T (измеритель потока) E – RO water outlet (вода на выходе) F – Flow restrictor (ограничитель потока) G – Water inlet (водозабор) H – Waste water outlet (выход сточных вод) M – Sediment filter (осадочный фильтр) N – Block carbon filter (угольный фильтр)

0
Msk-199
Msk-199
Новичок

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 71

30.05.2014 в 12:51:28

Вопчем разобрался с модификациями расходмеров Digiflow 8000T - показывает онлай расход l/m, обратный отсчет по дням, обратный отсчет по м3 6000R - показывает онлай расход l/m, можно установить обратный отсчет для 5-ти картриджей по месяцам и м3 6700М - показывает онлай расход l/m, считает общий расход м3

(в меню невозможно изменить галоны или литры, так, что при покупке обязательно уточнять, на коробке есть маркировка)

"][/URL]

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120701

30.05.2014 в 13:08:27

Msk-199, Тоже искал счетчик и с дуру купил Аквафор. Поставил этот счетчик на обычные фильтры - не осмос.... и фиаско.... На малом расходе - не считал!!! По характеристикам Счетчик оказался с меньшей чувствительностью (грубее), чем обычный квартирный водосчетчик.... Поэтому - ну его в болото :) Внимательно смотрите документы и сравните в обычным квартирным.... У Вашего - порог 1.5 литра в минуту (ваше фото коробки...), у "квартирного" 1.5 литра в час - итого хуже в 60 раз !!! :)

0
Msk-199
Msk-199
Новичок

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 71

30.05.2014 в 14:37:13

BV написал : Msk-199, Внимательно смотрите документы и сравните в обычным квартирным.... У Вашего - порог 1.5 литра в минуту (ваше фото коробки...), у "квартирного" 1.5 литра в час - итого хуже в 60 раз !!! :)

Ну насмешили, 1,5л/ч :D Во во, внимательнее смотрите документы ))) :D

Во первых у квартирных номинальный расход qn -1,5м3/ч Во вторых минимальная производительность 0,06м3/ч = 1л/мин

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120701

30.05.2014 в 15:24:47

Может и правда невнимательно смотрел? Давайте вместе разберемся....

Msk-199 написал : Во первых у квартирных номинальный расход qn -1,5м3/ч

Это к чему тут?

Msk-199 написал : Во вторых минимальная производительность 0,06м3/ч = 1л/мин

Это завязано на минимальные погрешности в метрологии. По Вашим pdf о погрешностях вообще ни слова :) http://www.valtec.ru/document/technical/passport-water-meter-modification.pdf Для класса В горизонтальная установка - 0.03м3/ч = 0.5л/мин - у Вашего 1.5л/мин = 3 раза Не нашел для класса А - горизонтальная установка - должно быть получше....

У меня счетчик не стартовал на малом расходе.... Сравним по этим данным...не учитывая погрешности...

Тут - порог чувствительности - у Валтек 0.01м3 час - то есть 10литров в час, или 0.17 литров в минуту По вашим pdf кам у одного 0.95 литров в минуту, у другого 1.5 л /мин.

Получается что насчет 60раз я сильно загнул, а вот в почти 9 раз для сравнения с 1.5л/мин получается ближе к правде....

Где будем смеяться? :)

Вот статейка, http://portal-energo.ru/articles/details/id/321

там для лучших экземпляров фигурирует порог чувствительности 6 литров в час. (Паспорта искать было лень....)

Сравним с Вашим 1.5 литровым 1.5/0.1 = 15 раз, для 0.95 - 10 раз...

Смеемся дальше? :)

PS По практике Аквафоровский не видел кружку воды ..... иногда стартовал если набирать кастрюлю :) где-то в середине набора. Давление на входе трех фильтров было 2.5 бара, фильтры были новые....

После этого и начал искать, что вообще может считать такие расходы воды. Получилось что горизонтально установленный тип В подходит, но давление на фильтрах надо бы увеличить.... чтобы кружка набиралась за полминуты - 20 секунд...

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

30.05.2014 в 19:21:43

BV написал : Тоже искал счетчик и с дуру купил Аквафор. Поставил этот счетчик на обычные фильтры - не осмос.... и фиаско.... На малом расходе - не считал!!!

+1 Дрянной аппарат, свои функции не выполняет.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120701

30.05.2014 в 20:02:06

Mazayac написал : Дрянной аппарат, свои функции не выполняет.

Тогда спешил, сразу не разобрался, подкупило, что можно настроить пороги по ресурсу и он будет "звонить", как напоминалка "смени картридж"..... а на практике ЖИРНЫЙ ХРЕН :)

Была мысль срастить импульсы геркона квартирного датчика с электронной начинкой Аквафора, но пересчет надо делать.... до дела руки не дошли и начинку не ковырял..... А потом понял, что и ресурс в литрах не особо и нужен для больших картриджей. Просто прикидываешь потребление воды и получается, что по литрам год и больше.....

Но картридж надо тупо менять каждые полгода потому как к этому времени там уже вырастает много "живности"

Итого - просто ставим напоминалку в телефоне и не паримся! :)

PS (Это может быть актуально для маленьких картриджей в пределах полугода.... да и то лишнее, тк для ионообменных - все по накипи на чайнике понятно, а в других смысла нет, тк вода чистая...)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу