Снегоуборщики для тяжёлых мотоблоков.

umnyi Понял, конечно она по льду должна ведь тоже работать, условия то полевые, а не лабораторные.

foma66 написал : Потом когда уже вибрация пошла

Так и обороты на таком шнеке...выше намного чем у двухступенчатого СУ...

Опыт эксплуатации гагаринского СУ + АГРО 1,5 сезона. Недостатки гагаринца:

1. Выбрасывает снег недалено. Дальность и высота выброса зависит от нагрузки на шнек (высота снега, мокрый/сухой/плотный) и меняется в широких пределах 0,5-1,5м. В идеальных условиях может достигать метра 3.
2. Не удачная конструкция расширителя захвата. Расширители препятствуют движению при подрезке плотного снега вглубь (становятся в распор) При боклвой подрезке плотного снега расширители врезаются в сугроб отклоняя мотоблок от прямолимнейной траектории. Для удержания прямолинейного движения требуется прилогать большое усилие, а в ряде случаев врезается в сугроб так сильно что удержать просто невозможно (приходится включать реверс и начинать все заново).
3. Не удачная конструкция хобота. Не удобно его поворачивать и фиксировать в определенном положении (эту часть конструкции я слегка доработал). Не смотря на то что снег выбрасывается недалеко вылетает он из ротора с большим усилием, в следствии чего постоянно раскручиваются фиксирующие гайки направляющей высоты выброса (приходится затягивать их с большим усилием, но это не помогает). Хобот болтается и вибрирует в процессе работы (это может являтся одной их причин уменьшения дальности выброса снега т.к. вибрацией гасится энергия). Ходот пеплотоно прилегает к основанию и из-за этого часть снега вываливается обратно на убранный участок.
4. Не согласована скорость работы СУ и МБ. Агро на 2 реверсной на среднем газу идет очень быстро а СУ не успевает перерабатывать снег (влажный/плотный или большой толщины) и в следствии чего либо забивается либо глохнет.

Исходя из вышеперечисленного ищу идеи для модернизации этого устройства.

В выходные поубирал снег и пришли некоторые идеи по поводу модернизации снегоуборщика. Хочу немного улучшить конструкцию расширителей захвата (ранее писал о недостатках см. п2) Для этого планируюустановить от расширителй по бокам пластины см. рисунок. По моему замыслу они должны препятствовать врезанию расширителей в сугроб и отклонению от прямолинейной траектории при боковой подрезке

ok написал : они должны препятствовать врезанию расширителей в сугроб и отклонению от прямолинейной траектории при боковой подрезкеВариант дорабо .pdf

Согласен. Скорее всего так и получится.

можно еще внутрь закрепить груз (баласт) по 5кг на сторону для смещения центра тяжести в сторону СУ

ok написал : Не согласована скорость работы СУ и МБ. Агро на 2 реверсной на среднем газу идет очень быстро а СУ не успевает перерабатывать снег (влажный/плотный или большой толщины) и в следствии чего либо забивается либо глохнет.

А можно спросить ? Зачем включать 2ю заднюю для работы с СУ ?? Она явно транспортная.

Справедливости ради, надо сказать - я не понимаю, зачем такая задняя передача.... хотя часто ей пользуюсь.

umnyi у агроса две задних 2я и 4я. другой альтернативы создатель УМПО к сожалению не предложил. хоть бы 1ю скорость добавили или была бы возможность перестановки шестеренок в редукторе для увеличения передаточного числа для работы на реверсе.

umnyi написал : А можно спросить ? Зачем включать 2ю заднюю для работы с СУ ?? Она явно транспортная.

Справедливости ради, надо сказать - я не понимаю, зачем такая задняя передача.... хотя часто ей пользуюсь.

Когда роги переставляются реверсные передачи становятся прямыми. Так на МТЗ, на Агро скорее всего тоже так. СУ ведь работает на перевернутом руле.

ok написал : Хобот болтается и вибрирует в процессе работы (это может являтся одной их причин уменьшения дальности выброса снега т.к. вибрацией гасится энергия)

У Уфимского хобот приварен к кольцу. Которое поворачивается вместе с хоботом вокруг патрубка который выходит из ротора.

Для лучшего перемалывания снега шнеком Гагаринским СУ (особенно талого или слежавшегося) я в свое время хотел наварить обрезки гвоздей (или пластины) на дуги шнека (с внешней стороны). По типу как сделано у специализированных снегоуборщиков.

То что скоростей на реверсе маловато - это да. Проблема. Вроде бы в МБ-90 сделан просто реверс. Вперед 4. И назад 4. Но его сейчас уже не выпускают. Почему так не сделали на Агросе - непонятно.

А вообще советую Уфимский купить. Я купил весной прошлого года б/у за 10 т.р.. Все зиму им работаю. Но вот металл спирали со шнека стала рваться. Спираль стала как бы раскручиваться. Сейчас правда подварил. Посмотрим что дальше будет.

А вообще Уфимский СУ по конструкции очень продуман.

1. У него нет лыж. Боковые стенки врезаются в снег. Из за чего задается прямолинейное движение. И еще (отсутствие лыж) это позволяет снимать уже утоптанный снег. СУ как бы врезается вниз.
2. Практически никогда не забивается патрубок ротора.
3. По весу хорошо сбалансирован с весом двигателя. Я правда еще иногда кладу на него 20 кг.
4. Шнек перемалывает любой снег - мокрый, с обочины дороги.
5. В последний снегопад убирал снег высотой 30-40см. На всю ширину - 70 см. Высоты СУ не всегда хватает. Приходится 2 раза проходить. Я правда использую МС - 4.05. А он медленнее не реверсе примерно в 2 раза чем Агрос.

Минус - не очень далеко кидает снег. И хобот маловат (или нет прямого угла) - если сугроб уже высокий - не хватает угла

Согласен что гагаринский СУ не доработан, уфимсуий одноступенчатый проработан гораздо лучше. Пока про одноступенчатую схему могу сказать только хорошее т.к. опыт эксплуатации младьшено брата электрического "китайца стиги" пока у меня оставляет положительные впечатления т.к. убираю маленькие дорожки и труднодоступные места им. Агро с СУ там просто негде развернуться. Скорость вращения шнека у его большая, не забивается, кидает далеко и высоко. жаль что провод за собой волочить приходится.
Про белоруский СУ мне рассказывал мой коллега. Он его пользует уже несколько сезонов, но в первый сезон вынужден был переделать хобот (был квадратной формы) сделал его круглого сечения и поворачивающимся. Все проблемы после этого у его ушли и он доволен своим белорусом.