Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11612

20.12.2011 в 11:57:10

Eddy21 написал : выше уже отметили один минус

Было бы очень логично предложить купить вместе с ударником и хорошие наушники ;)

0
Аватар пользователя
Radja

Местный

Регистрация: 19.12.2011

Москва

Сообщений: 68

20.12.2011 в 12:19:46

almos написал : У меня на дачном строительстве два шурика - Макита 6270 и 6337 на кадмии. Закрывают все работы с любыми шурупами и сверлами. Не доставляют никаких проблем в работе. Литий все таки дороговат для дачи, имхо

Хорошая парочка, но вопрос цены - штука индивидуальная. Я видел дефект многих тем с вопросами, где параметр - цена, только вводит собеседников в заблуждение. Мне например 4000 р за отвертку 7.2 было дорого (2 года назад), но я так хотел. Ну и купил. А вот 2-х килограммовый шурик для меня теряет сразу половину преимуществ перед сетевой дрелью (шуруповертом).

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.12.2011 в 12:48:36

Radja написал : А вот 2-х килограммовый шурик для меня теряет сразу половину преимуществ

.. а что смущает,кроме вставлять-вынимать акки из "стойла"??

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

20.12.2011 в 12:50:44

Дмитрий Т написал : Было бы очень логично предложить купить вместе с ударником и хорошие наушники ;)

да ладно :) разве это шум ? вот когда я в квартире стяжку на полу поднимал макитой 5001 ....вот это шум .а ударник так-стрекотание ;)

almos написал : Заинтересовался ударником, хочу купить Макиту TD0101 и сравнить ее с 6337 на разных саморезах

я уже сравнивал в субботу ,только с 6317.

0
Аватар пользователя
almos

Местный

Регистрация: 03.04.2010

Екатеринбург

Сообщений: 695

20.12.2011 в 12:59:44

Radja написал : Хорошая парочка, но вопрос цены - штука индивидуальная. Я видел дефект многих тем с вопросами, где параметр - цена, только вводит собеседников в заблуждение. Мне например 4000 р за отвертку 7.2 было дорого (2 года назад), но я так хотел. Ну и купил. А вот 2-х килограммовый шурик для меня теряет сразу половину преимуществ перед сетевой дрелью (шуруповертом).

Литиевый Макита 444 весит столько же, как и 6337, те же 2 кг при сопоставимых характеристиках, литиевая Макита 343 по весу как 6270

0
Аватар пользователя
Radja

Местный

Регистрация: 19.12.2011

Москва

Сообщений: 68

20.12.2011 в 13:26:33

helmutivan написал : .. а что смущает,кроме вставлять-вынимать акки из "стойла"??

Вес. Я не работаю на объектах. Но построил дом. Теперь баня. Потом Хозпостройка. Можно сказать хобби. Но условия при этом известны. Важный фактор - работаю практически всегда один. Отсюда простекает распространенная поза: одной рукой держим, другой - закручиваем (прибиваем, приклеиваем, пришпандориваем, ...:) ) Вес в таких позах имеет значение. В левой руке рейка 20х50 (каркас) крепим к бревну (сруб) точка крепления на высоте - 2 - 2,4 метра. Килограмовый шурик поудобнее будет, чем 2-х килограмовый. Причем зависимость здесь не линейная! Я для себя заметил следующую эргономическую особенность: Зеленая Бошевская отвертка (Ли-он 7,2, 12 Н/м макс) весила 400 гр. Для своего веса и размера инструмент зверский оказался. Товарищ как увидел в деле (испытание после покупки), аж слюни потекли. Товарищ - очень близкий друг, пришлось сразу подарить ему на день варенья (как раз случился в следующие выходные). Я поговорив со своей жабой, убедил её, что Макита лучше зеленого Боша и купил аналогичную вещь, только весит он 600 гр. Так вот эти 600 мне абсолютне не тяжелее, чем 400, с учетом лучшей эргономики, даже удобнее. То есть имеется некий личный минимум веса, ниже которого сам факт снижения веса удобства не добавляет. При этом Увеличение веса отражается на удобстве скажем так "по гиперболе". Типа сетевая дрелька 1,3 кг в два раза "хуже", чем 600 гр. А вот 2-х килограмовая дрель уже в 4 раза менее удобна, чем 1,3 кг. Ладно еще стены каркасим и шьем, а потолок!?! Не хочу сказать, что "вес - наше всё", но ежели 1,5-килограмовый шурик завернет 6х120 (а он завернет), то я возьму его, а не 2-х килограмомвого монстра, который и 240 закрутит. Если мне понадобится один раз в три года закрутить 240, то я найду способ как это сделать. :)

0
Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11612

20.12.2011 в 13:33:26

бракодел написал : а ударник так-стрекотание

Это кому как, а у меня слух музыкальный и чувствительный ;)

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.12.2011 в 13:47:24

Eddy21 написал : через час уезжаю обратно на объект

Что я, не знаю возможности мелкого 10,8 ударного девайса. Если и закрутит, то очень медленно и печально.

бракодел написал : ударником намного проще крутить достаточно большие саморезы .нагрузка на руки меньше по сравнению с обычным

Это да. Реактивный момент практически отсутствует.

Дмитрий Т написал : Было бы очень логично предложить купить вместе с ударником и хорошие наушники

На улице нормально. Вот в помещении ГКЛ собирать совсем другое дело :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Ves

Местный

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

20.12.2011 в 13:54:42

Kvost написал : Вот в помещении ГКЛ собирать совсем другое дело

На днях с приятелем крутили ГКЛ к потолку, так я начал ГДРом, но напарник не привык к таким звукам и попросил перейти на ГСР. Но когда дверь ставили , у него рука сама к ГДРу потянулась. :)

0

Feelgood!

Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.12.2011 в 14:08:54

Radja написал : Килограмовый шурик поудобнее будет, чем 2-х килограмовый.

..дык я спросил не по этому поводу... здесь всё ясно.. .Вы же там противопоставили 2кг.аккудрели,против 2-ух кг. сетевых..

Radja написал : А вот 2-х килограммовый шурик для меня теряет сразу половину преимуществ перед сетевой дрелью (шуруповертом).

...

0
Аватар пользователя
almos

Местный

Регистрация: 03.04.2010

Екатеринбург

Сообщений: 695

20.12.2011 в 14:12:19

Radja написал : но ежели 1,5-килограмовый шурик завернет 6х120 (а он завернет), то я возьму его, а не 2-х килограмомвого монстра, который и 240 закрутит. Если мне понадобится один раз в три года закрутить 240, то я найду способ как это сделать. :)

В таком случае редуктору быстро конец придет... Для потолочных работ я привожу из дома 800 граммовый 10,8 В Макиту 030. Может стоит обратить внимание на ударный 10,8 В Макиту TD090?

0
Аватар пользователя
Radja

Местный

Регистрация: 19.12.2011

Москва

Сообщений: 68

20.12.2011 в 14:19:09

helmutivan написал : ..дык я спросил не по этому поводу... здесь всё ясно.. .Вы же там противопоставили 2кг.аккудрели,против 2-ух кг. сетевых.. ...

Наверное я не очень внятно выразился. Я имел ввиду, что при работе "на выезде" (в помещении без розеток) аккумуляторная 2 кг дрель лучше 2кг сетевой, но при этом 1 кг кг аккумуляторная дрель еще лучше (чем 2 кг акк) :)

Постараюсь более понятно изъясняться. Исправляю косноязычие: речь идет о помещении не оборудованном стационарной электропроводкой с розетками, типа свежепостроенного каркаса (ангар, сарай, сруб), куда заброшен многометровый удлинитель, от которого всякими времянками (еще удлинителями) запитывается все и вся.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.12.2011 в 14:24:47

Radja написал : (в помещении без розеток) аккумуляторная 2 кг дрель лучше 2кг сетевой

..очень правильная мысль...:)

0
Аватар пользователя
Radja

Местный

Регистрация: 19.12.2011

Москва

Сообщений: 68

20.12.2011 в 14:33:22

almos написал : В таком случае редуктору быстро конец придет... Для потолочных работ я привожу из дома 800 граммовый 10,8 В Макиту 030. Может стоит обратить внимание на ударный 10,8 В Макиту TD090?

Естественно обратил внимание. Комплект:

  • 330 (или аналог) обязательно. При работе с деревяшками очень много сверления практически без нагрузок
  • ну и далее 090 и/или 030 (аналоги рассматриваются) - для заворачивания. Лучше обе, но есть варианты. Например сначала одну, потом другую (деньги все же). Либо вместо 090 взять что-нибудь 14,4.

У Макиты не вижу в серии девайсов без аккумуляторов. По аккумуляторам (это строго индивидуально, прошу не кидать в меня никакими предметами): в году 52 недели, из них 26 приходится на полноценные поездки на дачу (в т.ч. и с целью хорошо поработать. Минус пару недель отпуска. То есть 24 выходных х 1,5 дня (кто в курсе, знает что из двух дней на даче, больше полутора рабочих дней "не выжмешь"). Исключить несколько дней на дни рожденья и пр. события "мешающие работать". В сухом остатке получается не более 30 рабочих дней в год. При таких условиях мне 6 акумуляторов на три девайса просто не нужно. Четыре хватит "за глаза". А по большому счету хватило бы и трех, с учетом того, что большинство операций требуют одновременно двух девайсов (сверлить и крутить). Собирая серию Макиты я получу шесть аккумуляторов, два из которых (по суммарному ресурсу) тихо умрут своей смертью по старости.

0
Аватар пользователя
Radja

Местный

Регистрация: 19.12.2011

Москва

Сообщений: 68

20.12.2011 в 14:39:23

helmutivan написал : ..очень правильная мысль...:)

;) Точно! К моим годам пора сообразить, что удлинитель тоже заканчивается розеткой! :D У меня в баню сейчас брошен 30-ти метровый удлинитель. :) К нему еще внутри пару коротких удлинителей. Далее понятно. Паркетка, лобзик, пара дрелей, в общем, если ногой какой-нибудь провод не вырвал из розетки - скорее всего не работал. :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу