Комплект шуруповертов

helmutivan написал : очень тихо

Ну не знаю,может мы с сразных сторон смотрим:),мне в помещении закрытом(в моём случае-это полупустые,полностью закрытые) по ушам бьёт,почти как перф.

Справедливости ради хочу отметить,что гайковёртами Милуоки не работал,были во владении два Боша,сейчас осталась одна Макита. Судя по ролику на Ю-тюбе маленькая Милка "звучит" примерно так-же как и Бош,хотя вам виднее. Вот Протул на порядок тише "играет",в Германии в магазине "потрогал":)

VictOrK написал : мне в помещении закрытом(в моём случае-это полупустые,полностью закрытые) по ушам бьёт

Гулкое помещение. Попробуйте на открытом воздухе поработать. Чтобы понять-сравнить насколько в помещнии звонче-гульче звук. Ещё хорошо помогают наушники.

Radja написал : Пока удалось попробовать только в квартире на деревяхе, прикрепленной к стене. Не понравилось. Плюс ударник Калибр - он сам по себе дребезжит как ... в общем сильно. На это я делаю скидку (полагаю, что метамакобош будут потише). Так что пока вопрос открыт (для меня лично).

да ладно :) :) хотя я в промышленности немного работал ... так вот над нашей слесаркой 6 вентиляторов (вернее вытяжек ) о 7-10 кВт ( примерно 80 см в диаметре ) вот это я вам скажу шум ... такой себе умеренный белый шум , звонящий телефон который лежит в полуметре от лица -звонок не слышно ...а ударник так стрекотание :D

VictOrK написал : Ну не знаю,может мы с сразных сторон смотрим

.. я ж предполагал,уши разные..:)

VictOrK написал : полупустые,полностью закрытые

..возможно..

VictOrK написал : Боша,сейчас осталась одна Макита

.. а я этими неработал.. бошиком правда пробовал...

VictOrK написал : ,почти как перф.

.. перф я слышу через 6 этажей.. мой шурик не доставляет не удобств в соседней комнате... И уж точно не так,как советуют,типа,беруши пользовать..:) Протул тоже не слышал.. там двигун другой,и что должно стучать,не в курсе.. может и тоже слышно.. если очень интересно,могу специально сравнить с любым инструментом,какой Вы предложите,под запись... типа, просто шурик, уд.дрель,считающийся очень тихим,Проксон, болгарку двух брендов... ну и т.д. Правда тут вроде праздники начинаются,боюсь что мои ближние,не сильно одобрят...:)

ADM05 написал : Попробуйте на открытом воздухе поработать. Чтобы понять-сравнить насколько в помещнии звонче-гульче звук.

Так я ими на улице работаю с деревом,намного комфортнее.В помещении просто громче получается

А вот с C12ID и C12IW интересно получается. Вроде, одинаковые модели, только подсоединение разное. Обороты те же, удары те же... Так за счёт чего у шурика с 1/2 квадратом момент наполовину больше, чем с 1/4 хексом? Собственно, разницу заметил на американских аналогах 2450 и 2451, планируя приобретение комплектика:) И если 2450 - полный аналог C12ID, то у 2451 квадрат на дурацкие американские 3/8, и момент 1000 дюйм на фунт, что есть 113 Н-м. Естественно, учитывая всю пресловутость замера ударного момента, хотелось бы взять с максимальным значением, т.е. 136 Н-м. Переходник всё равно использовать, так как эксплуатироваться будет с мелкими головками с квадратом 1/4. Но, во-первых, российская цена не радует, а во-вторых, у угловых моделей 2456 и 2457 заметил ту же разницу, а они у нас вообще не продаются, и у нужного мне 1/4 момент меньше, чем у аналога с 3/8, а тут бы лучше без переходников... В чём же разница? В них наверняка стоят абсолютно одинаковые моторчики, абсолютно одинаковые редукторы, и глупо было бы предположить иное. Непонятно.

Р220 написал : Непонятно.

.. можно предположить только инерционность более крупного (массивного) конца на валу..:)

Р220 написал : у угловых моделей 2456 и 2457

.. возможно появятся в марте...

Р220 написал : за счёт чего у шурика с 1/2 квадратом момент наполовину больше

за счёт бОльшего сечения и бОльшей жёсткости передачи. Ничего тут удивительного нет. Впрочем, при использовании переходника на 1/4", момент резко упадёт. Как за счёт лишнего сочленения, так и за счёт уменьшения сечения. Да ещё и головки на 1/4" будут обычными, а с 1/2" стоит использовать ударные. Они жёстче, тоже «экономят момент».

n-p-n написал : Да ещё и головки на 1/4" будут обычными

.. а у нас:), можно поймать и ударные..:) http://www.milwaukeetool.com/accessories/fastening-accessories/shockwave-impacts

n-p-n написал : за счёт бОльшего сечения и бОльшей жёсткости передачи. Ничего тут удивительного нет. Впрочем, при использовании переходника на 1/4", момент резко упадёт. Как за счёт лишнего сочленения, так и за счёт уменьшения сечения.

Странный ответ. Физика крутящего момента - ещё в школьной программе. Лишнее сочленение в виде переходника не может поглотить момент, кроме как деформировавшись, если переходник из пластилина. Или саккумулировать его, если переходник - пружина. В данном случае не произойдёт ни первого, ни второго.

n-p-n написал : Да ещё и головки на 1/4" будут обычными, а с 1/2" стоит использовать ударные. Они жёстче, тоже «экономят момент».

И головки, которые не ударные, тоже в спираль не совьются, а значит момент передадут полностью - сколько на входе, столько на выходе. Они за счёт своего веса чуть-чуть поглотят энергию удара, но тоже ровно на столько, сколько и ударные - ударные тоже сколько-то весят. Жёсткость ударных головок нужна для спасения их от разрушения, в обоих приведённых мной случаях, что с 2450, что с угловой 2456, им такое не грозит:)

Р220 написал : Лишнее сочленение в виде переходника не может поглотить момент

Лишнее сочленение, имеет лишний люфт, хоть и очень маленький. Вы попробуйте, разница будет. :)