Покритикуйте схему щитка + вопросы по электрике

drdollar написал : или есть какая-то конкретная причина ставить после?

Я так думаю, что кабель вводной тоже надо защищать, не говоря уже об ограничении мощности потребителя. Перед счётчиком вы этого сделать не можете, поскольку там не ваша зона ответственности. В новостройках чаще всего рубильник закрыт кожухом и без инструмента к нему не подлезешь даже для отключения-включения.

Давайте внимательно почитаем:

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику. Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры. 7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется.

Итак, после счётчика автомат нужен только если ни до счётчика, ни на групповых линиях автоматов нет. Кроме того, дополнительный автомат привносит дополнительную ступень селективности, (вернее, при традиционно используемых номиналах и типах автоматов) эту селективность просто убивает...

Alexiy написал : после счётчика автомат нужен только если ни до счётчика, ни на групповых линиях автоматов нет.

Где вы увидели в ПУЭ фразу, из которой можно сделать подобный вывод? Про аппарат защиты ДО счётчика в ПУЭ вообще не упоминается, а в случае, если после счётчика групповые линии, то они по определению не могут быть без защиты.

avmal написал : кабель вводной тоже надо защищать,

безусловно, надо. Если других автоматов перед вводом в квартиру нет, то хотя бы один надо поставить.

avmal написал : не говоря уже об ограничении мощности потребителя. Перед счётчиком вы этого сделать не можете, поскольку там не ваша зона ответственности.

Ограничивать мощность - это и вовсе не ваша забота. Если надо снабжающей/обслуживающей организации - пусть ставит перед счётчиком автомат соответствующего номинала!

avmal написал : Где вы увидели в ПУЭ фразу, из которой можно сделать подобный вывод?

дык, вот же:

7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется.

Групповой автомат - он и есть после счётчика.

Alexiy avmal и схлестнулись в битве лёд и пламя :)

В том-то и дело, что я тоже так думал:

avmal написал : Где вы увидели в ПУЭ фразу

...

Alexiy написал : Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется.

avmal, ну согласитесь АВ до (именно АВ, а не ВН) --> 20 см. ПВ-1 --> счетчик --> 20 см. ПВ-1 --> АВ после: АВ до защищает лишь счетчик и 2х40 см. провода... Так почему он не может защитить и остальной отрезок до квартиры?

Alexiy написал : Групповой автомат - он и есть после счётчика.

Читайте внимательнее - В ПУЭ говорится про "несколько линий", а вы вычитали про одну.

Alexiy написал : Групповой автомат - он и есть после счётчика.

avmal написал : несколько линий

так, это до меня дошло: если после счетчика уходит сразу 3 линии (к примеру 3-х этажный котедж) и сразу после счетчика стоят по АВ на каждую, то АВ на все 3 сразу можно не ставить...

Но вот почему бы АВ до счетчика не защитить все после себя... это так и не понимаю :(

Групп в квартире/доме/гараже/сарае может быть сколько угодно. Даже одна. Если рассматривать каждую группу индивидуально, то и речь будет про одну. Речь про то, что при наличии автоматов в группах установка общего аппарата защиты не требуется

Проблем нет! А сколько по времени и чем осуществялется доставка?

FRashid, это Вы о чем?