электрические прямошлифовальные машины.достоинства и необходимость.

Барута написал: уж не знаю почему, но метабовская тогда стОила почему-то дороже девальтовской (ОЕМной) процентов на 25.

Было время девальтовская стоила ровно в 2 раза дешевле чем метабовская. Тогда то я ее и успел отхватить :)

В два раза я не застал, но давно брал. Машинка трудится, сейчас ей достанется поболее - "стройка века" близится к концу...

Vollob написал: Было время девальтовская стоила ровно в 2 раза дешевле чем метабовская.

Было, Было. Хороший аппарат. :)

А я ДВ вообще не застал, в результате две метабовские взял (одна обычная, вторая с редуктором): подкупило то, что для снятия/закручивания цанги у метабы нужен только один ключ :)

dimonml написал: А я ДВ вообще не застал

А там разница только в цвете и цене. :)

dimonml написал: что для снятия/закручивания цанги у метабы нужен только один ключ

Во, это и есть ДВ/Метабо... :)

Подскажите еще такой вопрос есть два варианта машинки макита: GD0800C и GD0801C. Похоже, что разница в кнопке включения - в 801-й он внизу длинный под всю руку. Это конечно каждому как больше нравится, но может быть лучше взять именно 801? Из плюсов такого варианта то, что при непостоянном режиме включения проще использовать - ладонью нажал-отпустил и постоянный режим в таком исполнении проще быстро отключить. Но в распространенном варианте (800), при постоянном режиме включения можно смело браться за весь корпус и не отключишь. И руку можно постоянно ближе к центру держать - отключение только большим пальцем делать (получается исполнению в первую очередь для правшей) и работать одной рукой. Какие-то еще аргументы в сторону одного или второго варианта инструмента найдутся? Может быть в случае ремонта с 801-й будет сложнее?

stream100 написал: Может быть в случае ремонта с 801-й будет сложнее?

Вам должно быть виднее на месте какой сервис у Макиты в РБ. Все остальное - дело вкуса.

Наверное правильно было сказать не в плане ремонта - при наличии сервиса наверное любую починят (вопрос какую дороже?). А в том плане, что какое из этих двух исполнений более надежное.

stream100 написал: что какое из этих двух исполнений более надежное

Я детально не разбирался, но по идее, сами микровыключатели у этих моделей могут быть одними и тем ми же, так как разница лишь в пластиковых деталях, которые нажимают (и фиксируют) их.

УШМ и прямошлифовалки с кнопками без фиксации появились относительно недавно, по соображениям безопасности. У меня УШМ подобного плана: ее для резания использовать удобно, а для шлифовки не очень. В результате я себе выбирал прямошлифовалки с классической кнопкой с фиксации, как раз чтобы иметь возможность делать разных хват, даже не смотря на то, что кнопка с фиксатором может представлять в случае чего большую опасность для меня. А что более правильно, я думаю и сам производитель не знает, так как в ассортименте фирм, которые делают прямошлифовальные машинки теперь есть оба варианта. Вполне возможно, что имеет смысл иметь обе машинки и использовать там, где можно с кнопкой без фиксации, как более безопасную, а там где это не выходит, использовать модель с фиксацией.

А вопрос надежности я бы серьезно в этом контексте не рассматривал бы.

Для прямошлифовальной машины makita есть цанговый патрон на 8 мм (192988-9). Может кто знает аналогичный вариант, но дешевле?