Выбор торцовки : Makita LS 1040 или Hitachi C10FCE2

YuriWhite, - просто у Eddy21 немного другие ньюансы важнее в работе. На самом деле всё имеет право на существование - и лазер и светодиод, да и вообще без всякого маркера работаю и ничего, только в 1 случае из 10 ну очень не помешал бы XPS лично мне. А так и зуб диска подвожу точно к риске - и все дела. Кстати, почти так же работаю и на настоящем фрезерном станке, когда подвожу концевую фрезу к заготовке сбоку. Правда там ориентируюсь вообще на просвет между деталью и пером фрезы. Оптического центроискателя нет.:confused: А может кто для этого пользуется лазерным маркером , шутка :D Не в обиду присутствующим почитателям лазерного маркера. Тот лазер, который весьма полезен для металлообработки , имхо - весит ( по моще ) 2.5 кВт и по деньгам Х.З. сколько сотен тыщщ уёв :a Вот от такого бы станочка ЧПУ с лазерком я бы ни в жисть не отказалсси :p Лазерная резка - зовётся . Ээх- помечтать не вредно ;)

chico63 написал : Да , добавлю, почему малка необходима - если вы будете наклонять диск, то лазер никак не поможет в этом, а вот малка - обязательно.

не, в этом Вы сильно ошибаетесь - и при наклоне головы лазерный маркер точно показывает, куда опустится диск

YuriWhite написал : Eddy21 Вы все правильно пишете конечно НО забываете об важной вещи - точности.

хммм... ни разу не слышал о претензиях по точности к, например, Капексу :confused:

Eddy21 написал : не, в этом Вы сильно ошибаетесь - и при наклоне головы лазерный маркер точно показывает, куда опустится диск

Он показывает только линию на верхней плоскости. Или у вас показывает и линию наклона диска на вертикальной грани, скажем, обычного бруска квадратного сечения , не говорю уже про круглую трубу ?

После этого замечания, плиз ещё раз про "сильно ошибаюсь";)

chico63 написал : Он показывает только линию на верхней плоскости. Или у вас показывает и линию наклона диска на вертикальной грани, скажем, обычного бруска квадратного сечения , не говорю уже про трубу ?

:) завтра сфотографироваю

Eddy21 написал : хммм... ни разу не слышал о претензиях по точности к, например, Капексу

Ну тому Капексу-шмапексу очень далеко по точности, скажем до Фрезерного станка, на коем , кстати, тоже можно обрабатывать деревяшки даже по инструкции :D:D. Да и вообще, зачем упоминать тут ну очень , мягко говоря нескромный:( по цене инструмент, который вряд ли кто из вопрошавших по теме топика купит себе в арсенал, тем более первым девайсом. А вот макиту или девольта - купит скорее всего, и думаю, будет вполне доволен вложенными деньгами на килоХрамм качества ;)

Eddy21 написал : завтра сфотографироваю

Хорошо. Только именно в контексте вашего метода работы - то есть без малки а только по ориентировке лазером на предварительно расчерченную на заготовке линию . Круглого и квадратного сечения заготовки имеются ввиду, для упрощения. Может и я чего-то не знаю - как там конкретно в вашей пиле установлен лазер.Может их там несколько ? Чтобы светили со всех сторон ? Вот по фото товарища со штатной системой XPS всё теперь отлично понятно. Давайте и с лазером разберёмся поточнее - а народ сам решит, кому что больше подходит , это вроде вполне соответствует нашей беседе ;) Только ещё напишите, какие регулировки лазера там требуются, и насколько они стабильны от времени/вибрации . Потому как с XPS и в этом вопросе картина ясна вполне.

chico63 написал : Да и вообще, зачем упоминать тут ну очень , мягко говоря нескромный:( по цене инструмент, который вряд ли кто из вопрошавших по теме топика купит себе в арсенал, тем более первым девайсом.
А вот макиту или девольта - купит скорее всего, и думаю, будет вполне доволен вложенными деньгами на килоХрамм качества ;)

нене, капекс упомнился не в качестве предложения вопрошающему, а в качестве примера применимости конкретного прибамбасика - лазерной указки :)

Обычно, когда выбирают из двух девайсов, находится кто то, кто скажет: почему Бош не рассматриваете в качестве претендента? Странно, что сейчас этот кто-то не появился.

бегрол написал : Обычно, когда выбирают из двух девайсов, находится кто то, кто скажет: почему Бош не рассматриваете в качестве претендента? Странно, что сейчас этот кто-то не появился.

Не умеет Бош делать хорошие торцовки .

Точно?

Паша 62 написал : Не умеет Бош делать хорошие торцовки .

Согласен.Да и не делают они их сами.Где то писали что для БОШ как и для Интерскол те что с протягом делает REXON http://www.rexon-europe.de/. Хотя вот про новую торцовку говорить не буду http://www.bosch-professional.com/by/ru/ocs/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/101303/27093/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/gcm-12-gdl/. По мойму хороша.Но для меня великовата (она одна весь багажник займёт),по этому у меня DeWalt.