Аватар пользователя
Mutru4

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

25.06.2012 в 17:10:39

dobriy_dada написал : Лучше ставить запас побольше, так как максимум допускается в сети 240 В.

оно и без варистора работать будет.

0
Аватар пользователя
Андраник

Местный

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 2771

26.06.2012 в 20:04:01

Anat78 написал : они послеовательно, а значит на 400 вольт расчитаны, там умножитель на мостике собран, если перемычку перерезать, то будет просто мостовой выпрямитель, менять ничего не нужно :)

Приветсвую! Имеется зарядное устройство Milwaukee для М12 и М18 аккумуляторов - два в одном Вот фото внутренностей, на второй фото красным я показался варистор - как мне показалось:) все детали залиты - надписей не видно С обратной стороны не могу понять какую дорожку перерезать:(

0
Вложение
Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

26.06.2012 в 20:39:11

Андраник написал : Имеется зарядное устройство Milwaukee для М12 и М18 аккумуляторов - два в одном

плата почти такая же как и у риджи, сейчас нарисую, не долго сделать вашу

варистор откусываем и выкидываем или меняем (хотя смысла не вижу) на тот что стоит в блоке питания компа или покупаем тут http://www.chipdip.ru/product/fnr-05k391.aspx

ах да: вилку менять тоже :)

0

Переделка зарядных устройств и не только

Вложение
Аватар пользователя
Povetkin

Местный

Регистрация: 16.05.2011

Москва

Сообщений: 30

27.06.2012 в 23:18:52

Требуется помощь в исправлении зарядного устройства под нашу электросеть - 110 в 220V.

американская зарядка Dewalt DCB101. Помогите "исправить" ее со 110 на 220В. почему не сам - 100% испорчу.

П.С. буду Признателен. готов подъехать.

0
Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

28.06.2012 в 06:13:27

Povetkin написал : Требуется помощь в исправлении зарядного устройства под нашу электросеть - 110 в 220V.

американская зарядка Dewalt DCB101.

фото платы приложите с обоих сторон

либо можете купить в китае готовый на 230 вольт за 1500 руб http://www.ebay.co.uk/itm/For-DeWalt-DCB105-230V-0-85A-Input-Charger-DCB105-/270998555399?pt=UK_Home_Garden_PowerTools_SM&hash=item3f18c5cb07

0

Переделка зарядных устройств и не только

Аватар пользователя
НДВ

Местный

Регистрация: 25.07.2011

Иваново

Сообщений: 109

28.06.2012 в 07:31:19

Переделка зарядки DCB 101 (литиевые 20V) со 110 на 220 вольт

Вскрыть зарядное устройство (торкс 15 с центральным отверстием - 4 самореза).

Выпаивается диодная сборка в первичной цепи. Смотрим даташит. Если по напряжению проходит, то крепим на радиаторе на новом месте увеличив площадь контакта к радиатору, развернув её на 90 градусов. Под сборку я добавил термопасту КПТ.

Ножку 1 (плюс) проводком припаиваем обратно к плюсу платы. Ножки 2-3 объединяем и проводом припаиваем на место ножки 2. Всё отсчитывается от плюса. На печатной плате ставим перемычку из провода ножки 3-4.

Обязательно заменить электролит 250v на 450v (100 мкф), не менее по напряжению.

Кто ни хочет выпаивать сборку, может легко перерезать соответствующие дорожки на плате и поставить перемычку навесным монтажом.

Собираем обратно зарядку.

Естественно надо заменить американскую вилку на универсальную.

Включаем в сеть, всё работает.

0
Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

28.06.2012 в 07:49:23

НДВ написал : Ножку 1 (плюс) проводком припаиваем обратно к плюсу платы. Ножки 2-3 объединяем и проводом припаиваем на место ножки 2. Всё отсчитывается от плюса. На печатной плате ставим перемычку из провода ножки 3-4.

вы просто сделали однополупериодный выпрямитель из моста, зачем? думаете от этого напряжение уменьшится? можно было мостик оставить как есть (обратное напряжение выдерживает в 2 раза больше при мостовом включении диодов, а вы наоборот ухудшили их работу), заменив только конденсатор

0

Переделка зарядных устройств и не только

Аватар пользователя
НДВ

Местный

Регистрация: 25.07.2011

Иваново

Сообщений: 109

28.06.2012 в 08:11:09

U(среднее) = 0,45*U. Эта величина вдвое меньше, чем в полномостовом на котором построенна схема. Плюс такое же пониженное среднее напряжение в результате этой переделки подается на цепи управляющих элементов зарядки. Фактически номинальная работа элементов зарядки после переделки, не отличается от работы в штатном режиме (110V).

0
Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

28.06.2012 в 08:38:55

НДВ, вы это честно? УЖАС конденсатор для чего стоит? В схеме как было 310 вольт так и останется, что при мостовом включении что при однополупериодном, только диодам жить хуже при однополупериодном режиме и конденсатору похуже

НДВ написал : Фактически номинальная работа элементов зарядки после переделки, не отличается от работы в штатном режиме (110V).

Зачем же тогда конденсатор то поменяли если там все как при 110 вольт осталось?

0

Переделка зарядных устройств и не только

Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

28.06.2012 в 08:45:50

НДВ написал : Плюс такое же пониженное среднее напряжение в результате этой переделки подается на цепи управляющих элементов зарядки.

вот это вообще не понял, как сетевое напряжение попадает в цепь управления зарядом аккумулятора кроме как через преобразователь питания?

0

Переделка зарядных устройств и не только

Аватар пользователя
НДВ

Местный

Регистрация: 25.07.2011

Иваново

Сообщений: 109

28.06.2012 в 09:18:26

Anat78 написал : вот это вообще не понял, как сетевое напряжение попадает в цепь управления зарядом аккумулятора кроме как через преобразователь питания?

Цепь управления по схеме запитывается по диодам D2 и D3 (обозначение на плате) и отдельный конденсатор на 50v с обвязкой, далее выпрямленное напряжение пошло в цепи управления процессора. В результате установки перемычки на плате вместо ножек 3-4 силового моста BD1, диод D2 исключается из схемы питания. Его наверное можно, даже выпаять, но я оставил его, как есть.

По теме решается вопрос по переделке устройства, с минимальными затратами и большей эфективностью. Перепахивать всю схемотехнику зарядки, для адаптации к 220 не рационально. А облегчить режим работы устройства по среднему напряжению под нагрузкой, дело более полезное, чем КПД устройства.

0
Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

28.06.2012 в 09:48:00

НДВ написал : облегчить режим работы устройства по среднему напряжению под нагрузкой, дело более полезное, чем КПД устройства.

на холостом ходу, при окончании зарядки (режим стабилизации напряжения) зарядка нисколько не потребляет.........бабах

НДВ написал : До окончания тестирования переделанного блока, повторения переделки выполняйте на свой страх и риск.

НДВ написал : Перепахивать всю схемотехнику зарядки, для адаптации к 220 не рационально.

покупать новую зарядку после сгорания этой тем более не рационально, есть фото схемы?

НДВ написал : По теме решается вопрос по переделке устройства, с минимальными затратами и большей эфективностью.

большая эффективность будет если просто заменить конденсатор и варистор с вилкой :), но нужно думать и смотреть схему

0

Переделка зарядных устройств и не только

Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

28.06.2012 в 09:52:30

НДВ написал : Цепь управления запитывается по диодам D2 и D3 (обозначение на плате).

Это цепь управления преобразователя

0

Переделка зарядных устройств и не только

Аватар пользователя
НДВ

Местный

Регистрация: 25.07.2011

Иваново

Сообщений: 109

28.06.2012 в 10:24:59

На холостом ходу и при включении зарядка не взорвётся, конденсатор то поменяный, а характеристики других элементов в первичной цепи в зарядке с большим запасом по напряжению. Может и не надо схему первичного питания переводить в такой режим, но просчитать характеристики ШИМ который преобразует далее первичное выпрямленное напряжение, сложно (рисковать не стал) и скормил ему пониженное питание. Варистора там по схеме нет. Да цепь питания преобразователя дополнительно запитывается выпрямленным напряжением с диодов D2 и D3 и конденсатор на 50v.

0
Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

28.06.2012 в 11:13:38

НДВ написал : конденсатор то поменяный

и силовой транзистор(микроконтроллер)

НДВ написал : скормил ему пониженное питание

310 вольт на холостом ходу и 300 при заряде акб

НДВ написал : Да цепь питания преобразователя дополнительно запитывается выпрямленным напряжением с диодов D2 и D3 и конденсатор на 50v.

не запитывается, а лишь измеряет сходное ,там еще делитель на резисторах кстати

НДВ написал : Варистора там по схеме нет

сэкономили? во всю электронику суют

0

Переделка зарядных устройств и не только

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу