Схема электронного зажигания МБ-1

Холостяк написал : Угу,пеплом потом голову будешь посыпать? Завтра придется

Я тебе графики показал, посчитай клеточки. У меня квалификация инженер электрик. Специальность Электронно Вычислительные Машины, в дипломе такие записи. А ты хочешь научить отца.....не учи отца и баста......

Pavel003; Вот фото ,надеюсь не надо подписать?

Холостяк написал : Вот тебе фото какие просил,надеюсь не надо подписать?

Во первых я не просил. Ты сам грозился их выслать трепанул, что они есть, потом оказалось, что их и фотках нечем. И транс какой то идиот типа тебя забрал ДЛЯ ПРОВЕРЯТЬ ЯПОНСКУЮ ТЕХНИКУ, наверное японцам тоже бред какой то доказывать надо.... Во вторых что на фото? Шулер вы батенька. Настоящий трепач и шулер....Патроны для лампочки дефицит? Диод проверь на всякий случай, или тестер у япона матери оставил?.....

Pavel003, Просто нет слов:(.На первой фото одна лампа закрыта газетой.Мощность ламп одинаковая. Фома неверующий.Собери дома эту схему и убедись сам.

Pavel... Холостяк!!! Ну чего вы ей богу сцепились. Как хер меряете - чем больше, тем лучше!!! Мы в большинстве своём после лопат и вил как то не воспринимаем теории - нам бы что практическое - взял и пользуйся. А все электроэлементы РАССЧИТЫВАЮТСЯ спецами - не нам чета. И если кому то вдруг захочется больше поиметь, то одной теорией тут не обойтись. Надо обязательно пересчитать с новой возросшей мощьностью.Иначе ничего не получиться. Вот Вы такие спецы и пересчитайте все катушки всех МБ и выдайте практические рекомендации.

Pavel003 написал : Я тебе графики показал, посчитай клеточки.
У меня квалификация инженер электрик. Специальность Электронно Вычислительные Машины, в дипломе такие записи.......

Ой встряну! Те графики впору инженеру-электрику рисовать. И где там проходит нулевая линия??? - если по нижнем точкам впадины - это одно, если по верхним точкам - это совсем другое, если где то по середине - это третье. Ну и по мелочи. А простым смертным как различить, что там по линии У, а что по линии Х. Остаётся догадываться - что там чего изменяется волнообразно?

ppp53 написал : если где то по середине - это третье. Ну и по мелочи.

У синусоидального напряжение в сети по середине, это знают все кто пытается рассказывать об электричестве, а если не знаешь, не стоит и рассказывать.

А по мелочи, это график из статьи, ссылка на предыдущей странице, почитай там полезно, для гадающих на кофейной гуще.

ppp53 написал : Те графики впору инженеру-электрику рисовать.

Те графики школьники знают, если они учились, а если не учились, то не надо им учить отцов производить детей, особенно если они на них (на тех что учат, не понимая сути процесса) будут похожи, дети то есть....

Pavel003; Короче - тень на плетень! Если ты ещё не запамятовал, то тема "Электронное зажигание МБ". А у ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства таких схем - однонаправленное движение магнитного потока в катушке (катушках). И если кто то учился даже в школе, должен знать "Правило буравчика" (какие то возражения здесь - признак дебильности). И если магнитный поток однонаправленный, то и ЭДС то же одной полярности. Показанные здесь малочисленные схемы типа "Буран" придумывались на Рыбинском заводе авиационных двигателей и являются некой попыткой использования всех свойств магнитной индукции. А тьма схем - намного проще. У бензо пил, тримерров и на МБ "Нева" например - там вообще ВВ катушка на сердечнике около маховика. И попытки там чего то выпрямить невозможны. Там не то что мост, а даже один диод не поставишь - нет выводов катушки. Весь ремонт сводится к одному - выбросил и поставил новую. Да и форма сигнала ох как отличается от синусоидальной (замечу - двуполярной. Нередки однополярные синусоиды). Попытки здесь что либо улучшить - пустое занятие и пустая трата времени. Основной элемент - тиристор - имеет одну из характеристик -минимальное напряжение открытия. И у одних и тех же тиристоров оно пусть не намного, НО отличается. А так как всё происходить в пределах миллисекунд, то это отличие влияет на момент искрообразования. И возможность раннего достижения этого минимального напряжения так же приводит к некоторому раннему зажиганию (этакое автоматическое регулирование УОЗ) Так что теории здесь нафик не нужны, а приветствуются лишь предложения по доступному ремонту (на коленях) - ехать сразу куда то в город - не у всех получится. Один из представленных здесь методов - запас заведомо рабочих узлов - многими взят на вооружение. Я то же сделал запас и вожу его в НЗ. Кто не сделал - поторопитесь - даже у НОВОЙ техники может не вовремя (как всегда) отказать!

ppp53 написал : А у ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства таких схем - однонаправленное движение магнитного потока в катушке (катушках). И если кто то учился даже в школе, должен знать "Правило буравчика" (какие то возражения здесь - признак дебильности). И если магнитный поток однонаправленный, то и ЭДС то же одной полярности.

Не надо путать грешное с праведным. И правила с буравчиком. Надо понимать о чем пишешь. Если ты поместишь катушку в поле не будет никакой ЭДС в ней наводиться, если поле не изменяется а катушка не движется. Если этого не понимаешь дело твое, тебе ведь:

ppp53 написал : теории здесь нафик не нужны

а если они не нужны и ты их не знаешь, не надо писать бред.

.....По полю Увеличение поля движение маховика на катушку ЭДС растет....Это одно направление ЭДС выход маховика с катушки это уменьшение магнитного потока ЭДС уменьшается, это другое направление ЭДС. Схемы действительно разные и уменьшение может быть разное.... Железо НЕ УСИЛИВАЕТ магнитный поток. Оно является проводником МАГНИТНОГО потока и не более.... Учись! Ученье сокращает....

Pavel003 написал : Не надо путать грешное с праведным. И правила с буравчиком. Надо понимать о чем пишешь. Если ты поместишь катушку в поле не будет никакой ЭДС в ней наводиться, если поле не изменяется а катушка не движется.

Так ты ещё и бе зглаз (или иное понимание простых словосочетаний - ну как можно сикось-накось понимать слова "однонаправленное ДВИЖЕНИЕ магнитного потока"). Если уж выделение не поможет, тогда не зря все затихли - устали наверное твой бред читать.

ppp53 написал : ну как можно сикось-накось понимать слова "однонаправленное ДВИЖЕНИЕ магнитного потока").

Ты мне расскажи как это ОДНОНАПРАВЛЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ МАГНИТНОГО ПОТОКА?

ppp53 написал : Нередки однополярные синусоиды)

А эта синусоида что не выпрямляется?

....И вообще при чем тут потоки, магниты и прочая хрень. .....Разговор (спор фактически) начался с простой вещи тов. Неженатый утверждает что ОДИН диод дает напряжение больше чем половина напряжения с МОСТА то есть после 4 диодов. Тут ты с потоками, однонаправленными, однополярными синусоидами и прочей хренью.

Если не трудно ответь что больше минус 5, или минус 10.

Pavel003; Ну-с продолжим! Однонаправленный - это движение в одну сторону. Маховик (с магнитом) как вращается - туда-сюда что ли?

А синусоиду однополярную ты как представляешь "выпрямлять" диодом? Да и в электронном зажигании (всецело зависящим от потоков ,магнитов и прочей "хрени") присутствие полноценной чистой "синусоиды" весьма проблематично и любые утверждения, что там можно чего то улучшить - пустая трата времени. На заводе сделано как надо и в "сарае" навряд ли лучше получится!

Что там тов Неженатый конкретно имел ввиду уже давно "затоптано". Да и не о нём речь Насчёт -5 или -10. В контексте "электронного зажигания МБ" речь очевидно об ЭДС, создаваемой катушками магнето. А ЭДС в 5В меньше ЭДС в 10В. Плюс или минус указывают лишь на направление движения тока поддействием этой ЭДС.

В отношении последней группы словосочетаний - зачем всё это в "Электронных схемах зажигания МБ"????