Экономические прикидки по тепловым насосам:

Если использовать двойной тариф на электричество то ночью 1 руб/1 Квт.

Разница между газом и электричеством тогда 2,7.

Многие кондиционеры работают при нагревании в режиме теплового насоса.

Мое мнение что вполне можно извлекать дармовую энергию используя солнечные коллекторы и тепловые насосы (кондиционеры http://www.forumhouse.ru/threads/28380/).

Большая часть энергии на основе анализа домохозяйств тратится на отопление и горячее водоснабжение.

Позаботившись о хорошем утеплении и используя дармовую энергию солнца можно вполне себе неплохо экономить.

dadyjo написал : Многие кондиционеры работают при нагревании в режиме теплового насоса.

Подавляющее большинство этих многих выйдет из строя при температуре за бортом, равной температуре типичной русской зимы.

dadyjo написал : Позаботившись о хорошем утеплении и используя дармовую энергию солнца можно вполне себе неплохо экономить.

Однакож есть ещё и ЭКОНОМИКА. Пока общество оценивает стоимость коллектора дороже, чем стоимость сэкономленного им газа на большей территории нашей страны. Можно попробовать поиграть в автономную экономику, но в конечном счёте это выльется для Вашей экономики в зряшную трату ресурсов.

А если газа нет и не будет? За провод газа просят 600000 рублей.Что делать?Это просто тех. документация и нужна работа и материал. Электро бывают аварии по несколько дней. Что предложите солярку бензовозами возить.

виктор1 написал : Что делать?

Попробуйте проработать получение значительной "ночной" установленной мощности электроэнергии и отапливаться по ночному тарифу с теплоаккумулятором. Также есть твёрдое топливо (причём печи есть, в которые его закидывать надо не чаще раза в сутки, особенно если дом хорошо утеплён), солярка, дрова... ;)

[QUOTE=psnsergey;3327556]Попробуйте проработать получение значительной "ночной" установленной мощности электроэнергии и отапливаться по ночному тарифу с теплоаккумулятором. Также есть твёрдое топливо (причём печи есть, в которые его закидывать надо не чаще раза в сутки, особенно если дом хорошо утеплён), солярка, дрова... ;)[/QUOTE А если дом 300 м/2 какая мощность электро котла надо.Если человек не хочет вонь солярки вокруг дома.Не хочет с дровами и углем бегать что делать.Теплоаккумулятор нужно нагреть еще до выхода на рабочую температуру.И все про них больше байки мало кто делает резервуары на 5-10 тонн.

виктор1,

ИМХО если у человека дом 300 м2, то сумма в 600 тыс руб за газификацию его вряд ли напугает:)

виктор1 написал : И все про них больше байки мало кто делает резервуары на 5-10 тонн.

"Большинство людей - идиоты". ;) Кстати, если надо 10 тонн на 300 кв.м. - это значит, что идиот с самого начала не утеплил дом как следует.

dadyjo написал : Если использовать двойной тариф на электричество то ночью 1 руб/1 Квт.

Разница между газом и электричеством тогда 2,7.

В нашей Воронежской сетевой компании при заикании клиента о двойном тарифе посылают к забору, где написан адрес из трех букв и рекомендуют туда идти. Но даже, если Мосэнерго либерален по двойным тарифам - все равно тепловой насос в 2,5 раза дороже газа. Я уж не поминаю всуе ледяные дожди, оставляющие подмосковье без света надолго.

А у Вас есть тепловой насос или это Ваши умственные подсчеты.Реали могут разбегаться зависимость квадратуры и кубатуры + утепление.

виктор1 написал : А у Вас есть тепловой насос или это Ваши умственные подсчеты.Реали могут разбегаться зависимость квадратуры и кубатуры + утепление.

Если Вы читали пост №1 в теме, то там расчеты по табличным данным из справочника физических величин. Я тепловой насос, естественно не куплю - у меня в доме магистральный газ и он вдвое дешевле - зачем же деньги на ветер кидать. Реалии по джоулям-калориям никуда не убегут. Обратите внимание - в расчетах нету нигде потребности дома в тепле. Все сравнение ведется в относительных величинах. Поэтому - плохо дом утеплен, или хорошо - и там и там газ будет вдвое дешевле теплового насоса по ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМ затратам. Просто в первом случае в рублях разница будет больше, чем во втором. Стоимость инвестиций в оборудование нигде не учитывалась - это отдельная песня.

Приветствую!

Vladimir_Vas написал : в самых благоприятных условиях, когда температура внешнего, холодного контура в районе 4 градусов по Цельсию, а температура горячего контура около 26 градусов (меньше теплый пол плохо отдает тепло), то мультипликативный эффект лучших тепловых насосов не превышает 4-х. Т.е. на затраченный компрессором 1 кВт/час мы получим 4 кВт\часа дополнительного тепла, отнятого у внешней среды.

Грамм поправлю уважаемый, - эти температуры соответствуют +1гр.С.кипения в испарителе и +31гр.С. конденсации в конденсаторе теплового насоса, теперь в паре программ от производителей компрессоров SANYO и HANBALL подставим эти циферки: Т.е. имеем для данных температур коэффициент преобразования (СОР) = 6,0 вместо предполагаемого вначале 4,0. Добавлю- данный режим вполне достижим для переливной схемы с 2мя скважинами и теплым водяным полом как система отопления, но с шагом укладки 100-120мм. Теперь остается подставить сегодняшние цены на газ и электричество.