вот похоже на грамотного человека - первую ссылку уже всю давно проштудировал; остальные - либо слишком просто/общеизвестно для людей с кругозором либо неинтересно
не хватет анализа не самого очевидного, как бы "раскрытия глаз" на то, что сходу не видно
ведь одно дело сказать, что наверху корупция, другое дело - привести доказательства, используя общеизвестные источники (как фото М. с различными часами и hi-end аппаратурой) - известно всем, а суметь правильно объяснить и связать в одно целое - это уметь надо
Брейгель написал :
Ну, может, и нечего. Но всё же лучше, чем вражеским Эхом Москвы мозг за.ирать.
мозг за.ирать можно только тем, у кого его нет
я понял почему большая часть предложений бесполезна - дают общие ссылки, т.е. даже не утрудились найти какой-то интересный пример; на том же Эхо Москвы не все программы интересны - интересные делают вполне конкретные люди, поэтому
Котопёс написал :
Стирикова и Фурсова почитайте, если у них блоги есть.
лучше чем ссылка на большой интернет ресурс
volgograd написал :
Газета "Коммерсант" довольно интересные статьи пишет
Коммерсант и Ведомости я итак читаю ежедневно
volgograd написал :
группа ВКонтакте постоянно пополняется хорошими топиками
SergeyE написал :
ведь одно дело сказать, что наверху корупция, другое дело - привести доказательства
вчера зашла в банк Витас, чтобы получить перевод из Испании, но - фиг!
...... здесь вам коррупция наверху по полной программе http://izvestia.ru/news/528709